2 Корвин.
Вы уже начали принимать знатоков в Клуб? Какими критериями отбора пользуетесь?
"Вас" - правила знаю. Думал - Вы не знаете.
2 Комментарий.
Вступление в Клуб не означает уход с основного форума. Клуб - вроде расширения кругозора, объединение людей, которые интересуются и хотя быть ближе к ЧГК. Это вроде вступления в партию КПСС (или те, что сейчас) - "Я верю партии, но и хочу учавствовать в ее жизни, служить коммунизму и ленинизму." Не думайте, что я в партии КПРФ. Просто провел аналогию.

to Zidan:
"Краснодарские известия" 08.06.2004
Житель Выселок возглавил команду "Что? Где? Когда?" "Наш земляк Андрей Бычуткин возглавил сборную знатоков, которая одержала победу над телезрителями в прошедшем в минувшую пятницу финальном туре интелектуальной игры. Блеснуть эрудицией ему помог мобильный телефон - именно благодаря SMS-сообщениям житель станицы Выселки смог попасть на отборочные соревнования знатоков в Москву. Выдержав проверку своих знаний на "пять", Бычуткин возглавил команду зрителей - абонентов компании сотовой связи, спонсора игры "Что? Где? Когда?". Команда победила телезрителей со счетом 6:3. - это нам не "козявки хавать" - тут приседать при личной встрече не пришлось бы !

to Quizmaster:
Не знаю, как Вы, а я из Комсомола сбежавши высоко поднимая колени, вспоминаю все с этим связанное с содроганием (особенно размеры членских взносов). Пришлось в него "вляпаться" от безысходности: в ВУЗ иначе не принимали - как инвалидов или моральных уродов.
Вы не боитесь окончательно распугать такими аналогиями?
Что касается Вашей полемики с Корвином: Вы допускаете мысль, что имеете возможность узнать мнение одного из знатоков, к общению с которыми мы все так стремимся, и он нам прямо объясняет, что мы - не те люди, кого хотят видеть лицом Клуба. Также как и мнение Друзя по этому поводу мы пока не услышали, и с чем (кем) именно он солидарен, остается лишь догадываться.

Корвин. Вы сказали:>>Я все-таки упорно не могу понять: с чего вы взяли, что это должно быть именно ваше коллективное лицо? С чего вы взяли, что, говоря о помойке, имеют в виду кого-то там еще, а не вас?
Кто, например, осуждал финалистов чем-то вроде "можно было бы и к совести прислушиваться"? То есть, вот так завуалированно назвать людей бессовестными - это достойно Клуба?
Вы тут терпите, понимаешь. А слабо представить, что другие вас терпят? :)
На что я ответил:>Сделаю Вам комплимент :), а именно: когда то же самое говорили другие люди, им, мягко говоря, указывали на дверь, а Вас не только читают по сути, но даже отвечают.
Если я кому и льстил, так Вам. Указывал, как Вы знаете, не я, меня тогда в форуме не было, указывали другие, и весьма жёстко, и даже небезуспешно. Я Вашей фразой был и остаюсь согласен, но тут многие уже начали деление форумцев на достойных и случайных. Я думаю это делать рановато. Если вообще стоит. Отрицательное отношение к тем или иным аспектам игры (пускай даже ко всем) -- это не повод называть общество людей с таким мнением "помойкой", т.к. такие мнения в известной мере суть прививка от рафинада. Уже хотя бы потому открытый форум - чат - "помойку" стоит оставить. Так что я не участвовал в том изгнании исчадий. К моему даже некоторому удивлению, люди проявляют склонность удаляться или на крайний случай отдаляться (отделяться) от нерафинированных мнений. Хорошо, что читают и внемлют Вам. Иначе было бы очень всё приторно.
Так что я себе не льстил.

2 Комментарий.
Я оттуда не бежал, потому, что не вступал. Неуспели затащить. Господа демократы вступились. А если Вы так боитесь, то скажу, что то чего Вы так боялись в КПСС у нас не будет.
А с Друзем солидарен я, не знаю как он со мной.

Интересно, а почему М.Поташев не ответил на
неудобные вопросы, кои, например, предложил
ему я?

Мгм, я вот тоже предложил не очень рафинадные вопросы, и много, и в разное время -- и до поломок, и во время, и после. А, видите ли, пропали мои вопросы. Лично мне бы по душе, если б он просто мне сказал, что мои вопросы его не интересуют, и что он на них отвечать не намерен. Хоть честнее, в самом деле. А то как-то странно получается -- поломался вроде форум, а пропали вопросы, а на форуме ничего не пропало. Странно это всё очень.

Ядеру
Вот видите, делить по отношению к чему-то не повод, а уже вовсю. "Мы терпим", ага. Вот уже и разделение. Заодно это ответ и кмастеру. Кто начал делить-то? Видимо, те, кто "терпит" "помойку". Разве нет? :)
С КПСС - это чудесная аналогия получилась. Те времена-то застали хоть? :) Ничего, спросИте у старших товарищей, зачем на самом деле нужно было вступать в партию и насколько близки были декларируемые цели к реальным делам.
Комментарий, Вы не поняли. Я не то чтобы кого-то вижу лицом "клуба", а кого-то нет. Я не понимаю, почему некоторые уже таковым видят себя, любимых. Или - главное пвовремя подсуетиться? :)
А про добермана расскажете? Вон адрес оставил - как раз для таких случаев :)

Корвин. Я никого не делил и не собираюсь. И никого не "терплю". И никаковым себя не вижу.

to Сергей и мясНИК:
Вопрос г-ну Поташеву: "Существуют ли вопросы, на которые редакция "попросила" (или без кавычек) Вас не отвечать или отвечать уклончиво? Какие?"
Ответ г-на Поташева: "Нет. На часть вопросов я не отвечаю не потому, что меня об этом попросили, а потому что не хочу."

2 Корвин.
Что-то Вы никак понять не можете, что создание клуба никого не делит. В клуб вступают те, кто интересуется ЧГК не просто на уровне зрителя.
А насчет КПСС спасибо, уже не надо. Все эти изобличительные истории так и сыплются, как из рога изобилия, уже не в уши, а из ушей. Правда до сих пор принимают на службу правде дедушки Ленина в пионеры. Только, спасибо, туда не хочу. Не об этом разговор.

to Корвин:
Главное вовремя подсуетиться? – несомненно: во всем и везде. Всегда должно оставаться ощущение недосказанности, интриги и это - одна из причин, почему я никогда не подойду к г-ну Поташеву (кстати, любезно ответившему на мои вопросы) и не хочу злоупотреблять Вашим гостеприимством. "Сдал" Вас, кстати, не доберман, которому огромный привет - Вы захотели быть узнанным - и Вы узнаны. Как уже было сказано мной Shaq'у: "знание автора Вашего мнения ничуть не умаляет его значимости и интереса к нему".

Комментатор, не надо делать из меня дурака, я читал, что говорил Поташёв. Если бы он в третьей части сказал, что часть вопросов он игнорировал сам, т.к. не захотел отвечать -- то это честно, хотя встаёт вопрос: а зачем это всё тогда вообще было? Да ладно, а так ведь начинаются какие-то отговорки..

to мясНИК:
спасибо за комплимент: неужели мне по интеллекту из Вас что-то сделать, пусть даже Дурака? В Вашей грамотности сомнений никогда не возникало - что есть, то есть.
А Поташев действительно облажался: у Вас забыл спросить, что и как ему лучше сделать.

Есть предложение рассмотреть вариант игры для команд "ЧГК". Интересно было бы узнать мнение не только посетителей форума, но и знатоков.
Название игры:     Гамбургский счет
Цель игры:
     На фоне состязания интеллектов показать борьбу характеров – желание игроков стать лучшими в любых, даже самых неблагоприятных обстоятельствах.
                        
Участники игры:
     В каждой игре принимают участие 2 команды "ЧГК".
     В серии из 7 игр участвуют 8 команд.
            
Условия проведения игры:    
     На «арену цирка» под звуки парада-алле вместе с цирковыми артистами выходят команды.
     Ведущий представляет команды телезрителям.
     Одна из команд остается на «арене», а другая, вместе с артистами покидает ее.
     «Зрительный зал» пуст.
     Игроки садятся за стол, находящийся в центре «арены».
     Из-под «купола» опускается шестигранное табло с часами и мониторами на каждой грани.
     Гаснет свет.
     Прожектора освещают стол с сидящими за ним игроками.        
    
Правила игры:
     Для проведения каждой игры у Ведущего есть 7 вопросов.
     На них команды отвечают по очереди.
     Время на обдумывание всех вопросов - 7 минут.
     Длительность обдумывания вопроса команда выбирает самостоятельно.
     Если команда не уверена в правильности своего ответа, она может не отвечать на вопрос немедленно, а отложить его обдумывание в пределах отведенных на это семи минут.

     Команда, отвечающая на вопросы второй, удаляется на время игры первой команды в изолированное помещение, и не может следить за игрой.
    
     По окончании первого раунда игроки отвечавшей команды покидают игровой стол и располагаются в помещении, оборудованном мониторами на которых транслируется игра второй команды.

     На «арену» в сопровождении цирковых артистов выходят игроки второй команды.
     Ведущий сообщает игрокам второй команды результат игры их соперников.
     Если в первом раунде игроки не ответили на какие-либо вопросы (Ведущий не называет тотчас же верный ответ), то вторая команда начинает свою игру с поиска ответов на них.
     Если и вторая команда не даст верный ответ, Ведущий объявляет его самостоятельно.    
     Побеждает команда, которая ответила на большее число вопросов.
     Игра прекращается тогда, когда становится очевидным, что одна из команд дала больше верных ответов, чем другая.
     Если команды ответили на одинаковое число вопросов, Ведущий предлагает сесть за стол капитанам команд и задает им 1 вопрос на опережение.


Примечания:

            Для того чтобы 1-ый и 2-ой раунды были как можно меньше похожи один на другой (из-за одинаковых вопросов), вопросы имеют разные предисловия (для каждой команды свои). Предисловия учитывают различия между игроками, которым этот вопрос будет задан.
     Кроме того:
1. Телезрители несколько раз во время игры первой команды (после того, как команда ответит на вопрос) могут увидеть, как ведут себя игроки второй команды. Напряженная или радостная атмосфера за столом, спокойствие или томительное ожидание в «изоляторе».
2. Во время обдумывания вопросов (на которые были даны верные ответы в первом раунде) игроками второй команды, в качестве перебивок можно использовать фрагменты съемок игроков первой команды, следящих за игрой соперников и комментирующих происходящее за столом.

     Ведущий стремится, как можно дольше сохранять интригу в игре, т.е. не дать одной из команд быстро проиграть.
     С этой целью он:
                                    1) рекомендует команде отложить окончательный ответ на вопрос до тех пор, пока она не ответит на остальные вопросы.
                                    2) обсуждает с командами после их ответа на вопрос сложившуюся в игре ситуацию (подзадоривает или успокаивает команду).
                                    3) приглашает сесть первыми за игровой стол игроков команды с меньшим рейтингом.

     Годичный игровой цикл состоит из 2 серий по 7 игр в каждой и финальной игры.
     В финальной игре года встречаются победители весенней и осенней серий.
     В весенней серии принимают участие команды знатоков из СНГ и дальнего зарубежья.
     В осенней серии принимают участие российские команды.
    
     Победитель финала получает переходящий кубок и денежный приз.