Имярек а если дописать "честный игрок Александр Друзь офигел от ПРЯМОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ редактора Бера и решил наказать мошенника." то круг замыкается и мы имеем то что имеем.

Прочитала комментарий Наталии Ивановны на сайте ЧГК. Га мой взгляд, она все точно написала.

Если бы у Бера с Друзём изначально был личный конфликт (а они, пусть не близко, но много лет знакомы), то этой ситуации вообще бы не случилось просто потому что они не поверили бы друг другу при первом разговоре, ожидая подставы.

Наталья., тогда это нужно было делать сразу. Шум максимальный - передача только вышла. Обсуждать внутри - смысла никакого, иначе она может решиться как-то внутри или кто-то может решиться на превентивные действия - и всё, никакого PR. Смысл пытаться решить это внутри?
Что эта история как-то может помочь политически в наших условиях - тоже очень сомнительно. Там совершенно другие механизмы рабоают.

Bao75, еще раз предлагаю послушать аудиозапись №1. Там довольно очевидно кто кому делал предложение. И никакой круг не замыкается.

Bao75, тогда надо было сливать эти вопросы до передачи, до выхода передачи в эфир, до ответа на 10 вопрос (в порядке приоритетов).

lock73Личная неприязнь? :) К кому?
просто я так переживаю)))
Бера я вообще не знала кто такой до вчерашнего вечера (пиар работает))))
а ААД -кумир детства..
за него переживаю

В сухом остатке (если постараться абстрагироваться от личных симпатий) получалось, что кто кого спровоцировал - не ясно, почему не ответили на последние вопросы - не ясно, но большие деньги не выиграны. Почему молчал Бер - не сосем понятно. Но, весь скандал отразится на репутации всего клуба ЧГК.
А И. Бер уже пошел по радиостанциям ))

* до обращения Бера ещё, да.

Екатерина, он написал, почему молчал. Выглядит вполне логично, особенно если учесть, что он вышел на руководство ДО публикации. Мы же дату не знаем, когда это произошло.

akmes
ну я конечно не знаю как там это все работает..но то что там многоходовки-это точно..
ну и то что депутаты продвигают *честность* в первую очередь-это тоже факт

Некрасиво это всё выглядит с любой стороны. То что Бер (не знаю за что обидившийся на Друзя) ГОТОВИЛ подставу- это понятно, он сам об этом пишет. Что-бы он (Бер) сделал, выиграй Сиднев с Друзём 3 млн.- тут вопрос, взял-бы деньги и молчал в тряпочку, взял бы и озвучил, выскочил на финальном вопрсе в студию? Этого мы никогда не узнаем. Что сделали Сиднев с Друзём? Прийдя на угру увидели, что вопросы ДРУГИЕ начали спокойно играть, приняв всё за неудачную шутку, наверное. Потом были 4 известных вопроса,("Но с 6 по 9 вопрос они играли на известных Друзю вопросах." цитата из обличительного интервью Бера.) потом снова неизвестные. Что они должны были сделать? Сказать на игре- глупо, это шоу котороё идёт в записи. Предъявлять что-то Беру? ЧТО? он "слил" часть вопросов хотел за это 800 000 (в его расщифровке есть) так и вопросы не те и не выиграли они. Начать кричать первыми? Нахрена этот скандал им нужен? Не прийти на игру? А вдруг вся эта история- подстава (как и оказалось) и цель сорвать, как минимум. запись?
То, что Бер затеял всё это имея зуб на Друзя- это понятно. То, что что-то пошло не так- ясно. Неясно была ли его цель заработать тупо 800 000 или подставить телезнатоков- мы никогда не узнаем. Сейчас (когда с деньгами не выгорело) он конечно будет пытаться казаться. белым и пушистым. Кстати, он писал, что пытался с Друзём договориться "по-тихому". Запись этого разговора -полная, от начала до конца, многое бы прояснила. Но её нет. Почему он 2-3 месяца втихую пытался со всеми (включая Н.Стеценко) договорится? Это как раз намекает не на его "кристальную честность" а на желани выжать масимум плюшек для себя из не совсем удавшейся провокации. Мочание Сиднева с Друзём как раз-таки более оправданы- они скорее всего не хотели именно грязи в прессе. Которую, как не крути развёл Бер.
Чем бы история не закончилась, но одно можно сказать, дерьмом он измазал себя, двух магистров, две передачи и канал. И когда в конце концов большинство ложечек найдут, но осадок останется надолго.

Наталья., да какая разница, знала ты Бера или нет? Это же только твои проблемы. Если бы ты хоть немного интересовалась ЧГК вообще и другими играми, а не только Элитарным клубом, то знала бы его. Это один из сильнейщих игроков в спортивное ЧГК. Также он появлялся на телеэкранах и в "Своей игре", и "Брейн-ринге". А самое главное - он редактор КХСМ и описывает ситуацию, связанную с КХСМ. Другое дело, что вопрос касается нашей легенду - ААД. Ну так что с этим поделаешь? В этом и проблема.

PS Для меня например, если в СИ принимает участие И.Бер - это праздник! На его игру смотреть одно удовольствие!

akmes Выглядит вполне логично, особенно если учесть, что он вышел на руководство ДО публикации
Мне это не выглядит логичным и главный вопрос - почему вообще правление канала зная о такой ситуации выпустило передачу в эфир? неужели проблема переснять игру с другими людьми? нет, было сделано всё чтобы эта история всплыла на всеобщее обозрение и нанесла вред репутации сразу двух передач - а это очень сильно смахивает на намеренную диверсию не понятно только с чьей стороны.

WalerijPWW, не катит. Замена вопросов рушит любые рассужения о финансовой заинтересованности сразу же.