Сиднев то тут при чём вообще? Он даже не участник, а свидетель процесса.
Во-первых, Друзь не всё Сидневу говорил о состоявшихся разговорах (я так понял, о самом факте разговора сказал, но об условиях нет, как и вопросы Сидневу не были известны). Во-вторых, он на стороне Друзя не потому что выбрал эту сторону как правильную, а потому что изначально на этой стороне был, они же в паре играли, они вместе перед игрой обсуждали ситуацию. Собственно версия Сиднева совпадает с версией Друзя только потому что от Друзя Сиднев всю информацию и получал.

Тут как раз вопросы к Друзю. Допустим, он получил ответы. Если бы он был заинтересован в честной игре, он бы просто прекратил разговор, когда Бер диктовал ответы, на крайний случай прямо на записи бы сказал о мошенничестве. С другой стороны, а чего он тогда не сказал ответы Сидневу? Зачем было намеренно неправильно отвечать на последний вопрос, если он не был слит?
Если Друзь был заинтересован, зная вопросы, использовать это против Бера (иначе зачем было соглашаться на такие условия), то почему не использовал?

Leclercia, не криво Вы выражаетесь. Я понимаю отлично, что Вы имеете в виду - он мог соскочить (как нам кажется, мог... возможно, мы не всё знаем, но сейчас так выглядит, что мог, да), однако не сделал этого и выбрал купаться в этом вместе с остальными.
Но ведь он ЛЖЁТ, как ни крути (или только сейчас, или и сейчас, и тогда, но лжёт). Возможно, ради дружбы с ААД, возможно ради репутации ЧГК...
А по факту: Два магистра вруна - это ещё имхо бОльшая тень на ЧГК, чем один.

Оля, ну логика такая, что на РБК он мог сказать "ничего не знал". Ну да, сейчас нет прямых доказательств, что знал.

Но, кстати, что всё-таки знал подтверждает не только интервью на РБК, но и Наталья Ивановна.

А разве налог на выигрыш в данном случае составит не 35%??? В разговоре якобы ААД говорит про минус 13% и Бер его не поправляет... Странно... Если реально деньги делили...

Chantefleurie, нет, 13.

Chantefleurie, для подобных телеигр налог на доходы исчисляется исходя из ставки 13%. Причём в некоторых случаях налоговым агентом может выступать организатор игр, и указывать в выигрыше сумму уже за вычетом НДФЛ, но это должно быть официально прописано.

Раньше на все выигрыши был налог 35%, уже лет 10 как налоговая разъяснения давала, что только в определённых рекламных розыгрышах исчисление исходя из 35% идёт.

Про А-team сегодня на Эхо можно написать?

akmes , уже же написали)). Да и я про это намекала ранее. ))
Хотя, и здесь, получается, узнаем напрямую только одну точку зрения.

A-team с Бером - НИ О ЧЕМ! больше пиар и разговор о депутатстве.
Даже ведущие после окончания эфира сказали "не убедил"

Bao75, а мне было интересно послушать.

Именно Бера было интересно послушать. А ведущие, конечно, ммммда... неприятные и не особо профессиональные на моё имхо.

Очень понравилось то, что и как сказала Наталья Ивановна. Полностью с ней согласна и подписываюсь под каждым ее словом.

И кстати, по моему мнению вопросы с 6-9 для таких знатоков , как Друзь и Сиднев, были не такие уж сложные, чтобы их сливать.

Bao75,
Даже ведущие после окончания эфира сказали "не убедил"
=======================================================
Ага. И вопрос задал сам Бер.
И в депутаты, он, похоже, собирается. Так что, политика рулит.

Ведущие - ужасные.

ИБ отлично держался.