Имярек, про тверк смешно, спасибо ;)

Ого...Писал больше как шутку :)

сегодня ребенок показывает Вам кукиш, завтра начинает курить, а послезавтра становится предателем...

GOMER2 ,
Но это же не ваш личный афоризм? Мне до боли знакомо это выражение, но никак не всплывает изначальная фраза, когда-то давно я ее видно читала.

Bao75, т.е если бы Гомер сказал, что так написАл Сюсаки Эндо, то сразу можно было кидаться отгадывать, это же - японский писатель, который пишет книги на бумаге и придумает фразы из букв????
В чем смысл ТВ-вопросов по цитатам, когда долго выбираешь между Бомжом и Богом, потом узнаешь, что ответ - Император и все, потому что так сказал Великий Кто-то???? Там одинаково подходит и бомж, и Бог, и Император, и труп, и аскет.... В чем идея - придумать кучу равноправных вариантов, а потом гадать, какой именно вариант выдал наш Кумир
Гомер не выдал Вам сон по детским травмам или событиям прошлого дня, он выдал сон с фразой, подходящей под определенный алгоритма и к ответу приводит именно алгоритм (Ошибкой было не указать количество слов в фразе, вот за это - извините)
Если кто-то отгадает сон Гомера, можно поотгадывать Вашего оленя и сравнить

GOMER2,

а вопрос-то точно для ЧГК? Есть правило для таких вопросов: решение не должно искаться очень долго... 6 человек должны взять его за минуту. А тут и с подсказками уже минут натикало.

olalyaost, Гомер склонен считать, что эта фраза - продукт больного мозга Гомера, но на 100 процентов утверждать не будет - только на 99.999
Может, и аукнулось что-то из когда-то читанного
Обратите внимание как звучит точная фраза - NAMPOO ее вскрыл на 83.3 процента
All, слышите, есть вероятность в 0.001 процента, что во сне всплыла какая-то известная фраза.... Можно группироваться и решать

Сегодня - фига, завтра- сига, послезавтра - лыко

Типа лыком не вяжет, упился в доску...

olalyaost, так его же и не обсуждали особо + Гомер тупанул с количеством слов в первой редакции
ИМХО, за 1-3 минуты взять можно - только если не накидывать случайные варианты, а докапываться до логики

GOMER2,

не в обиду вам: как правило говорят о каких-то алгоритмах в своих вопросах мы очень субъективны. Загадка может казаться нам потрясающей, потому что сами придумали и понимаем свои логические ходы. Но часто присутствует перемудрствование, а в результате это никому непонятно.

Если бы Гомер сказал что так написАл Сюсаки Эндо - я по крайне мере был бы уверен что данная информация была оценена как минимум несколькими десятками людей и данная информация была оценена как достойная внимания и достойная написания по ней вопроса.
Когда вопрос отбирается для игры на ТВ - это тоже означает что как минимум пять-десять человек оценили информацию как достойную и играбельную - следовательно шанс того что "то что один человек придумал - второй завсегда разобрать сможет" значительно возрастает. Фантазия же одного человека - вещь сугубо индивидуальная и не факт что достойная вопроса (хотя конечно кроме как задать-проверить другого способа узнать нету)
Вот в моем сне - олень гнался за Мюнхгаузеном. (восемь ног - первая аллюзия на знаменитого зайца Мюнхгаузена, еловые ветки вместо рогов - вторая аллюзия, небыло у Карла на этот раз не пуль ни вишневых косточек, вот и зарядил он ружьё еловой шишкой и пульнул в лоб оленю...... вот через год олень и решил отомстить ему.....
так что в принципе всё логично, всё играбельно но в целом вопрос бредовый получается.

Не лыко
Более строгие рамки, опираясь на первые 2 слова

тобишь тоже дролжно оканчиваться на "га" ....какая-то "гу-га"...

А вопрос-то задан в рамках русского языка?
"сига" - это на жаргон тянет

Зэка

В смысле зк ( заключенный ):)