Про блюдо из Коста-Рики отправил вопрос 20 дней назад. Но кто-то успел прислать раньше, увы...

IrinaGuliaeva
Очень понравилась Ваша загадка! Красивый вопрос! Поздравляю!
Татьяна Медведева
И Ваш вопрос показался очень интересным и в меру сложным!

Жалко, знатоки слишком умные)))

STV, вопрос о картине Мунка "Крик" тоже из тех, которые Лод отобрал. Похоже, пока только два из 22 одобренных им сыграли

Спасибо всем за поздравления и тёплые слова поддержки!

Для меня большая честь сыграть в такой знаменательной исторической игре в юбилейный сезон, да ещё и с авторским видео вопросом. Да, на этот раз он оказался слишком лёгким для знатоков (не то что тульский пряник:), но это не главное. Каждая секунда в Игре - бесценна! Путь почти каждого вопроса на стол, как показывает опыт авторов, долог и тернист. Само попадание вопроса на стол - это всегда в какой-то степени чудо. Должны сойтись звёзды:)

И я была рада, что моими соседями по игровому столу стали Николай Сущенко и Татьяна Медведева! А ещё и вопрос Татьяны Шунковой принёс очко Команде Телезрителей.

Ещё не так давно в моей жизни вовсе не было ЧГК. А сейчас так много всего важного, сокровенного связано для меня именно с Игрой!

Elena Len, спасибо!!!

Что касается черепашки Толстого:
Опять же, конкретный исторический факт. Вряд ли телезрителя заинтересовало бы очередное пресс-папье. Следовательно, это не пресс-папье. А что? Толстой писал статью про электричество. Сложно, но можно перебрать черепаху как активатор звонка. Так или иначе, если отвечающий на вопрос этого не знает, после этого он уже этого факта в жизни не забудет.
Зная 13 сектор, никогда нельзя отталкиваться от того, что там заинтересовало телезрителя. Тем более отвеченная версия "подсвечник" не сильно логически хуже. Так что на мой взгляд Толстой может и выше Гоголя и ваты, но совсем не дотягивает до очень хорошего вопроса про косьбу и адекватного (с неотточенной формулировкой, но безусловно нормального) вопроса про конька

Татьяна_Шункова, Мододец, поздравляю!
У вас было предчувствие, что вопрос выпадет?

Ирина, загадка красивая, а если бы подсказки не было, было сложнее.
(вы пьете чай на кухне- знатоки догадались)

Region702, спасибо. Предчувствие было очень сильное, но у меня обычно они не сбываются. Стараюсь им не верить, но...

Поздравляю Ирину Гуляеву, Николая Сущенко, Татьяну Медведеву и Татьяну Шункову !
Все достойно представили форум.

Madsenmadsen, спасибо

IrinaGuliaeva
“Но сахарная вата, она будто бы из таких тончайщих нитей состоит.“

Да, хороший вопрос на образное мышление, но можно было без австралийцев сформулировать, если запутать не было задумкой.
Первая сахарная вата, вышедшая на рынок в США в 1904 году так и называлась « Волшебная нить»
На многих языках название и сейчас связано не с ватой, а нитями.
Можно этого не знать, но во всех этих языках «нить» в названии лакомства появилась или была заимствована не просто так, а из-за сходства с ней, и на него можно выйти без чистого знания.
Команде помешали не только австралийцы, но и то, что она зациклились на вытянутой нити, а запутанная нить не рассматривалась.

Сейчас подумал, что можно было бы улучшить вопрос о вате, указав, как ее называют в еще одной или двух странах. Например, во Франции это папина борода.

IrinaGuliaeva
Далеко не лёгкий вопрос, но поскольку были даны адекватные подсказки, команда их смогла прочитать и взять. Денег вы не получили, но в отличие, скажем, от вопроса с цитатой - он интересен и логичен. Так держать, как говорится. Надеюсь, что вам удастся воплотить мечту о Домике именно пребыванием в зале в числе 12 телезрителей на юбилейном Финале года.

Wildbow
Зная 13 сектор, никогда нельзя отталкиваться от того, что там заинтересовало телезрителя. Тем более отвеченная версия "подсвечник" не сильно логически хуже.
Ну моя точка зрения какая. Если телезритель прислал вопрос про черепашку Толстого, значит он где-то про это прочитал. И значит, для него кто-то эту черепашку уже выделил. Я не говорю, что вопрос идеален (про косарей - это лучший в этом году), но он хотя бы не тривиален. В то время как вопрос про "конька"... в чём вопрос то тут? По словам Юлии - это то, что слово "конёк" имеет и переносный смысл. Но разве этого не знают все русскоговорящие люди?

А вот что касается ваты: да, соглашусь - французская версия в сочетании с австралийской = номинант на лучший вопрос игры. А так... просто команда лишилась очередного очка.

И в 150 символов умещается:
Австралийцы называют это "волшебной нитью", а французы - "папиной бородой". Что именно?

Но тут проблема именно в том, что вопрос надо дошлифовывать из факта.

Алесь с подсказкой про "папину бороду" - вопрос скатывается до ровня "начинающие школьники"