Геодезист, команд в отборочных играх лета четыре, мест в осени - 5. Даже если все выиграют, одно место остаётся.

Геодезист, в летней серии играют только 4 команды. Если в осенней серии традиционно будет 5 игр, получается, места всем должно хватить.

"А как тогда пункт 4.3 "Все команды победившие в летней серии сыграют в осенней серии"?"

Насколько я понимаю правила, в осенней серии осталось вакантное место в финале, а потому всего вакансий пять. Претендентов из летней серии же — всего четыре. Так что место для команды Элькиса останется, вот только скорее всего, явно не в финальной игре.

Геодезист
А что мешает в осенней серии сыграть командам, проигравшим весной???

DJ Робкий. Мест осенью пять. Четыре отборочных игр плюс финальная игра. Если летом из четырёх отборочных игр все команды выиграют, то согласно 4.3 они все должны играть осенью.
Остаётся ещё одна вакансия. Согласен пока первый кандидат команда Дениса Элькиса, а если летом кто-то проиграет, то ещё и команда Андрея Козлова.
Но возникает вопрос. А что будет с командами Максима Поташёва и Алёны Повышевой если они проиграют свои финальные игры? У них вообще тогда шанса что ли не будет? То есть в таком случае команда Дениса Элькиса будет иметь преимущество перед командами Максима Поташёва и Алёны Повышевой? А с чего это?

xyzman-вы говорите " Так что место для команды Элькиса останется, вот только скорее всего, явно не в финальной игре". А почему не для команды Алёны Повышевой или Максима Поташёва в случае их поражения в финале серии?

Геодезист, есть ещё п. 1.10 Правил.

zhgray. Есть. Но не написано о том, когда этот пункт применяется.
А также есть ещё пункт 1.11 правил

В финале весенней серии игр г-н Мосягин дал досрочный ответ на вопрос о патефонных иглах и заработал дополнительную минуту для команды, которой ей не довелось воспользоваться. Отсюда возникает такой вопрос:

Если уж команде самой можно было использовать минуту только до конца игры, то может быть дать ей право кредитовать данной минутой другие команды в сезоне?

Скажем, команда может попросить минуту в кредит не у г-на Гиязова, а у г-на Поташева! Как вам такая конкуренция на рынке кредитования?

Лишать же вообще команду честно заработанной - какой-то рэкет, по-моему!

В продолжение темы о доп. минуте.

Вот г-н Ведущий частенько спрашивает знатоков, как они хотели бы, чтобы сложилась игра другой команды, от результата которой зависит и судьба их команды тоже.
Знатоки, как правило, отвечают, что желают команде победы, удачи, и что конкуренция, мол, не имеет такого значения. Хотя, с другой стороны, как мне кажется, предложи любому знатоку сыграть или не сыграть в очередной (внеочередной) раз - выберет сыграть.

А, представьте, есть у команды М.Поташева минута. И вдруг команда Б.Белозерова просит минуту в кредит у него. Как поступит Максим? Даст минуту команде Бориса или не даст, решив ее приберечь на такой же случай для команды А.Повышевой?

Вот когда может проявиться отношение к конкурентам или симпатия. Было бы интересно понаблюдать.

Если команда дающая досрочный ответ уже брала в этом сезоне минуту у другой команды, то обязана её тут же вернуть и дополнительную минуту для себя не зарабатывает. Возвращенная минута может быть выдана в кредит повторно.(Думаю, что ограничить сезоном, чтобы не копились).

А вполне возможно, что команды не смогут до конца сезона ответить досрочно и вернуть кредит. Появятся так называемые "недобросовестные заёмщики".

Кто-то предпочтет не брать кредиты вообще и играть "на свои" минуты.

А кто-то наоборот с удовольствием отдаст сэкономленную минуту в помощь другой команде (себе ведь нельзя), а в другой раз - примет помощь.

sarmat83, однажды разработчик игр Стив Мерецки высказал идею, согласно которой правила игр должны быть интуитивно понятными: они должны записываться тремя предложениями. Если, как по мне, правила «дополнительной минуты», «минуты в кредит», «помощи клуба» и т.д., возможно описать в трёх предложениях, то в данном случае так уместить ваши идеи уже не получится.

dicto

Специально для Вас одним предложением:

"Сэкономленную и не потраченную на игре дополнительную минуту команда в течение сезона может выдать в кредит другой команде по ее просьбе при любом счете."

Все мои остальные слова больше говорят об эффекте применения правила, а не о его сути.
Сложнее от этого оно не становится!

sarmat83, если сэкономленную минуту, как вы и сказали, нельзя оставить себе на следующую игру, то мне кажется логичным, что она «сгорает» и по отношению к другим командам как помощь. Хотя у каждого, конечно, свое отношение к подобному принципу - ваша мысль тоже интересная.

а если считать вещи подобные сыкономленной минуты на обсуждение валютой, то тогда эта валюта способна на всякие рыночные вещи, например "аренда" чужого знатока, например. Даже можно не на всю игру а на один вопрос, особенно если он, этот вопрос очень важен в ходе игры. И седьмой игрок может внести свежую струю или наоборот. Кто знает? Вот только всякие такие валютные фишки должны оставаться у команды на сезон или навсегда. А если команда радикально изменила свой состав, кому перейдёт эта валюта, т.е. минута? Человеку поднявшему палец, капитану? Или нужен какой то символ команды, не по имени капитана а как в спорте, и соответствующие атрибуты, флаг, герб, гимн.