НИКОЛАЙ СИЛАНТЬЕВ: У меня уже такое впечатление, что нам нужно начинать играть со счета 5:5, и чтобы было одно письмо на столе. Мы постоянно выигрываем 6:5 почему-то (смеется). А 10 раундов этого мучения, конечно, выматывают. Как мы могли не ответить на вопрос о лошади - это вообще фантастика! Абсолютно было ясно, что первоначальная версия правильная, всё сходилось! В каждом же вопросе есть какая-то подсказка, но мы упустили, что были лошади, а стали снегоходы. И если бы это вспомнил кто-то во время обсуждения, то другая версия сразу бы отпала, счет стал бы 6:3 и всем было бы скучно (смеется). А сейчас всем весело, все танцуют и поют. 6:5 в нашу пользу - наш любимый счет.

АЛЕКСЕЙ КАПУСТИН: Вопрос о лошади мне очень, очень и очень обиден. Потому что версия, которую дал Володя Молчанов на первой секунде, она была хороша, но, тем не менее, мы умудрились её затоптать. И больше всего в этом принял участие я. Наверное, если бы игра не закончилась с тем результатом, с каким закончилась, я бы просто сейчас сходил с ума и рвал на себе волосы от ужаса. Вообще, по-моему, это была одна из лучших наших игр. Мы и раскручивали хорошо, и версий много было, и работали все очень активно. Просто образцово-показательная игра, без ложной скромности. Но почему-то тенденция у нас всегда доводить игру до счета 5:5, получать инфаркт, а потом радоваться. Наверное, это такая судьба. Конечно, можно пытаться её переломить. Но удастся ли...

БОРИС БУРДА: Сегодня были по-настоящему хорошие вопросы. Вопросами я доволен. У меня только к одному, максимум к двум, есть хоть какие-то претензии. Остальным же вопросам хочется просто аплодировать. По-моему, высшая похвала для вопроса - это когда он нравится, даже если ты на него не отвечаешь. Например, вопрос о свече.
   Откровенно говоря, ситуация с вопросом о лошади - это типичный случай некой эйфории. Эйфории Алексея Капустина, который, действительно, хорошо сыграл, отыграл "Блиц", был достоин очень доброго и хорошего внимания публики. И вот он стал говорить чуть увереннее, чем надо, кричать чуть громче, давить на капитана чуть больше. Этого делать было не надо, ведь мы могли упустить победу. Вот какая рискованная эта игра.
   Конечно, замечательно, что мы предоставляем нашим зрителям такие сильные ощущения, но нельзя ли то же самое, но попроще? Молчанов придумал версию, которая позволяла бы выиграть со счетом 6:3. Не знаю, может быть, Молчанов, как телевизионщик, просто подсознательно решил сделать игру более напряженной, и его сознание боролось с подсознанием. Трудно сказать.

ВЛАДИМИР МОЛЧАНОВ: На самом деле, версия родилась секунде на десятой, как-то визуально пришло в голову. Я её, собственно, озвучил, мы какое-то время подумали, а потом пришла ещё одна версия, которая, на самом деле, была тоже вполне логичная и понятная. И беда в том, что эта версия мне тоже понравилась. Поэтому отстаивать собственную версию просто потому, что она моя, как-то не комильфо. Но, конечно, жаль, что так получилось, было обидно немножко.

ИГОРЬ КОНДРАТЮК: Мне показалось, что это я первый сказал неправильную версию, за которую весело ухватился Капустин, про то, что нужно натягивать мешок на прорубь. Я очень глубоко сожалею. Но кто же знал, что это такая глупость будет? В ответе на вопрос о свечах я бы сказал, что одна свеча - для частного дела, другая свеча - для государственного. То, что свеча казённая, мы точно не додумались бы. Даже отвечая мою версию. Всё равно это было бы далеко от правильного ответа. Но мне очень понравился этот вопрос. В целом, все вопросы были очень игровые. Не могу сказать, что они были сложными. Но всё же при счете 5:3 мы решили поиграть в драматургию, сами того не желая. И уже когда стало 5:5, и у нас не было ни дополнительной минуты, ни помощи клуба, плюс "13 сектор" на столе, в этот момент, как мне кажется, нас начало немного трясти.

АНДРЕЙ КОЗЛОВ: Перед игрой я сказал команде, что нам нужно понять, что мы не самые великие, и что нужно попытаться из этого состояния выбраться. Не кому-то доказывать, что мы лучшие по-прежнему, а доказывать, что мы не худшие. Вроде получилось.
   Вопросы мне очень понравились, вполне нам по силам. В принципе, могли бы, наверное, и про свечу ответить, и про ребенка. Надень этот фартук себе на шею и засунь туда руку - может возникнуть картинка. То есть не доработали мы с образом, с предметом. Вот уже два вопроса, которые мы могли бы взять. Вопрос о лошади - тут понятная история. При счете 5:3 неминуемо снижается чувство общей ответственности и моей ответственности за конкретное очко, когда перестаешь уже взвешивать все "за" и "против". Это типичная ошибка капитана, и в какой-то степени команды.
   Но мне понравилось другое. Сегодня абсолютно все в команде играли. Иногда случается так, что все равно идет какая-то определённая игра, скажем, Бурды, или определённая игра Капустина, или определённая игра Молчанова. А сегодня реально играли все. Например, Коля Силантьев в вопросе про кирпич настойчиво сбивал команду секунд 20 на правильную версию, пока всё-таки не добился своего - совершенно классически разыгранный вопрос. У Игоря большое количество симпатичных версий рождалось. Вопрос про аплодисменты - молодец Молчанов, я просто аплодирую ему.
   В общем, я доволен. И позволю себе быть довольным в течение ближайшего часа, а потом опять задам себе очередной вопрос: что дальше? И какая основная мотивация? Ну, как они теперь поверят теперь, что они худшие? И если можно было бы финал через неделю не играть, я был бы счастлив. Страшновато, если честно.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова