МИХАИЛ СКИПСКИЙ: Ничего не бывает случайным - мы хорошо играли, поэтому и выиграли.
   На первый вопрос я считаю, мы ответили правильно. Автор вопроса сказал, что нужно засчитывать всё, что похоже на правду. Не надо задавать вопросы с такими расплывчатыми критериями. Может быть, Колизей не очень удачный пример, но то, что это должен быть археологический памятник, который не нужно дальше разрушать, мы поняли.
   Сложно было со счёта 3:3 перейти на счет 4:3 в нашу пользу, но Балаш очень вовремя ответил на самый нужный вопрос об университетах. А дальше мы снова поймали свою волну и в итоге выиграли.

ЕЛИЗАВЕТА ОВДЕЕНКО: Прежде всего, я довольна игрой команды - каждый внёс существенную лепту в победу. Мне повезло немного с последним вопросом, я просто знала стихотворение. А в вопросе о кардиологах представила, что может быть ритмичным, плюс еще помогло ответить то, что спрашивали, какая специализация должна быть. Про собак-ищеек - прекрасный вопрос! Обидно, что не смогли на него ответить.
   В финале, надеюсь, всё будет хорошо. Главное сохранить такой же настрой и такую же командную игру, как сегодня.

ДМИТРИЙ АВДЕЕНКО: У нас был очень хороший настрой на игру. Я видел, что все в команде, так же, как и я, верили в нашу победу. Отвечать на все вопросы правильно невозможно, поэтому после счета 3:0 мы немного "провисли". В первом вопросе логику мы уловили, но наша ошибка была в том, что ответили слишком конкретно. Видимо, не сразу включились в игру.
   Обидно, что не ответили на вопрос о телефонной будке. Я, честно говоря, думал, что отвечать будем именно "разговор по телефону".
   Очень понравился вопрос о собаках-ищейках. Мне вообще все вопросы в "Что? Где? Когда?" нравятся, иначе я бы так не рвался за стол.

ВЛАДИМИР АНТОХИН: На третий вопрос Блица, конечно, надо было отвечать правильно. Там нужна была простая версия, а мы что-то перемудрили. В своей версии я не был уверен на 100 процентов, но капитан сказал, отвечать мне. Он у нас боксёр, с ним спорить сложно. Вот я и ответил... Концепция игры должна строиться на том, что, ответил и сразу забыл, поэтому я не особо переживал. Если исключить вопрос Блица и вопрос о менуэте, то игра была отличная.

ЮЛИЯ ЛАЗАРЕВА: Я не стала настаивать на своей версии "разговор по телефону", хотя была в ней уверена. Моя вина, что не передала свою уверенность капитану. Вообще, мне кажется, что мы очень хорошо провели эту игру, на достаточно высоком техничном уровне.
   Очень рада, что будем играть в финале. У меня как всегда опять будет много работы, но, думаю, что на этой неделе все мои мысли будут о предстоящем финале. Это будут приятные мысли, даже более приятные, чем перед сегодняшней игрой.

БАЛАШ КАСУМОВ: Я не успел оценить версию Владимира Антохина в Блице и сейчас понимаю, что версия Юли была более интересной. Хорошо, что для нас всё благополучно закончилось. Я просто вздохнул с облегчением, когда счёт стал 4:3 в нашу пользу. А ребята сказали, что так даже интереснее.
   По поводу первого раунда я считаю, что команда должна отвечать так, чтобы у Ведущего не было выбора засчитывать или не засчитывать ответ. К сожалению, сегодня нам это не очень удалось, поэтому я рад, что очко в итоге присудили нам.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова