admin, и вообще, все же понятно с Вами.
Голоса форумчан разделились поровну. Админ решил вмешаться и принял свое решение, хотя раньше всегда заявлял о нейтралитете. Какие еще вопросы могут быть?
Неужели Вы думаете, что сможете доказать, что черное - это белое? :-)

И до сих пор непонятно какова была цель второго опроса?
Кроме того, в свете открывшихся обстоятельств особенно пикантно выглядит Ваша фраза сразу после окончания времени голосования:
"Уважаемые форумчане! Голосование по выбору "ведущего голосование" завершено. Веду подсчет голосов. Но скажу результаты завтра"
Оказывается все было подсчитано заранее, да еще и решение принято.
:-)

Я на всякий случай напишу, что ничуть не расстроился результатами голосования и не имею ничего против, чтобы голосования проводила Светлана Деркунская по правилам, заявленным ею.

Ну что же, очень хорошо, что выбор сделан.
А то сейчас решала бы, брать самоотвод или нет:)

Имярек, я смотрю Вам очень нравится манипулировать и подменять понятия. Теперь Вы почувствуйте разницу: 1) придумать правила, по которым планиурется проводить отобор (может быть кто-то придумал бы обязательным размещения зажигательного танца) - и в это я не собираюсь вмешиваться, или 2) выбор из практически двух индентичных анкет, а по сути выбор человека, который проведет голосование. Давайте не будем лукавить - это был выбор ведущего для большинства голосовавших, а не правил.

Давайте не будем лукавить - это был выбор ведущего для большинства голосовавших, а не правил.

Очень интересное заявление.
Мне, например кажется, что это только Ваше личное мнение. Без всякого лукавства.
И я искренне не понимаю на чем оно основано?
Почему Вы думаете, что знаете истинные мотивы голосования большинства форумчан?

Имярек, не знаю. Это мое предположение. И думаю оно верное.

admin, если Вы имеете в виду, что некоторые форумчане недовольны лично Светланой Деркунской (как Ведущей) и поэтому голосовали за Нину, то мне кажется, что таких недовольных на самом деле очень мало. А среди тех, кто высказывал публичные недовольства, как мне опять же кажется, люди как раз-таки адекватные и способны отделить мух от котлет. Мне кажется, что эти люди голосовали именно за форму анкеты.

А я вот еще сейчас вспоминаю и не могу вспомнить претензии к Светлане в качестве ведущей. Ну кроме анкеты, собственно.
Были когда-то претензии по поводу голосования только по эл.почте, но вопрос уже отпал по-моему.

admin,
С учётом того, что вы отказались назвать список проголосовавших (напридумывать список паролей - не сложно, могли добавить всё что хотели); с учётом того опроса, что вы устраивались после голосования; с учётом того, как теперь очевидно, вас уличили во лжи; я лично считаю, что вы фальсифицировали результаты этого голосования.

Имярек
Думаю, что в словах админа есть смысл:
Не все голосовали за конкретную анкету, некоторые просто решали, кто проведёт весной голосование.

admin, а к Вам есть вопросы.))
-Список всех проголосовавших покажите?
-Один голос не был засчитан. Почему? Это голос от Евгения?
-Девушки за себя не голосовали – это верное решение.
Но кто-то паролем выбрал, ник одной из девушек. Разве по правилам так можно?
-Я искренне рада, что Светлана в голосовании набрала столько голосов.
Это отличная поддержка от форума, который порой, к сожалению, бывает и несправедлив в своих обвинениях к Свете.
Админ, Вам, не кажется, что своим поведением Вы оказываете Светлане медвежью услугу?

Канадец, какой же бред вы несете! Давайте так: я публикую список всех проголосовавших, вы приносите мне публичные извинения, и уходите искать правду на те ресурсы, которые вы считаете кристально демократичными по вашему мнению!

Еще раз всем! Опрос устроен мной только для понимания того, кто и как оценивает ситуацию. Он ни на что не влияет. Можно голосовать за одного, но в дУше быть уверенным, что победит другой. Это и показывает опрос.

admin,
Первое, то что вы соврали отчётливо показал Имеряек выше ("Голосование по выбору "ведущего голосование" завершено. Веду подсчет голосов." и "За пять минут до окончания голосования я тоже проголосовал."). А человеку, который врёт в одном, очень трудно верить в чём-то другом.
Второе, если в вашем списке проголосовавших будут форумчане, которые здесь не появляются по году и дольше, то это лишний раз докажет, что вы сами всё сфальсифицировали. И с учётом того, что вы так долго не хотите представить этот список, хотя список голосовавших ранее давался при всех предыдущих голосованиях, я делаю вывод, что вы просто его сейчас сочиняете.

Если бы тоже самое сделал Евгений-телезритель, мое вмешательство не потребовалось бы.

Приношу всем свои извинения за то, что спровоцировал вмешательство админа. Но если бы организатор этого голосования (админ) заранее оговорил возможность/невозможность участия в нём претендентов, включил бы в список голосования всех претендентов или хотя бы ответил на мой вопрос на стр.1064 (мне можно участвовать в этих выборах или нет?), то я бы принял правильное решение. Забрать свой голос мне уже вряд ли позволят, да и на итоги это не повлияет, повторюсь лишь, что я голосовал за претендентку, поддержавшую моё мнение об увеличении состава ведущих.

Да вы, Евгений-телезритель, тут совершенно ни при чем. Как бы вам лично этого не хотелось, но корень зла из вас не получится. Не было бы вас, админ нашел бы другую причину для вмешательства.

а я не понимаю - среди форумчан есть персональные владельцы Охотничьего домика или акционеры?