просто Зашла, так как Вы рассуждаете, тогда в Финале будет играть первая команда (например, она выиграет 6:1 или 6:0). Но у других команд есть право брать решающий раунд. И наверняка найдутся желающие побороться. И если кому-то повезёт, та команда и сыграет в финале.

ИннаУ

Писали, что РР брать нельзя в этой серии. Или всë же можно? Если так, то всë понятно, но я исходила из того, что РР брать нельзя.

ИннаУ

Да, по правилам будет РР. Тогда всë логично.

простоЗашла
Априори предполагается, что играющие позже команды, зная счет предыдущих игр, стремятся выиграть с более крупным счетом. Если команда не желает более крупного счета, она фактически отказывается от игры в финале. Или по-простому: дата игры влияет на результат только при равном счете, независимо от того, как он достигнут - с решающим раундом или без него. Надеюсь, что с точки зрения русского языка претензий к этому сообщению нет. :)

простоЗашла
если цитируете - цитируйте дословно.
Победителем Зимней серии станет команда, которая обыграет телезрителей с более крупным счётом. При равенстве этого показателя у нескольких команд преимущество получает та, которая играла позже. Эта команда получит право сыграть в Финале года.

обратите внимание на точку после первого предложения.
временной показатель включается только если при условии (допустим: вторая команда взяла РР и выиграла 6:0 и следующая команда сделала тоже самое. получаем две команды с крупнейшим счетом (крупнее чем 6:0 не бывает) и вот только тогда включается приоритет более поздней игры.

lock73

Что за охота к затянувшимся шуткам?

А по поводу стремления, так мои сомнения были вообще не на эту тему. Я просто забыла про РР. Вот, собственно, и всë.

Bao75

Я цитировала дословно со страницы Новости.

более реальная ситуация: (чем два выигранных РР) Белозеров играет 6:5
Поташев на своей игре доходит до 5:5... нужно ли ему брать РР?
правильный ответ: нет не нужно.
При выигрыше 6:5 у него и так будет приоритет как у играющего позже.

Решающий раунд по сути означает, что в финал может выйти не сильнейшая команда, а та, которой повезет, в том числе возможно СЛАБЕЙШАЯ. Судите сами.
Цитата из Правил:
"Если ведущий удовлетворяет просьбу знатоков, то счёт игры становится 0:0, за столом остаётся один знаток. Победа в «Решающем раунде» оценивается в 6 очков"

Мало того, что играет один игрок, что никак не соответствует понятию "сильнейшая КОМАНДА". При единственном вопросе существенно возрастает элемент случайности.
Поэтому я считаю, что правила желательно разработать таким образом, чтобы в финал попадала именно сильнейшая команда, а не самая везучая.

Петр Медведев
Чтобы получить право на решающий раунд, команде необходимо набрать 5 очков, т.е. правильно ответить минимум на 5 вопросов, а с учетом секторов "блиц" и суперблиц" и того больше. Не думаю, что такое получится у "слабейшей" команды.

STV
Сильнейшая команда - это не та, которая в одной игре набрала 5 очков. Такой результат может случайно показать и слабейшая.

Петр Медведев
Элемент везения никто не отменял, ни в спорте, ни в Игре. А набрать 5 очков в зимней серии, где традиционно вопросы сложнее, дорогого стоит.

Коль "слабейшая" набрала 5 очков, да ещё и РР выиграла (а каков процент побед на РР?), то слабейшая ли она? Хотел бы я посмотреть на такие "случайные" игры. И как тогда играют остальные команды — неужели вообще ни одного очка не уступают? Некоторые ветераны иногда с треском проигрывают, чего про "слабейших" говорить...

Доброго дня ! Отправил посылку с вопросом на игру, а курьер не может её доставить по адресу Академика Королева 12. Почему к него не смогли принять посылку ? С уважением, Дмитрий.

Доброго дня ! Отправил посылку с вопросом. Курьер СДЕК не смог вручить её для редакторов. Нет ни одного телефона для связи. Как вручить посылку для интеллектуальной игры ? С Уважением, Дмитрий.