df, я это и имел в виду :)

"Chemodan ,Таки любят ярлыки."
Честное слово, никаких ярлыков не хотела развешивать. И кумира не творила. Я вообще голосовала за другого. Но чего же теперь на Владика всех собак свешивать? Когда больше половины в том же грешны.

Победители -- у вас сейчас интересный опыт, почувствовать себя в роли усердно разбираемых на соседней ветке Игроков:). К чести, вы беззаветно отвечаете "болельщикам", может через год и не придётся философствовать:). Так держать.

Злопыхатель, по процедуральным придиркам -- ну, пожалуй да, но вот подгонялись ли результаты под мораль? Так ли это нужно (без личной окраски, реальный вопрос)? Пламенная речь -- так ведь у нас какую общественную организацию не создавай, получится КПСС ((с), ЧВС). В смысле, все мы в подсознании так умеем:), правда ведь? Что после подведения случилось несколько реплик задействованных -- опять же, и в чём крамола? Что "мораль" [Зидан, 22:14,3.II.06, "не нужно было никого обличать,..."] не соответствовала его же репликам? Так ведь он первое место и не занял:), будьте снисходительны.

злопыхателю и примкнувшим.
Вот однажды на форуме у Василия Уткина был классный момент. На относительно приличный вопрос Уткин отреагировал мгновенно и резко. Вы , Женя ( Вася ,Петя), просто законченный идиот....
Но я о другом. Если добропыхатель или зложелатель хочет продолжить демагогию то , для начала ,пусть пишет под своим постояннм ником. Если нет , то дальше и беседы нет. Я ведь не зря предпоследний пост этого человека оставил без внимания. Ну человек просто запутался и выдает (маскирует) свои злобные мысли в красивой обложке...Так нет . Опять двадцать пять.
Один из замечательных приемов в демагогии заключается в том, чтобы приписать оппоненту утверждение, которого тот не делал, и на основании этого уже строить дальнейшие выводы. Это свойственно здесь многим. Уже внимания не обращаю. То чемодан со своей снисходительностью, то Генрих с какими-то обвинениями....Когда я задумал выбрать "самого" на форуме ,то хотел, чтобы это были ,в первую очередь ,ЧЕСТНЫЕ выборы.И когда победил Владик , то мне показалось ,что эта фигура удовлетворит всех. Но оказывается даже выборы на форуме кому-то не дают спать.
П.С. Тем не менее попытаюсь до конца осуществить задуманное( в отношении победителя)(

Egor Zidan ,
Я полюбила русские загадки%}

Ольга , тогда загадайте нам одну.
Доброй ночи.

Лара, "Когда больше половины в том же грешны". V chyom??
Ярлыками все с миру по нитке скинулись. Собак свешивает Генрих? (не я же?). Мне не понравилось, что вообще без собак не обходится. Либо есть почва, либо надо придумать. Если придумать -- тогда стандартные, не имеющие отношения к делу придирки, возраст и т.п. Просто нет и быть не могло критериев; кто думал о подарке, принимал в расчёт возраст, азарт тут [МишГан отличился с середины декабря:)]; кто искал наимудрейшего -- теперь обижается за неспортивные стимулы.

Двое из "за кого я голосовал" -- не избрались, голосовал я исходя из исторической целесообразности, каюсь. Не кричу, "форум, чем Ты думал." Втрете тянет повторить о "пузыре" ((с), Дмытро), тут -- с ещё меньшим содержимым.
Tak, aбстрактные антропологические наблюдения, кому что понравилось -- чего в этом смысл искать? Замечательный термин был в ветке Магистра, "нравится безумно". Так это ж не физика (с) :).

Марго, я не знаю, могу только придумать, но это будет не старинная и не русская%}

Победители -- у вас сейчас интересный опыт, почувствовать себя в роли усердно разбираемых на соседней ветке Игроков:).
Мда... это будет интересно :-)

Chemodan , не знаю что Вам сказать, но ... чем-то хочется успокоить. Не знаю только чем...

Зашел впервые в этот раздел и увидел,что уже кого-то зачем-то выбирают.В клубе ЧГК в первые лет 15 никого никуда не избирали.И клуб был более сплоченным и отношения более человечными что-ли.Зачем нам искусственно ставить барьеры между нами же?Я против голосований,а вам предлагаю задуматься над этим.Единственное за что бы я проголосовал,это за отмену сов,магистров,змей,погонов и т.п. в клубе.Не нужна эта мишура.

Bulba, да, но где Вы видели обратные дороги?

2 Случайный читатель
Извините, если я переборщил.
Просто знаете, не очень-то приятно, когда за два дня пишут, что за Вас проголосовали/посчитали голоса потому, что Вы поддерживаете «лагерь Друзя»; что Вы не тот, за кого себя выдаете. Я, конечно, могу доказывать, что мне 16 лет, приводить фотографии, свидетельства, но это же абсурд! Возможно, самое правильное в этой ситуации просто игнорировать подобные сообщения, но я еще не умею. Вот и остается отвечать в такой форме. А про самолет – это к тому, что «я теперь уже не Владик».
Всё, приземляюсь.

Господа, я, конечно, проиграл, но хотелось бы сказать маленькую "инаугурационную" речь:), если, конечно, позволите. Или "вице" неположено?..
Можно?

Только дайте немного с мыслями собраться, а то не ожидал, что... короче, весьма польщён... и... весь в волнении от приятной неожиданности:) ...