Я неоднократно призывала запретить голосовать за себя, потому что как раз тут люди щепетильные, которые просто не могут голосовать за себя, теряют голос. Для многих голосовать за себя неприемлемо по этическим соображениям, и я хорошо их понимаю, сама бы, наверное, не смогла. А потом этот неотданный за себя голос может оказаться решающим. По-моему, такое уже было. И это лучше запретить правилами.
А голосовать за конкурентов - это ладно, пусть сами решают, надо ли еще свои шансы уменьшать. Тут уже легче. Может быть, кандидат настолько уверен в победе, что и конкурентов готов поддержать))

Имярек - мы можем умудриться... :)

stasilvov, да, ждём woowookid

Нина - сколько людей столько и мнений. Позицию каждого можно понять. Пусть уж будет все открыто (как сейчас) и каждый решает сам.

woowookid, я спорить сейчас не хочу. Я просто хотел, чтобы каждый для себя сформулировал причины и аргументы голосования ЗА тот или иной вариант. Оценил их так сказать весомость и соответствие принципам демократии, которым мы здесь (смею надеяться) пытаемся следовать.

Мне более или менее безразлично, А или Б, я против В всегда выступала. Поэтому если сторонники А и Б проголосуют за А во втором туре, то вариант А может победить.

И приведите пример аналогичного голосования, где голос не единичный, а номинант имеет право на больше одного голоса. Ну чтобы хоть как-то сравнить

akmes, тут уже дали понять что два ведущих больше чем один. Если интересно, я за то, чтобы форумчанам дать сутки на думки, и запустить завтра

да, ждём woowookid
akmes,а зачем? Двое из троих ведущих (большинство) определились со сроками голосования.

Ну что, сегодня с 22:00 до 31 22:00 - ок тогда?

woowookid, ты о чем, какой пример?
Есть такое понятие как многомандатный избирательный округ. Например от нашего городского участка мы должны избрать 5 депутатов в городскую думу. А желающих 20. Каждый избиратель голосует за пять, а точнее не больше пяти (хоть за одного, хоть за двух) кандидатов в депутаты. Это самая обычная история на местных выборах в России.
Или я неправильно понял в чем вопрос.

не все голосуют справедливо - кто-то один, а кто-то два балла отдаёт.

Имярек - Наверное это имел в виду woowookid

salemakos, а кто-то вообще не голосует. Ни одного балла никому не отдает. Жмот. :-)

не все голосуют справедливо
это вообще за пределами понимания... как можно голосовать НЕСПРАВЕДЛИВО?
???
У каждого человека два голоса, он ими может распорядиться как хочет, может отдать оба (но разным кандидатам) может отдать один, может вообще не отдавать.
В чем несправеливость?????
вот если бы у кого то было не два а пять голосов, или он мог два голоса отдать одному кандидату а другие не могли - вот тогда это было бы несправедливо. А так ... все в одинаковых условиях

Думаю что не надо подгонять наши правила голосования под какие-то конкретные выборы на которые мы ходим каждые 4-6 лет...Со всеми вытекающими отсюда.. Понятно что имеет в виду woowookid но все же..

У нас например так: у тебя 2 голоса - отдаешь оба или один. Пусть так и будет...