Имярек
Ваше предложение – мечта о команде ведущих хороша.))
Может сбыться.))

Имярек, Вяземский уже играл в команде Барщевского и ничем себя не проявил

Имярек, очень интересная идея)

Ещё интереснее идея собрать команду из лучших знатоков проигравших команд, сыгравших всего лишь раз. Я бы, например, очень хотел вновь увидеть за игровым столом Агнию Сергеюк.

Здравствуйте. Как узнать, приняли ли мой вопрос и в какой игре он будет разыгрываться? Приходит ли уведомление на почту? Спасибо

Novomaster, http://chgk.tvigra.ru/question/?faq

Пересматривала финальную игру 2000 года... В то время я смотрела ее ребенком и помню, что мне было очень страшно. Страшно, что знатоки проиграют, игра закончится и никогда не увижу Максима Поташева, в которого я тогда была влюблена 8)))))) Сейчас удивительно осознавать, насколько эта игра была знаковой. Очевидно, что все очень изменилось. Хотя "новое" не значит "плохое". В общем-то у меня возник вопрос. Как вы думаете, у ЧГК есть возрастной предел? И если ДА, то какой?

Brazilhanka
Нет пределов! Даже ребёнку на ночь вместо сказки можно дать послушать Игру!

Неправильно выразилась. Честно говоря, имела в виду возраст передачи :) Сейчас ЧГК 38 лет. И это оооочень много для ТВ программы. Конечно, многие скажут, это намного больше, чем просто шоу. Но, все-таки, для большинства людей субботний выпуск передачи и есть Игра.

Brazilhanka, ответ на ваш вопрос находится в разделе "Кто есть кто" под фотографией Владимира Ворошилова.

Замечательная команда (Никита Шангин, Александр Бялко, Фёдор Двинятин, Максим Поташев, Александр Друзь, Виктор Сиднев) играла в ключевых моментах двух судьбоносных для клуба игр - в финале 2000 года и в финале летней серии 2001 года.
И никогда не забудем, что именно благодаря этой команде ЧГК продолжается и в 21 веке.

Brazilhanka, ответ на ваш вопрос находится в разделе "Кто есть кто" под фотографией Владимира Ворошилова.
Ликман, вы точно подметили(( Интересно, кто же придумал эту гениальную фразу?

Brazilhanka,

Как такового, возрастного предела у "Что?Где?Когда?" нет. Главное, чтобы человека в игре для начала заинтересовало хотя бы что-то, даже и с игрой не связанное, а потому он уже сам разберется. Сужу, извините, по себе - смотреть передачу начал с полутора лет. К передаче меня привлек металлически-волевой голос за кадром, решавший всё, и мне стало интересно, а что это за дяденька. И только тогда, когда я узнал, что это за дяденька - спасибо сектору Зеро - уже стал разбираться, что это за игра.
Поэтому, повторюсь, пределов нет, был бы интерес.
А Андрей Козлов недавно сказал, что чем раньше, тем лучше)

Сейчас ЧГК 38 лет. И это оооочень много для ТВ программы.

Если строго так посмотреть..."Время" - 42 года в эфире, "Здоровье" - 53 года в эфире, "Человек и закон" - 43 года в эфире, "В мире животных" - 45 лет в эфире.."Клуб путешественников" выходил 43 года в эфир..Так что, есть программы и постарше, и "Что?Где?Когда?" еще есть куда стремиться)

Как мне кажется, ( неспециалисту!!!), долголетие программы определяется ее умением менять форму в соответствии с реалиями жизни, не меняя при этом сущность. "Что?Где?Когда?" это удавалось. Сказать, что удается сейчас нельзя,-сложно определиться.
Была "самая читающая страна в мире" - играли на книги. Не успела еще юридически исчезнуть "самая читающая страна" - сыграли на опережение, переформатировались в "интеллектуальное казино". Не все поддерживали такую идею, но с другой стороны - в стране, где холдингами назывались и те организации, которые и холдингами-то не были, а указ "О свободе торговли" звал - продавай Всё - играть на книги? Как бы это выглядело...В 1996 году - крайне правый перекос - каждый сам за себя - возврат к масляковским временам, только теперь на деньги. Вроде как принципы Игры сломаны напрочь. С другой стороны - индивидуализировался ( ненавижу это слово) менталитет - индивидуализировалась Игра. Два года поиграли - вернулись к командам. Ушел Ворошилов. Летом 2001 начали с проигрыша команды Каморина, но финал отыграли.
Закончилась "переходная" десятилетка - закончились игры на деньги. Все строго - 12 игровых секторов и 13 сектор - на связь с Интернетом. Такой формат не меняется на протяжении уже 12 лет. Хорошо это или плохо? Своего зрителя игра нашла - кто смотрел, тот не бросит. Но придет ли новый зритель? Заинтересует ли его уже приглянувшийся, такой понятный, такой предсказуемый форма?. Надо ли игре находить новый грани, и если "да", то какие? Как воспринимать игру - это шоу, которых много, а будет еще больше, или Игра? Вопросов много.

Пользуясь случаем,
2trewe
Надо в юбилейных играх 2015 года сделать такой же сектор, как в юбилейных играх 2000 года.

До юбилейных игр еще надо дожить конечно, еще два года - это очень много.

А что касается сектора "Ретро", то мне кажется это лишним. На ветке игры Касумова я приводил пример с вопросом для шестерки Каморина - от них требовалось закрепить пружину в деревянном бруске. В последней игре был вопрос о применимости зонта и пульверизатора - тоже апеллировали к смекалке. Рейтинг этого вопроса на форуме - ниже плинтуса -хотя ничего преступного в вопросе нет ( ну кроме того, что опасен такой способ). Ну а если в "Ретро" положат вопрос с бруском - представляете реакцию?

Если уж говорить о возврате секторов на стол в 2015-м, то возврат "Зеро" с вопросами Владимира Ворошилова выглядел бы логичнее. Он отдал игре четверть века и в юбилейный год должен незримо быть вместе со всеми. Он это заслужил.

Ликман
У меня не было возможности играть в ЧГК, хотя всегда очень хотелось. Так что с миром спортивного ЧГК я не связана. Я могу только смотреть игру по телевизору. Точнее, запись игры в интернете. И если, по каким-либо причинам, передачу закроют, как и большинство людей, я, вероятно, не "буду играть в игру", как это не печально.