Для меня тоже логичнее, что в финал серии выходит команда, которая играла именно в этой серии, а не ранее.

К тому же, гораздо логичнее определять лучшего игрока серии по двум играм, а не по одной. Для меня немного странно, что лучшим игроком СЕРИИ признаётся знаток, сыгравший в ней всего ОДНУ игру.

Кстати, я не думаю, что частые поражения знатоков в финалах 2007-2009 г.г. - закономерность тех правил. На мой взгляд это стечение обстоятельств. Ведь в XX веке Владимир Ворошилов вёл игры примерно по тем же правилам (были разные нюансы, но порядок выхода в финал практически не отличался), и тогда не было систематических поражений знатоков в финалах. Так что на всё воля случая.

По поводу частых поражений знатоков где бы то ни было: хоть в финалах, хоть вообще, есть один очень веский, железный аргумент - виновата редакция - не попали с вопросами!
:-))))))))))

Все нюансы такого рода: разница в классе команд, интересность и динамичность, интрига до последнего раунда и т.п. "регулируются" вопросами и поведением Ведущего (я имею в виду засчитал/не засчитал скользкий ответ). Разве нет?
:-)

И кстати очень интересно, а знатоки-то сами как думают, им какая система больше нравится?
(Хоть бы кто-нибудь пришел на форум и высказался).

По поводу частых поражений знатоков где бы то ни было: хоть в финалах, хоть вообще, есть один очень веский, железный аргумент - виновата редакция - не попали с вопросами!
:-))))))))))
Да, с вопросам сложно не угадать. Редакция давно заниет на какие вопросы команда ответит, а на какие нет.

Не думаю. К примеру, вопрос про две двери в башне, когда если человека оправдали он выходит не сгибаясь, а если осудили по наклоня голову. Трудно было поверить, что Поташев не даст ответ. Однако так и произошло. Или вопрос про то что 12 лучше чем 6. с авторским ответом, что лучше стрелять первым, потому лучше 12 присяжных будут судить, чем 6 понесут гроб.

Да у нас любой пацан на раёне знает, "чо лучше меня двое поведут, чем 4 понесут", однако на этот вопрос Поташев также не ответил. Так что скорее правильнее сказать так: редакция с некоторой долей уверенности предполагает сложность вопросов, однако гарантировать себе что данный вопрос гроб и не будет 100% не будет взят знатоками не может.

100% не будет взят знатоками, я хотел сказать. Исправленному верить.

Согласен с поддерживающими прежнюю систему форумчанами. Для меня-зрителя это логичнее, потому что при новой теряется интрига в одной отдельной серии, а выход команды в зимнюю, имхо, не настолько интересен в весенней и летней, например.

Кто может ответить: почему программа Что? Где? Когда? отсутствует в распиании телепередач для всех регионов, кроме Москвы и Московской области.
Может быть я ошибаюсь насчёт ВСЕХ остальных регионов, но в телепрограммах Новосибирской и Иркутской областе эта программа точно отсутствует. ПОЧЕМУ ?????

Из-за разницы часовых поясов на орбиты ЧГК выходит в записи через неделю

Смотрим все в онлайн, так интереснее, чем через какие то недели :(

2Ликман:
"К тому же, гораздо логичнее определять лучшего игрока серии по двум играм, а не по одной. Для меня немного странно, что лучшим игроком СЕРИИ признаётся знаток, сыгравший в ней всего ОДНУ игру."

Ну в данных правилах все знатоки играют за СЕРИЮ только ОДНУ игру. Так что ничего странного нет. Финал серии априори сложнее отборочных игр, вполне логично именно из команды играющей в финале выбирать лучшего знатока.

Странно, мне тут просто в глаза бросилось такое замечание-несоответствие.

"Для меня немного странно, что лучшим игроком СЕРИИ признаётся знаток, сыгравший в ней всего ОДНУ игру."

Т.е., когда таковым признается телезритель, это нормально, хотя он не то, что в серии, в игре один раз выступил всего (немногочисленнные телезрители-стахановцы в расчет не идут). Давайте тогда уже на финал серии оставлять вопросы от телезрителей, чьи вопросы уже выиграли... Абсурд же. Тогда почему вас смущает титул "лучший игрок серии" в отношении знатока?

Nikquest, никакого несоответствия нет. Для телезрителей совсем другие критерии. Это разные понятия - награждение знатока и награждение телезрителя. Если вопрос шедеврален - почему его не наградить?

Bookoff, так я о чём и говорю - в старых правилах команда могла сыграть и две игры в серии.

Да, но тут придираются к фразе "лучший игрок серии".

Возмущению нет предела.Опять за рубеж будут показывать в записи и с недельным опозданием!Мы что,люди второго сорта?Я конечно посмотрю по онлайн,но большой экран это качество,эмоции,сопереживание.Хотелось бы увидеть,кто автор таких "подарков".

То же самое, на Урале с недельным опозданием,но что поделаешь.. такова жизнь