Редакции сейчас нет, поэтому спросить и не у кого. Когда администратор приедет из "отпуска", тогда он сам эти дейстия рассудит: если сочтет нужным - удалит сообщения, если нет, то даст доп. информацию. Я не считаю, что редакция будет за нами бегать и говорить: "давайте вы к нам придете, ну, пожа-а-алуйста". Считаю, что ничего дурного с моей стороны в этом желании самой что-то организовать нету.

2 Зимина Катя
Админ, скорее всего, не удалит сообщения - ведь это по теме и не оскорбительные высказывания.
Но по поводу дополнительной информации сомневаюсь.
Кстати, Админ не в отпуске: посмотрите в списке тем дату последнего изменения в разделе "Вторая игра весенней серии" - сегодня, и последнее сообщение которое сохранено в этой теме - оно написано 23 марта. Т.е. сообщение было удалено сегодня.
По поводу способа отбора - согласен, что список желающих составить надо. Но вот дальше поступить лучше как-то по-другому. Ранее здесь писали, что редакции было интересно, что из этого получится, как проявят себя посетители сайта в деле. Но я не уверен, что сейчас будет предоставлена такая же возможность. Ведь если это будет сделано второй раз подряд (таким же способом), то потом появятся желающие и для третьего, и для четвертого. Были предложения построить систему отбора для многократного ее применения. Это может подойти для какой-либо другой программы, но не для ЧГК. Здесь ценится именно творческий подход, новые идеи, а если сейчас снова пойти по принципу "анкета-голосование", то вряд ли это вызовет интерес редакции, потому что это уже было, это уже повторение. Это уже "автоматически", без поиска и без особых усилий.

В любом случае я считаю, что надо начать. Мы здесь наобсуждали много вариантов выбора. Может редакция что-то из этого оценит. Будет гораздо проще выбирать критерии отбора, когда будет понятно, сколько людей подали заявки. Ну, во всяком случае, это мое мнение.

Владик, по некоторым вопросам соглашусь. Сойдемся на том, что в любом случае надо составить список, а потом уже решать, что делать. Хотя бы начать.

Мне кажется, можно уже сейчас включить в список тех, кто не прошел голосование в прошлый раз. Ведь желание попасть на игру у них точно осталось.

Осталось, но делать что-то без четкого ответа редакции, по-моему бессмысленно.

Прав, прав, прав, Владик. Я пару дней назад писала, что эксперимент замечательний, но в старом варианте он завершен. Не буду повторяться - 17 июня, 12:51 - еще раз подписываюсь под этими словами. И по термину PR, - это очень широкое понятие, и результат
апрельско-майского процесса явился маленькой победой в области PR для Редакции.
Один небольшой личный момент - я не конкурент для желающих попасть в Нескушный Сад - я пишу в эту тему Форума и внимательно ее читаю, чтобы помочь тем, кто мечтает побывать в Святая Святых.
По поводу приема заявок - начну из далека. В Домике среди гостей нет случайных людей - у каждого, туда прибывшего, есть веская причина находиться на игре - сами знатоки, их близкие и единомышленники, спонсоры и так далее. Вы туда тоже не случайно попали - вы стремились, работали, формировали весь процесс отбора. Гости Домика - тоже часть элитарной атмосферы. Так что новые счастливчики, которых пригласят на очередные игры, должны показать/доказать, как им это важно.
Собрать сейчас заявки очень полезно, и Кате надо сказать особое спасибо за ее готовность координировать процесс. Но давайте одновремменно предлагать и развивать новые инициативы.
Владик, я вам скину кое-что на ваш е-маил - а вы сами посмотрите, что с этим делать.

Владик,будут ли создаваться списки новых желающих попасть в Домик?

asymptota , а я думаю попробовать стоит.Хоть на одну Игру да пригласят. В конце концов, что мы теряем?
Ничего бессмысленного в этом невижу. Раз топик существует, значит и "ружьё выстрелит". Мы же не делаем ничего беззаконного.Может быть Вы и окажетесь той счастливицей, которой повезёт попасть в Домик!

А я хочу быть мухой на стене, и присутствовать на всех ИГРАХ!!!

Этот раздел по-прежнему самый популярный.
АНКА, Ваше пожелание присутствовать на всех играх оказалось тысячным сообщением.
А теперь уже идет вторая тысяча.

Я вот тоже считаю, что делать что-то без согласования с редакцией - лишние телодвидения.
Интересный подход: "Когда администратор приедет из "отпуска", тогда он сам эти дейстия рассудит: если сочтет нужным - удалит сообщения"
Зачем создавать человеку лишнюю работу, да и самим заниматься тем, что, вероятнее всего, не понадобится?!

Дани, не богохульствуйте.
Спасибо.

Обязательно надо включить в список тех, кто не прошел голосование. И новеньких. Их тут, вроди бы, не так много.
Но, анкетирование, на мой взгляд, надо оставить.
Ведь надо же как-то узнать про личность человека, мотивы.

"Я вот тоже считаю, что делать что-то без согласования с редакцией - лишние телодвидения."
А я считаю, что в любом слечае надо что-то делать. Насчет списка ведь все вроде подтвердили, что это надо сделать.
"Но давайте одновремменно предлагать и развивать новые инициативы."
Давайте, давайте!! Я что против что ли?
В любом случае с чего-то надо начать. И я как, одна из желающих, пытаюсь "стремиться, работать, формировать процесс". Ведь сидеть и ждать от редакции каких-то указаний в какой-то степени тоже бессмысленно.