Я тоже очень хочу в Домик!!!!!у меня Нескучный сад во дворе дома прямо....!!!!Что я только ни делала, чтобы попасть на игру.....

Вот предварительный список претендентов:
1.Мария.
2.Анна.
3.Мария!
4.Юлия Сумилова.
5.аsymptota.
Новый состав:
6. Зимина Катя.
7. Екатерина Якубова.
8. Егор.
9. АНКА.
Надеюсь, никого не забыл.

Думаю, претендентов из старого состава нужно внести автоматически. В случае победы известить, а если кто-то из них откажется, то всегда можно провести замену.
Теперь хотелось бы узнать про тех, кто выражал желание попасть на игру, но по разным причинам не смог принять участие в голосовании. Если я не ошибаюсь, это Лада и Кабэ. Могут ли/хотят ли они попробовать попасть на программу в этот раз?
И еще один вопрос: может быть, стоит сократить число победителей до четырех человек? Так больше шанс, что редакция согласится.

Владик, только не сокращайте количество претендентов! Ведь всегда есть вероятность, что кто-то не сможет в последний (и не всегда в последний) момент. К тому же - "запросишь с запасом - получишь столько, сколько требуется".

2 Екатерина Якубова
>Что я только ни делала, чтобы попасть на игру.....
Например? :)

2 asymptota, Козырев Алексей
Я сомневаюсь, что редакция будет что-либо предпринимать в отношении желающих попасть на игру. На этот раз нужно сделать все самим и предоставить уже готовый список победителей с просьбой пригласить их на игру.
Обратиться может один из тех, кто уже был в домике (например, у меня есть мысли, как можно соблазнить редакцию в случае моего обращения к ним).
Думаю, если в списке будут фамилии участников, сокращать его уже никто не будет, все будет решаться на уровне "да/нет". Чем меньше человек мы попросим пригласить, тем вероятнее получить ответ "да". Теперь вопрос - сколько именно человек нужно отбирать? Понятно, что не больше пяти. Но если меньше четырех, то не стоит и начинать. Мне тоже хотелось бы, чтобы на игру попало как можно больше зрителей, но при рассмотрении вопроса о приеме/отказе роль может сыграть то что мы добровольно уменьшили "контингент" не злоупотребляя возможностью. А заменить кого-либо мы можем всегда.
Но это лишь мое мнение, а хотелось бы узнать мнение самих претендентов.
Теперь по поводу отбора. Если будем выбирать пять человек но по голосованию лучше отобрать три, а методом Егора двух (никак не меньше иначе метод теряет смысл). Если будем выбирать четырех то по два на каждый способ.

Не знаю, но мне почему-то предложение Егора о случайном выборе претендентов не очень нравится. По моему мнению, все должно решаться голосованием. Но выбирать конечно вам, желающим попасть на игру.

Я полностью согласна,что претендентов из старого состава нужно внести автоматически.Иначе просто не справедливо. Получается,что на старт все пришли вместе,а тех,кого не выбрали, будут всё время отодвигаться в конец очереди.Кроме того,к осени появятся новые желающие.По этому предлагаю сохранять очередь,(у Владика есть список желающих) и раз я "новенькая",показываю личный пример,и готова снять свою кандидатуру на осенние Игры.Надеюсь,что к зимним Играм моя очередь настанет.А сейчас "толкаться" не буду, и другим не советую.Конечно,это личное дело каждого.Просто я надюсь,как я сказала уже раньше,что традиция сохранится и закрепится.

Владик.
Гляжу уже и списки составлены. Лично я поддерживаю идею выбора из новых претендентов + не прошедшие голосование в прошлый раз. А то я уж думал, что и завсегдатаи с форума появятся. Да, вот и правильно говорит Алексей Козырев, лучше с плюсом, чем с минусом.

Егор.
Ну вы просто повалили меня. Я сам недавно вышку сдал по теории вероятностей. Вы еще определите шанс каждого по формуле Байеса. А в целом неплохая идея, только слишком громоздкая. В случае чего обиженных нет - математика все-таки царица полей. А быть может проще?

To Анка.
>А сейчас "толкаться" не буду, и другим не советую
А никто и не толкается, редакция еще и согласия никакого не давала, а здесь уже о голосовании помышляют и списки составляют.

Я считаю, что метод Егора вполне можно использовать - это получается некий независимый эксперт, на каортого нельзя повлиять.
С Владиком соглашуь (в очередной раз) надо делать все самим, а редакции предлагать уже список конкретных людей, которые поедут в Домик.
По поводу количества можно сделать так: мест пусть будет 4 и 1 - запасное. Что это значит: это знначит, что 4 человека поедут точно (если редакция согласится, то на четверых), а 1 запасной поедет в том случае, если редакция даст добро на 5 человек. В случае, если поедет только 4, то тот человек, который остался запасным в следйющий раз едет без голосования, то есть сразу становится посетителем Домика.
Как вам эта идея? Может не идеальная, но по крайней мере хоть что-то.

Идея-то неплохая, но в любом случае нужно решить: проводим ли мы отбор сами, как и в какие сроки, а потом предлагаем редакции список; или сначала ждем решение редакции по вопросу, будут ли они вообще кого-то приглашать.

Я тоже считаю, что в первую очередь должны попасть в Домик, те, кто не попали в прошлый раз.
Т.е я считаю, надо например выбрать двух из "старого" списка, а ещё двух по формуле, предложенной Егором

mariana123
самыми изощренными, с раннего детства..)

Давайте проведем отбор сами, причем в ближайшее время. Потом обратимся к редакции (это, наверное, лучше сделать в конце августа), если они нас не опередят.
Теперь, насколько я понимаю, редакции нужны анкеты участников. Пусть все, кто не претендовал на поездку в прошлый раз, пришлет свои анкеты. Содержание анкет должно быть такое же, как и в прошлый раз:
1. Имя, фамилия, возраст.
2. Место проживания.
3. О себе.
4. Фотография.
5. Мотивация "почему я хочу попасть в Охотничий домик".
Редакция в прошлый раз писала, что именно такая форма анкеты их устраивает. Давайте не будем ее менять. Вопрос на обсуждение - кому присылать анкеты?
Дальше на голосовании выбираем двух человек, еще двух по методу Егора. Человек, занявший на голосовании третье место, становится потенциальным пятым кандидатом.
Как вы считаете?

Владик, меня в списки можно не включать.