Дорогие форумчане, у меня вопрос по архивным играм: никто, случайно, не помнит примерный год игры, где прозвучал вопрос про закон Ома? Его суть была в том, что надо было итальянца разделить на француза, чтобы получить немца. Знатокам надо было ответить, о чем речь.
Кажется, ведущим был еще Владимир Яковлевич, а за столом сидели Друзь, Сиднев (других не помню). Ворошилов еще предложил засчитать очко телезрителям, несмотря на правильный ответ знатоков, пристыдив, что за столом одни физики и математики, а целую минуту обсуждали, на что Александр Друзь сказал, что команда готова отдать деньги, но очко оставит за собой.

2 декабря 2000 года (юбилейные игры, поколение 80-х).

Д.Д. спасибо за ответ. А откуда у вас эта информация? Я услышал только про 1 сову и 6 побед, разве в эфире было сказано про 2?

Еще хотел узнать - как отправить вопрос по книге, если в ней написано, что ни одна часть данного издания не может быть воспроизведена или использована?

Спасибо большое!

Еще хотел узнать - как отправить вопрос по книге, если в ней написано, что ни одна часть данного издания не может быть воспроизведена или использована?
Ну вы же не предоставляете доступ к этой книге, не копируете ее, а только ссылаетесь. Источник информации - это для редакторской группы, чтобы проверить, действительно ли имел место тот или иной факт, или вы его выдумали. В самой передаче же источник информации не озвучивают.

Спасибо большое!

braslavin Просто любопытно, что же это за книга такая секретная?

Мне тоже интересно, что это за книга такая?

Продажа и чтение книги это тоже использование... :)

Как же она вообще попала в розницу?

Уважаемые Ginger и Maybeforged! Согласитесь, что от того, что «интеллектуальное казино» переименовали в «интеллектуальный клуб» не изменились ни суть игры, ни её форма: тот же стол, тот же волчок, те же денежные призы (что это, кстати, как не рулетка, где все решает «его величество случай»?) Однако с этим можно легко согласиться, если бы все отбираемые вопросы требовали для ответа интеллекта, логики и эрудиции и имели бы однозначный ответ.
Что касается решающего раунда, уважаемая г-жа Ginger, то, если он необходим только для того, что бы даже отлично сыгравшая команда смогла обойти соперников (кстати, что это такое, как не игра «ва-банк»?), то не следует ли так откорректировать правила игры, что бы сильнейшая команда побеждала за счет результатов своей игры, а не случайных факторов?

Файвуш - Вы забываете о главном - ЗНАТОКИ БОЛЬШЕ НЕ ИГРАЮТ НА ДЕНЬГИ. (деньги получает только телезритель в случае выигрыша) поэтому суть игры изменилась весьма ощутимо (для знатоков)
Честно говоря мне не очень нравилась система когда играли на деньги (чувствовался некий меркантильный интерес, особенно когда было правило - чья ставка сыграла тот и отвечает) это очень сильно мешало командной игре (да как таковой команды тогда и не чувствовалось)
Как самый экстремальный вариант - я бы убрал и для телезрителей выигрыши - вот тогда бы и посмотрели кто действительно ценит саму ИГРУ а кто все-таки старается ради денег.

Bao75
Мне почему-то думается, что 99,9 процентов телезрителей, присылающих вопросы на игру, играют из-за денег. Что бы они там не говорили. Слишком велик соблазн заработать не малые деньги.

Уважаемые форумчане немного увлеклись. Вы смотрите на игру немного под иным углом. Думаю, каждому известно, что интеллект это способность адаптироваться к быстрым изменениям, посредством логики, которая отражает качество интеллекта, базирующееся на опыте, вдохновении и знаниях. В совокупности это мыслительный процесс, вполне трудовой. Для меня важно, что интеллект и логическое мышление должны быть соответственно вознаграждены. Удача и непредсказуемость тоже играет свою роль. Знатоки получают непередаваемые эмоции, которыми делятся со всеми. Телезрители тоже не в обиде - материальное вознаграждение. Отправил несколько вопросов. Пара из них очень оригинальных. Пересмотрел все выпуски с 2010 по 2015 год, таких вопросов не было. Надеюсь увидеть свои вопросы уже этой весной. Нетерпение гложет :)

Пара из них очень оригинальных. Пересмотрел все выпуски с 2010 по 2015 год, таких вопросов не было.
Это ваше сугубо-личное мнение, на вкус и цвет товарищей нет.. Если бы не было интересных вопросов за 5 лет, многие бы знатоки потеряли бы интерес..
Но если ваш вопрос прозвучит в эфире, напишите, будет интересно сравнить личное мнение с мнением большинства :-)

по поводу "Пара из них очень оригинальных. Пересмотрел все выпуски с 2010 по 2015 год, таких вопросов не было."
ну тут есть и другая сторона медали - раз не было то возможно по причине того что такие не подходят. (например я тоже не помню случая который произошел с 13м сектором в первой зимней игре: напомню, вопрос был "с каким счетом закончился матч?..." конечно может я и ошибаюсь но вариант исключать не стоит.

Вы забываете о главном - ЗНАТОКИ БОЛЬШЕ НЕ ИГРАЮТ НА ДЕНЬГИ.

Из Правил-2016:
7.4. Команда ЗНАТОКОВ, выигравшая Финал года, признаётся Лучшей командой 40-летия игры «Что? Где? Когда?» и получает 6 Хрустальных Сов (Хрустальное гнездо). Из состава победившей команды определяется Лучший игрок. Он становится обладателем Бриллиантовой Совы и 1 000 000 рублей.

Выходит, что играют, только получают не сразу, а "оптом". Впрочем, Bao75, Вы наверное правы: ФГ всё-равно выиграли телезрители, а 1 млн.руб. - нынче уже и не деньги :)