Всем привет! Давно не была на форуме. А у нас тут как всегда :) дружно :)
Вначале - притча. О двух ангелах.
Однажды по земле путешествовали два ангела: старый и молодой. Старый был мудрым и уставшим, молодой же полон сил и
нетерпеливого желания изменить этот мир. В один из вечеров, уставшие и обессиленные, они попросились на ночлег в дом к богатому человеку. Он пустил странников, но, будучи скупым и негостеприимным человеком, предоставил им ночлег в сарае.
Там было холодно, темно, сыро. Несмотря на усталость, молодой ангел долго не мог уснуть. А когда ему все-таки удалось погрузиться в сон, его вдруг разбудил какой-то шум.
Проснувшись, он увидел, что старый ангел старательно заделывает дыру в стене. Молодой ангел был удивлен, он несколько раз предлагал старому бросить это дело и постараться отдохнуть перед предстоящей дорогой, но получал упорный отказ.
Утром молодой ангел, не скрывая любопытства, спросил у старого:
— Зачем ты помог этому человеку, ведь он так плохо обошелся с нами?
— Не все является тем, чем кажется, — ответил его спутник.
На следующий вечер, подыскивая ночлег, путешественники остановились у дома бедного человека. Хозяин радушно встретил их, поделился своим ужином и даже предоставил единственную кровать в доме, а сам с женой ушел в сарай.
Утром ангелов разбудил крик хозяина и плач его жены. Оказалось, что в эту ночь умерла их корова — единственная кормилица и надежда семьи.
Молодой ангел, испытывая крайнее удивление, обратился к старому:
— Почему ты не поможешь бедному человеку? — сказал он. — В прошлый раз ты помог тому, кто так плохо обошёлся с нами, а в этот раз ты бездействуешь, когда в твоих силах спасти эту семью?
На что старый ангел ответил:
— Не все является тем, чем кажется!
Продолжая путешествие, молодой ангел никак не унимался, он упрекал старого ангела, обвинял его и не мог смириться с происшедшим.
— Не все является тем, чем кажется, — ответил в третий раз старый ангел. – В прошлую ночь, когда мы были в доме у богатого человека, я увидел в стене сарая клад — и замуровал его, чтобы тот не достался хозяину дома. А в эту ночь приходила смерть за женой бедняка, и я откупил ее, отдав корову.
Когда ты молод и амбициозен, или неопытен, тебе всегда кажется, что ты прав, и сложно поверить, что кто-то принимает решения, заранее оценив все возможные варианты. Но иногда это так.
Теперь
аргументы в порядке убывания важности:
1. Открытое голосование искажает результаты.
Если человек голосует не на форуме, значит, ему есть что скрывать - так подумают другие, или даже он подумает, что так подумают другие, или и то и другое. Поэтому он пойдет на форум. Голосовать он хотел за одного кандидата, но надо показать себя активным, поэтому проголосует за двух. Но ведь в списке кандидатов есть его друг! Друг уже бывал в Домике, но не проголосовать за него - значит обидеть.
Второй человек, товарищ первого, увидит за кого тот отдал голос, и скорректирует свой выбор.
Примеров может быть масса. Цепочки принятия решений непредсказуемы. Что бы было, если бы публично проголосовал уважаемый Александр Друзь?.. Есть такие форумчане, которые намеренно проголосуют так же как и он, а есть такие, которые намеренно проголосуют ровно противоположно.
Люди, отдавая свой голос, будут думать об отношениях
с кандидатом, а не об отношении
к кандидату.
2. Открытое голосование неэтично и нетактично по отношению к кандидатам.
Матерые форумчане не боятся проиграть, потому что они знают, что будет следующая серия. Но не матерые боятся. А новички - и подавно. Люди так устроены, что им важно, что о них думают окружающие. Холерики и меланхолики - это половина нас!
Голосование - это волнительный момент, и человек будет по нескольку раз в день искать свое имя на страницах форума. Тот, кто будет встречать чаще, обрадуется, но только он один, а остальные будут расстраиваться. Вы никогда не задумывались, почему быстрый исход предпочтительнее? Потому то мучения длятся недолго. А так твои неудачи и падение будут у всех на виду... И обиды, потому что в чате улыбаемся друг другу, а за меня не проголосовал! Раз не за меня - значит, против меня. Особенно обидно, когда не хватило одного голоса, чтобы попасть в четверку лидеров.
При тайном голосовании в проигрыше человек винит случай, при публичном голосовании - другого человека.
Это для вас - голосование, а для кандидатов это -
оценка!
В каждом втором письме я читаю не только голоса с паролями, но и причины этого выбора!
Я бы никогда не написала этих слов, если бы не была на месте кандидата.
3. Праздничная ветка "Как попасть в Охотничий домик" превратится в площадку для голосования,
наводнится несодержательными сообщениями, и чтобы прочитать всю ветку, как мы советуем новичкам, понадобится не просто сила воли, а сила и воля.
Ветка страница за страницей будет повествовать о том, кто за кого, почему, справедливо ли, и что голос принят. Мы такой простой вопрос, не стоящий выеденного яйца, обсуждаем и обмусоливаем пять (
пять!) страниц!
4. Ради чего?
Публичного голосования требовала только Инесса, всех остальных правила всегда устраивали, и только
открыв банку с червяками, открыв тему публичного голосования, Наталья Панкова задала старт темы, у которой, как и у любой другой, есть стороннники и противники.
Если кто-то хочет, чтобы его голос был известен другим, достаточно сделать паролем свой ник. Это было разрешено изначально. Желающие также могут написать на форуме за кого они отдали голоса после отправки письма. Почему же это делается так редко? Наверное, никому не надо...
Стоят ли возможные последствия того? И главное - ради чего? Ради прихоти одного лишь человека, основной мотив которого - попрание существующих правил...
5. Голосование качественно и эфективно, если вся информация хранится в одном месте (которое всегда под рукой), доступна для подсчета, проверки, перепроверки, изменения.
Да, это удобно. Но, в первую очередь, обрабатывать голоса по емейлам это надежно: у вас остаются в отправленных, у меня не теряются в массе сообщений, и к ним всегда можно вернуться. Поэтому я всегда уверена, что обработала все голоса, не пропустив ни одного. Поэтому сплю спокойно по ночам :)
К списку тем
