Владимир Хибинь
Например, как вы мне докажете что мой голос действительно защитан, а не просто система мне напишет "Поздравляем, ваш голос принят!", у вас есть гарантии.

При условии, что система с технической точки зрения работает правильно, доказывать ничего не нужно. А подозревать админа в подтасовке голосов или еще в чем-то там, то это по крайней мере некрасиво и попахивает паранойей. Тем более, что неугодных ему людей он может в открытую объявить, как уже делал.

Экс-Стас, предлагаю вам привселюдно отказаться от своей идеи с "авто-админо-голосовалкой" и закроем тему "автоматики и модернизации" )

Давайте вы не будете говорить мне, что делать и что говорить.
Или может вы боитесь остаться "безработным"? Ведь должность ведущего голосования - это так почетно! :)

Экс-Стас, Зачем разводить ненужную паранойю?

Парано́йя (др.-греч. παράνοια — умопомешательство) — вид расстройства мышления, возникающий при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. Люди, страдающие паранойей, отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя.

Давайте не будем ставить никому диагнозов. У меня будет "здоровое" подозрение. Теорий заговоров я тоже не строю. Я просто хочу "проголосовать", а после выборов увидеть "черным по белому", что мой "голос-пароль" стоит возле тех имен где я их ставил. Зачем кому то доверять (ведущим или админу) если можно своими глазами увидеть свой голос. Как по мне, то "Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать".

Господи, как же тут многабукафф...
А если дождаться Админа и консультироваться с ним?
И потом, действующая система удобна всё-таки пока ещё большинству.

>Или может вы боитесь остаться "безработным"? Ведь должность ведущего голосования - это так почетно! :)
Владимир же снял уже с себя "погоны", как минимум на лето. Зачем нужна была эта шпилька?

Экс-Стас, Ведь должность ведущего голосования - это так почетно! :)

Света уже не выдержала Вашего ПОЧЕТА

Какой "почет", от кого. Я не мог поехать и не подавал анкету. А потом просто написал, что могу помочь в проведении. Татьяна мое предложение приняла. Теперь я был и есть таким же простым "писакой" как и вы)

Экс-Стас, Я защищаю не свою "должность", я просто высказываю свое мнение по поводу "другой системы голосования". Тем более что я видел как она работает со стороны ведущего. Я считаю что старая система имеет больше "плюсов" чем ваша идея. Действующий способ голосования хоть и "заставляет" немного подумать и сделать несколько телодвижений, зато он дает "наглядность", которую не может дать ваш метод голосования "тыкнуть кнопку". Я согласен что "лень – двигатель прогресса" но с кнопкой будет много необдуманного голосования, а в результате, в домик попадут не "самые достойные".

Если будет можно переголосововать и будет учтен последний вариант голосования от каждого форумчанина, а не один раз как сейчас. То для меня и наверное других важность голоса будет намного снижена, "голосую за кого-попало, а потом подумаю и переголосую, а потом прочитаю анкеты полностью и снова переголосую, а потом прочитаю новые посты и снова поменяю мениние. Нужно отвечать за свои действия, сейчас как: "семь раз подумал и проголосовал один раз". А у вас будет "семь раз проголосовал, один раз подумал". )

Еще раз хочу сказать спасибо Татьяне и Владимиру за проведенное голосование. Как уже говорили. схема есть , и пока устраивает большинство. А если что-то реорганизировать, без админа не обойтись. Но посто лично про себя скажу, хотя действующая схема меня устраивает, в чем-то хочу согласиться с Инессой Лично у меня есть почтовый ящик, но, как и Инесса, я им почти не пользуюсь, он скорее у меня просто спамы собирает. Или вот для таких редких случаев. Поэтому есть и такие, как Инесса, я, которым ящик особо не нужен. Это я не про голосование, а просто скорее о жизненных ситуациях.

Читаю и раздражаюсь все больше и больше...
Экс-Стас, ну, правда, к чему Вы затеяли всю эту демагогию? Голосование Вы не проводите, не вызывайтесь проводить и дальше, раз для Вас нынешняя схема столь сложна. Никто не заставляет. Так зачем "улучшать" работу людей, которые добровольно за нее берутся, и, замечу, помощи в улучшении не просят?
А в предлагаемой Вами автомазации лично я не увидела ни одного плюса.

Владимир, соглашусь с тобой про "почет". Каждую серию такие ведра помоев на ведущих выливаются, что я вообще удивляюсь, как Света так долго смогла продержаться!

Ребят, я даже не смогла до конца дочитать ветку, наткнулась на слова Стаса о моем желании подавать анкету, и мне этого достаточно :-( и ведь человек на 100% уверен, что прав! :-(

Ребята, когда я захочу и/или смогу (большую часть года я не в Москве и даже не в России) в Домик, вы узнаете об этом первыми, и не будет никого, кто не знал бы и сомневался бы.

Судя по стилю мыслей Экс-Стаса не считаю отныне целесообразным принимать его сообщения всерьез, он живет в придуманном мире.

Осталось только проголосовать, как лучше голосовать))))

Есть ещё вариант: почта обычная 8-) Эксперт-криминалист отсеет послания, написанные одной рукой, а экстрасенс - письма, которые посланы по заказу какого-нибудь кандидата на поездку в Домик его друзьями ... 8-) И тогда всем будет Щастье! 8-)

Я прекрасно определяла много раз, не понимаю зачем этот флейм.
С этим справится любой человек, для этого ничего не надо кроме глаз.

Дебаты крепчают))). Форум спасёт от обрушения)) только начало Игры. Скорее бы!