"...редакционная группа вопрос отсеит (выбросит), а этого не хотелось бы."

Выбросить могут и разборщики почты, извините. Которые отвечают за первичную интересность присылаемых писем, хоть какую-то, а не за юридические коллизии. И вообще, это какой-то путь в никуда, думать о том, выбросят - не выбросят. "Любит - не любит". Отправляя вопрос, нужно всегда быть готовым к любому раскладу. Вопрос может оказаться как в топке, так и в Финале года. В любом случае, Loranso правильно говорит, лучше-то стараться не останавливаться, придумывать дальше, набивать руку, либо же, если вопрос так и остаётся единственным - терпеливо ожидать. Но не про топку же думать, господин Чапайкин! Всегда Ваш - случайный человек.

Яркий пример - последний вопрос последней игры. Эта фотография с болельщиком мелькала, как я узнал пост-фактум, в социальных сетях. У неё что, нет автора? Тем не менее, вопрос на столе, вопрос прозвучал. Всё хорошо. Был вопрос, несколько лет назад - в нём как раз, кстати, шла речь про авторские права - про челябинский метеорит и музыку в салоне автомобиля. Вопрос на столе. А ведь там чей-то трек играл (кажется, Владимира Преснякова). В машине-то. Или, вот я недавно вспоминал о вопросе про массаж сердца. Что, все песни Bee Gees уже перешли в так называемое "общественное достояние"? Да нет. Когда интересно - то всё решаемо.

уважаемый ChapaikinVA видимо хочет чтобы ему дали 100% рецепт составления вопроса который попадет на стол. К сожалению такого рецепта не существует и никто ему его не даст. Единственный совет который можно дать в данной ситуации - это больше ПРОБОВАТЬ, и меньше сомневаться.
Кроме того Вам уже дали дельный совет - главное придумайте интересную идею, а все остальные тонкости (в том числе и юридические) подгонят редакторы.

Некоторые 25 лет безрезультатно отсылали вопросы на игру, не жалуясь, что впустую тратят время и силы. И ничего, сейчас академики)

Это как я сейчас, максимум 30 вопросов за одну игру присылаю, даже одного вопроса так и до сих пор нет, но я не унываю. И жду, и жду.

Кот Белкин, "за одну игру присылают" имеется в виду в 13й сектор?
Ну там вы ж понимаете шанс 1 на 100-200 тысяч. Попробуйте через редакторский отбор

Гаруспик
Не 25, а 30 лет! :)
Беседовал на эту тему с Виктором Сидневым перед игрой.
Он искренне удивляется тому, откуда авторы берут вопросы. Ссылается на А. Друзя, который читает лекции и сам придумывает вопросы для слушателей. И считает это непростой задачей (даже для него, с его колоссальной эрудицией)!
Игра держится на массовости и искреннем интересе зрителей. А редакция всегда доброжелательно относится к любой достойной идее. Как сказал мой младший брат: "Если бы зрителям за каждый вопрос давали пинка, кто бы тогда их стал сочинять?" :)

Гаруспик
Мало у кого найдется столько терпения и упорства, а то и самой жизни, чтобы ждать как Светлана Сумачакова, 25 лет.

Bao75
Не, именно через [email protected]

Учтите, что всё это время Светлана Сумачакова работает библиотекарем, пропуская через себя огромные объёмы информации (и делится ею в социальных сетях).

Кот Белкин а к чему тогда фраза про "максимум 30 вопросов за одну игру присылаю"? вы вопросы пишете только во время игры?

Bao75, да, именно во время игры, а в остальное время, когда делать нечего, составляю их.

Loranso, broarebro, Кот Белкин, речь сейчас вообще НЕ О ТОМ, что бы поныть или узнать некий "гарантированный" (мифическо-фантастический) способ пройти отбор.

Наоборот. Речь (мой коммент 01 декабря 2018 -- 20:16 (мск)) о вполне конкретном и практическом вопросе / просьбе к редакции (организаторам) сказать примерно следующее:

Ребята (авторы вопросов)! Если вы не хотите чтобы ваш вопрос 100% попал в топку (из-за проблем авт. прав) не делайте <то-то и то-то...> , а вместо этого делайте <так-то и так-то...>. Удачи! (с ув., ваша Редакция ЧГК)
__________
Bao75,
"...все остальные тонкости (в том числе и юридические) подгонят редакторы..."
Bao75, мне ка

ChapaikinVA, может, всё же стоит переформулировать Ваш запрос и попросить ответить, бывали ли вообще за 43 года выхода передачи в свет какие-то юридические казусы и проблемы, связанные с нарушением чьих-то авторских прав?

valentina_ch, так может потому и не было (казусов и проблем), что редакция подобные вопросы (с потенциальными осложнениями) не допускала, чисто из осторожности? (ритор.)