Господа! Давайте решать все проблемы по мере их поступления! На данный момент никаких особых претензий к проведению голосования за попадания на серию игр в Домик нету, система работает, голосование проводится качественно, сроки также подбираются вполне логично. Так что нужно продолжать в том же духе!)

Еще хотела бы, чтобы мы все вместе придумали какой-то механизм, который позволял бы не терять места в зале, которые редакция выделяет на конкретную игру для форумчан. Чтобы не получалось так, как получилось в этот раз((( К тому же и Катя, и Кирилл из резерва могли бы попасть на первую игру серии.

Канадец, если перед серией придет неизвестный Вася Пупкин и заявит, что голоса будет принимать по ночам в чате, Вас тоже устроит? А в результате Петя Пупкин пойдет в Домик. А мы будем гадать кто ж это такие?

Наталья Панкова, почему Вы считаете тех, кто, кто на последних местах резервом? Моя логика говорит об ином: т.к. за кого-то отдали меньше голосов, то их не выбрали для посещения домика в этот раз.

Admin,

Ведь и о самой Игре нельзя сказать, что она справедлива и по расчету. Случай, Везение, Удача, Волчок, Судьба... Почему голосование должно быть иным?

В этот раз было шестеро, но если бы их было двадцать три, то резервное место можно было бы отдать только одному! Такое голосование скорее подчеркивает принципы Игры, чем противоречит им.

admin
Моя логика такова:
Во-первых, разрыв бывает слишком невелик между претендентами на попадание. В этот раз между 3-4-5 местами он составлял всего лишь 2 голоса. И, тем не менее, Романа и Дениса пригласили, а Екатерина оказалась вновь "за бортом"((.
Во-вторых, те, кого выбрали форумчане, а кого - нет - очень субъективное понятие. То есть если бы и в этот раз редакция пригласила одного человека, как на прошлую серию, пятеро оказались бы "невыбранными для посещения домика". Мы же не знаем заранее число приглашенных.
В-третьих, мы не знаем "проходной балл", если такое понятие вообще здесь существует. Здравый смысл, к которому Вы неоднократно нас призывали, мне подсказывает, что 0 проголосовавших за того или иного кандидата - маловато), а вот 9 - кажется самое то, что надо.

С новым предложением админа и защитой от чужаков получилось так:
1) Форумчанин, зарегистрированный на форуме не менее чем за две серии от текущей, разместивший объявление о начале приема анкет – это человек, проводящий голосование. Ведущий голосование выставляет правила проведения и подсчета результатов голосования.
2)Участвующие в выборе претендентов соглашаются с правилами проведения голосования, которые использует человек, проводящий голосование. Если «избиратели» не согласны с правилами, они вправе не участвовать в голосовании.
3) Процесс голосования автоматизируется админом. После опубликования списков с результатами голосования админом ведущий голосование подводит итоги голосования. Письмо с результатами голосования админу направляет ведущий голосование. До появления на ветке форума сообщения админа о количестве приглашенных дальнейшая переписка с админом запрещена. После определения приглашенных лиц сами приглашенные должны отправить админу письмо с теми данными, которые он запросит.
5) Любой «троллинг» с момента начала приема анкет до момента подведения результатов будет строго наказываться.
6) С момента оглашения результатов допускается обсуждение и утверждение правил будущего голосования и, при необходимости, выбор нового человека, проводящего голосование. При отсутствии обсуждения и выбора ведущего голосование в межсезонье считается, что… (см. п.1)
7) Возникающие ситуации, не описанные выше, разрешаются с использованием здравого смысла.


админ, все верно?

Татьяна, почему вы боитесь, что такую кандидатуру поддержат другие форумчане? При наличии более известного и проверенного ведущего голосование - наверняка выберут его.

Наталья Панкова, 2 и 3 ваше объяснение как влияет на ранжирование претендентов? Оно вообще к чему сказано? Я логику не понимаю.

А по поводу первого, чтобы кто-то не остался за бортом, значит этому человеку нужно еще что-то сделать, чтобы привлечь на свою сторону выборщиков, а не просто подать анкету (в работе форума участие принимать, или в чате играть, или еще что-то). Тогда этот человек будет в верхней части списка. А иначе зачем все это?

Татьяна,

Мне кажется, Админ собирался автоматизировать голосование за Ведущих, а не за кандидатов.

Канадец, в случае, если заработал п. 1) опубликованных на с. 869 правил, то никакой поддержки не требуется, т.к. сразу вступает в силу п. 2) с этой же страницы.
Поэтому и предлагаю подправить чуток.

Татьяна, который раз читаю ваш пункт 3) и не перестаю удивляться! Кто сказал, что голосование будет автоматизировано? Почему нельзя со мной переписываться вообще? Вы хоть как-то конкретизируйте то, что пишите.

admin
Ну вот было бы больше мест для форумчан на эту серию, скажем, 5, то человек, занявший пятое место, тоже прошел бы. А было бы, например, всего 2 места, то и Денис с Романом оказались бы "невыбранными". То есть, делай что-то - не делай, привлекай выборщиков - не привлекай, это ничего бы не поменяло. Поэтому понятие "резерв" - ооооочень относительное, ИМХО.

Светлана, а я недоумеваю по поводу твоего комментария его предложения, оказывается мы админа по-разному поняли. Надеюсь, правильно поняла я :)

Ага, рано обрадовалась, автоматизация не прошла. А по поводу переписки, Вы просили внести в правила, чтобы Вас не беспокоили. Пойду поищу.