А что скрывать? Допустим, почти весь чат голосовал за Дюшу, я думаю. А ФЛИИ - за Верзилова. Никто этого не знает? Знают, конечно, но делают вид. что у нас тайное голосование.

Инесса Арманд, все - это одно а кто персонально - это немного другое. Может не все хотят признаваться. Сейчас как раз система "по желанию" - хочешь открыто, хочешь тайно. Не очень справедливо лишать человека права скрыть свой голос.

Да и случаи разные бывают. Иногда бывает трудно выбрать - несколько кандидатов одинаково достойны и одинаково симпатичны. А нет уверенности, что тот, за кого голос не отдан, правильно это поймет и не будет обижаться. Я, например, даже за себя не уверен, что когда-нибудь не проголосую тайно.
Хотя и против открытого голосования я не возражаю.

Не очень справедливо лишать человека права скрыть свой голос.
Да? А почему же меня каждый раз лишали этого права? В прошлые голосования я открыто писала, за кого голосую, но мой голос постоянно игнорировался счетной комиссией. Почему? Говорят, интриги не будет. Ага, интриги не будет, потому что идет агитация на всех ресурсах, за кого голосовать.

Инесса Арманд, это совсем другое дело. Это совсем другой пункт правил. :-)
Тайное-открытое голосование - это одно, а голосование по электронной почте-скайпу - это другое.

По мне, так надо разрешить голосовать всеми способами. Кто не хочет светить свое имя, тот пусть голосует тайно. А такие, как я, например, кому нечего скрывать, должны иметь право голосовать открыто.

А что скрывать? Пусть тот, кто не прошёл, на себя обижается, а не на тех, кто не проголосовал за него, пусть совершенствуется. Некоторые подписались в пароле прямо, картуши тоже - не ходи к гадалке чьи)

Инесса Арманд, что значит открыто? Я вот тоже проголосовал открыто. И мне это удалось!
А ты, то открыто, то в скайпе - определись уж. :-)

Имярек
Да мне все равно, где. Открыто лучше, но можно и в скайпе. Тем более, что Светлана Деркунская есть у меня в контактах в скайпе, и когда понадобилось, она отлично смогла связаться со мной.

Странно, что Света не сделала этого раньше. Зная меня, можно было бы усомниться в подлинности письма.

Инесса Арманд, все как бы давно понятно, но ведь теперь есть целая система - кто проводит голосование, как и т.д. А по этой системе Ведущий объявляет свои правила и мы голосуем по ним. Претензии/пожелания теперь только лично к ведущему.
Или менять ведущего, который будет проводить голосование по другим правилам.
Ты хочешь проводить голосование? А есть на примете тот, кто хочет по твоим правилам, ну с твоими поправками?

Да зачем мне этот геморрой? Найдутся желающие, не переживай. Вот Евгений-телезритель, например, постоянно предлагал свои услуги.)

Инесса Арманд, но ведь он, если вдруг, или любой другой тоже ведь будет проводить по своим правилам. А ты их знаешь? :-))

Я что-то не поняла, у нас правила что дышло, что ли? Куда повернул ведущий, туда и вышло. Разрешите голосовать любыми удобными способами и все. Не чините препятствия для голосовавших, не делайте из голосования секрет Полишинеля. Я сразу писала, между кем будет борьба, и мой прогноз оправдался. А админ удалил мое сообщение.

А я опять скажу, что нужно автоматизированное голосование. Решило бы все проблемы, в том числе и не было бы такого некрасивого инцидента, который произошел сейчас на этом голосовании. Единственная загвоздка - можно заранее наплодить ботов (клонов) и голосовать ими. Но и это решаемо, правда требует некоторых телодвижений от админа, а в это, как известно, всё и упирается, увы...

К слову, подлог сейчас совершил, судя по подозрениям Инессы Арманд, один из ярых моих оппонентов по идее автоматизированного голосования.

Я вот теперь думаю, а не с этого ли ящика был послан вирус Светлане Деркунской? Еще и террорист-отравитель оказывается, Владимир Хибинь.)