Об этом уже много говорили, но все же, написав "сухо и по делу" вряд ли можно понять что это за человек.Да и просто порассуждать, как я могу голосовать за человека, о котором знаю только паспортные данные.
А на счет rainbowalexx, главное, что он написал их от души,да, и прежде чем так говорить-попробовали бы сами что-нибудь написать.

полярная совка, так вот нам, уже, минимум, троим не очень понравилось. Мы, собственно, так же имеем право на мнение, как и вы :)

Имярек
А я все думал, скажет кто-нибудь правду по поводу "стихов" rainbowalexx или так и будут, мне лично не понятно зачем, восхищаться и провоцировать остальных на подобные опусы
"Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман" - классик еще говорил. И что удивляться?

Сонный,

Да ради бога:). Я только говорю, что страшновато становится, когда пытаются оправдать блёклость, сухость и отсутствие фантазии. Еще и доказывают, что это есть гуд. Это не в военкомат анкета, поймите же вы.

полярная совка, не могу не спросить а кто где оправдывал и доказывал, вышеуказанное ? ) Высказалось мнение, и только.

полярная совка, сухость может и не есть гуд, но она в любом случае лучше, чем такое "творчество"

Иван Коптев прав. Иван, полностью тебя поддерживаю! Готов пожать руку!!!

Сонный,

Было, и немало. Если не очень лень, пересмотрите недавние комменты на ветке. Но я уже всё равно всё сказала, что хотела по этому поводу:).

Можете писать, ясное дело, как и что хотите (это я не лично Вам, а по итогам дискуссии).
Ну, а я буду всё ж лелеять внутри надежду, что мир в скором времени не превратится в кучку роботов, только и умеющих писать по пунктам односложные слова.

Ну зачем же опять утрировать про скучнятину и сухомятку. Повторюсь, мне не нравятся однобитные ответы да/нет на все вопросы анкеты, но также не нравятся простыни, тем более выдаваемые за творчество. Еще раз упомяну анкету Elina S на стр. 929 или анкету lolo на стр. 985. Коротко, всё по делу, но и не сухо, искренне, и дает неплохое представление о человеке и его отношении к Игре. Читать не утомительно. Есть еще, конечно, подобные анкеты, эти просто запомнились из недавнего.
И вообще, для меня анкета далеко не первый фактор, которым я руководствуюсь при голосовании. В первую очередь отдаю предпочтение тем, кто еще не был в Домике (хотя, могут быть исключения и для тех, кто уже был, как минимум для одного форумчанина точно). Затем отдаю приоритет тем, кого хорошо знаю по форуму в положительном ключе. Потом - тем, кто уже ранее подавал анкету, но не проходил. И уж потом при отсутствии кандидатов на основании предыдущих пунктов (или их равенстве) смотрю на анкету, особенно на фотографии - чего уж там скрывать, отдаю преимущество симпатичным девушкам при прочих равных :)

полярная совка

Лень, тем более там не было ничего, кроме восторгов по этому конкретному творчеству.

А аргумент, ищите сами, уж извините, за аргумент не смахивает. Еще раз, последний, повторюсь — высказалось мнение, прислушиваться к нему, или нет — опять-таки — личное дело каждого. Надеюсь,

Достаю из широких штанин
Блокнот
Автограф взять желаю

мы не увидим.

Сонный, че ж не увидишь? Увидишь. :-)

Достаю из широких штанин
Блокнот
Автограф взять желаю
А ну-ка постойте, эй, Вы, гражданин
Будем расписываться?
Или в харю?
:-))))))))))))

Мне при чтении анкеты комфортно, когда я чувствую, что ко мне обращается человек как он есть, настоящий, живой. Может, стеснительный, неразговорчивый, но - настоящий.
А от иных, "творческих", анкет такое ощущение, будто мне сейчас и польку станцевать готовы, и на голове постоять, и уже в уши орут "Выбери меня, выбери меня! Я еще и крестиком умею!" И человека за этим уже не видно.

Злые вы...)

rainbowalexx,

Не обращайте внимания!

Не, Имярек, "желаю - харю" - плохая рифма. Незачет.)