Адрес забыла написать)

Андерталец, хорошая новость, поучаствую. Но мне помнится, что 5-е марта занимал еще в прошлом году mcvvb)).

Андерталец, наконец-то хорошие новости!!!:))) Обязательно будем!

Прошу, пожалуйста, стенограмму на [email protected]
Очень хочется почитать хорошее, умное, доброе...

Всем просителям стенограммы отправили.
Игра отличалась поразительной драматургией )))
Счет 1:6 в пользу Андертальца говорит сам за себя.

И всё же длительные простои даром не проходят. Не смотря на все усилия капитана команда знатоков постоянно теряла форму вопроса и отвлекалась на малозначащие детали. 1:6. "Хрустальный атом" вручать некому. Моя искренняя благодарность Синоптикам за поддержку ведущего и команды в самый драматичный момент.

Игра в субботу прошла мало сказать нервно... Вопросы реально сложные. В варианте Андертальца-ведущего, конечно, кроме логики нужны ещё обширные познания в разных областях. Иногда и догадаться бы, но не щёлкнет, если реального факта-то и не знаешь. Я в очередной раз восхитилась буквально энциклопедической подкованностью собравшихся...

Я вот тоже мимо из-за расписания. Хотелось бы стенограмму)

Если можно, и мне стенограмму пришлите пожалуйста. Вынужден был отключиться.

эссе "взгляд из капитанского кресла".
Бывает что игра не идет. по разным причинам.
Бывает что просто не выспался. бывает что не настроился сам или не настроилась команда.
Бывает что вопросы не заходят. Бывает что не находишь понимания с ведущим. всякое бывает....
хуже когда всё это совпадает в одной игре.
Ну вот не зашло вчера.
Ворошилов говорил что ЧГК это не игра про вопросы, это игра про конфликт, ну вот сыграли по этой схеме.
а еще говорят "для танго нужны двое".
Чем я был выбит из игрового настроя... ну во-первых немотивированным отказом в помощи при угрожающем счете
во-вторых не желанием ведущего просто разъяснить суть того о чем был вопрос (ну может просмотрел мой запрос на разъяснение - тоже бывает)
ну это ладно, на это ведущий имеет право в рамках правил.
Но! вот на что ведущий не имеет права - это нарушать базовые правила:
если выпал сектор №9 объявлять - "ладно сыграем другой"
если считает нужным подсказать - делать это нужно до того как дан ответ, а не после данного ответа предлагать "переиграть по другому потому что этот ответ неправильный".
и уж совсем не правильно - засчитывать очко команде когда дан неверный ответ.
И тут я соглашусь с Равшаном Аскеровым - при такой игре лучше проиграть 0:6 без помощи чем 1:6 с помощью.
никому не навязываю своё мнение, но я играю именно по таким правилам.

Заинтриговали..
прошу стенограмму

Bao75
1. Я не считаю, что вчерашние вопросы были сложнее, чем на моей же декабрьской игре или игре kafmalach месяц назад. Однако те матчи знатокам удалось выиграть.
2. Зря Вы попрекаете "немотивированным отказом в помощи при угрожающем счете". Счёт, напомню, был 0:2. Ничего "угрожающего". Советские хоккеисты в 72-м точно с такого же счёта (уже на второй минуте матча) сделали хвалёных профи 7:3. Да и отказ, мне казалось, я достаточно мотивировал.
3. Напомню, что не так уж давно (3,5 года назад) Лод поменял сектор, выбранный волчком, для команды Касумова, выигрывавшей 5:0. Я пытался сделать то же самое... при 0:5. И в интересах знатоков. Имею право: прецедент был.
4. Могу ещё поспорить - и всё же прошу прощения, если чем-то обидел. И у всех моих любимых форумчан прошу: сегодня прощёное воскресенье.

Leclercia, вот зря вас не было на игре :))

Андерталец, как говорится, следуя традиции, Бог простит. Но не думаю, что Вы в чем-то виноваты. Это все-таки игра. И спасибо Вам и всем, кто собрался)

Спасибо Синоптикам за стенограмму!
То чувство, когда тебя не было на игре, а оказывается - был)))
salemakos, это успех, я считаю)
Спасибо форумчанам!
Андертальцу - моё почтение и благодарность за игру.