На игре баньте всех "ботов", не жалейте

Скажите, пожалуйста, а никто не догадался пригласить на эту игру Татьяну Медведеву?

marxina1, я приглашаю всегда всех желающих. Если она захочет - милости просим.

mcvvb, спасибо за игру! отличная !

Каковы впечатления?

игра в чате была серьезнее, чем игра отборочного матча чемпионата.

Я пропустила концовку. Но в целом игра понравилась.
Большое спасибо ведущему! И капитану, он классно капитанил.
И всем знатокам тоже спасибо за компанию, было здорово!

mcvvb, спасибо большое за игру! Но вы так быстро убежали, что мы не успели поделиться с вами впечатлениями) Но вот с распределением последних 8 очков я не согласна, немного нечестно получилось.

в целом игра неплохая. пакет более-менее сбалансирован. несколько гробов, несколько явных угадаек, но есть и логичекие крутилки.
Принципиальные замечания только по двум пунктам:
1. при данном типе правил хотелось бы знать правила заранее - возможно мы бы по другому построили тактику игры. Как говорят - "договариваться лучше на берегу".
2. крайне неигровой принцип зачета на последних четырех вопросах. Чисто математичеки:
(сейчас будет длинная лекция с элементами математики и комбинаторики) - предположим что шанс взятия каждого вопроса 50%
значит вероятность взятия двух вопросов 50%*50%=25%. трех 25%*50%=12,5% и четырех соответственно 6,25%
т.е. соотношения шансов команды и ведущего 6% против 94% (т.е. примерно 1 к 15) следовательно и ставки должны быть не 8 на 8 а 8 на 120.
Другой вариант зачета при игре на четыре вопроса прогрессивный. первый вопрос 1 бал (плюс или минус) второй - два, третий три, четвертый четыре.
таким образом наш вчерашний зачет в финальном раунде выглядел бы так -1 - 2 +3 -4 = -4

Но вот с распределением последних 8 очков я не согласна, немного нечестно получилось. О, так держать! Отрицание - первая стадия принятия горя. Теперь надо взяться за руки)
Знатоки проиграли 11:17, хотя вели 11:5. Если бы в 9м раунде правильно ответили про планету, то выиграли бы даже с чудовищным последним раундом. Кстати, я с одним из игроков (не буду показывать на неё пальцем (привет, tevirp)) обсуждал этот формат и в таком виде он дошёл до чата. Так что всё было в рамках

mcvvb, согласен с Bao75 - весьма сомнительный зачет получается!...готов оспорить!

mcvvb, очень хорошие вопросы и проведенная игра!.... но это никак не влияет на мою точку зрения по грамотности присваивания очков!...спасибо.

legraf, а просто потому что 4 вопроса по 2 очка равно 8?) Нет?

Но раунд единый, делить очки нельзя

Нашел статью про вопросы из СИ, которые "поставили в тупик самых известных эрудитов". Предлагалось попробовать свои силы. Вот несколько вопросов:

1) В 1994 году увидела свет «Энциклопедия экстремальных ситуаций». В статьи на букву «К» входят, например, «Кораблекрушение» и «Конец света», на букву «Ш» — «Шаровая молния». Назовите единственную статью на «Э».

2) В карельской сказке волшебный жернов мог намолоть все, что захочешь. Оправляясь рыбачить, богач взял жернов и велел намолоть этого, да побольше. От тяжести лодка утонула, но жернов и на дне моря продолжал молоть. Что же?

3) В литовском поселке Нида экспонируются эти предметы — символы Куршской косы. Некогда они могли поведать, сколько у хозяина домов, скота, детей.

4) Эта парижская улица существует с 1826 года и за последние 104 года сменила имя трижды. Ныне ей возвращено первое название. Какое?

5) Жители британской деревни Уэстбери всего за фунт приобрели это и превратили в самую маленькую в мире библиотеку. Библиотека работает без выходных круглые сутки, свет горит всю ночь, в каталоге более 100 наименований. Где же расположена библиотека?

6) Однажды Виктор Гюго заметил, что человечество владеет тремя ключами, позволяющими знать, думать и мечтать. Два ключа — цифра и буква. Третий — именно она.

7) В 2017 году одна нижегородская строительная фирма взяла в штат кота Кефира с окладом в 20 000 рублей. Обязанность у кота именно эта.