МИХАИЛ МАЛКИН: Хорошая была игра, мы старались. Были сложные красивые вопросы, на которые мы не ответили, были лёгкие - на которые ответили. Было видно, что в зале тоже не было правильной версии, когда мы не отвечали. Так что игрой я доволен. Всё что могли - мы сделали, на нужный счёт вышли. Сыграли так, как должны были сыграть.
   Я не готов ответить на вопрос, верно ли ответил Эдуард или нет. Я его поддерживаю. Поэтому не буду ничего комментировать. Мы с ним, он - молодец.

СЕРГЕЙ МАКАРОВ: Несмотря на негативные чувства от проигрыша, общее впечатление положительное и, я бы сказал, ободряющее. Мы выиграли в том, что, может быть, как никогда за нашу историю чувствовалось командное взаимодействие. Была хорошая работа над версиями, мы понимали друг друга с полуслова. Считаю, что в этот раз у нас игра сложилась. А Решающий Раунд - это в определённой степени "русская рулетка". Лично я считал, что Шагал отвечает правильно: правильная логика, правильный посыл, практически правильная раскладка. Вся проблема в том, что нет такого иероглифа с вёслами.

СЕРГЕЙ НИКОЛЕНКО: По-моему, мы отлично играли. На все вопросы, что мы не ответили, ответить было нельзя. Лена сделала правильный выбор, что на Решающий Раунд оставила Шагала. Его ответ был близким к правильному настолько, насколько это возможно. Вы же понимаете, что Решающий Раунд - это всегда в каком-то смысле лотерея. И в этой лотерее мы сделали правильную ставку. И по большому счёту нет разницы, правильно ответили или нет. Победа или поражение - вторично. Главное, что Эдик придумал - молодец.

ЭДУАРД ШАГАЛ: В одиночку можно придумать версию, но "добивают" вопрос до точной формулировки обычно командой. Именно поэтому Решающий Раунд играть тяжелее, чем обычный. Сначала я ответил неправильно, так как действительно иероглифа с вёслами нет, но логика была правильной. Когда Ведущий повторил текст вопроса, я понял, что речь идёт про парус.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова