2 Катушкина Ольга В Вашей схеме я бы убрала пункт с анкетами. Думаю, если уже кого-то выбрать, то сразу назначить реальную встречу, что бы там посмотрели на кандидата. Пара-тройка вопросов и редакция сможет понять, можно человека пускать на игру или нет.
Главное, отфильтровать фанатов, которые хотят попасть в домик не ради игры, а ради того, что бы приставать к знатокам с просьбами об автографе или фразой типа: «Можно с Вами сфотографироваться?». Заходила уже на форум девушка, которая интересовалась семейным положение Михаила Левандовского, во таких, я думаю, надо отсеивать.
2 Владимир Молчанов После Вашей заметки в Ваш ящик не приходили многочисленные предложения составить Вам компанию на очередной игре? И кому бы Вы не отказали? У молодых и красивых больше шансов?

2 Zidan Да, уже пора подвести черту под всеми этими высказываниями и послушать г-на Крюка. А то приемлемые идеи скоро иссякнут и кто-нибудь предложит устроить эстафету, кто быстрее прибежал, тот и попал в домик.

2 Лада. А зачем смотреть на кандидата? Пустая трата времени. К тому же это требует привлечения тех, кто будет их отбирать. Вряд ли у редакции есть на это время. Прошу учесть, что если и может быть предварительный контакт, то только телефонный. Страна у нас большая, могут быть желающие из дальних уголков Родины, так что-же им ездить на отбор? К тому же в качестве примера могу привести игру МТС. Какие там встречи?
Насчёт фанатов - дело серьёзное. Поэтому, как я уже и говорил, необходимо просматривать форум (вспоминайте "деятельность на форуме"). Сложное дело определить фанат или нет только по общению с кандидатом. Думаю, что следует отбирать кандидатов которые заинтересованы в игре в целом. Такие люди на форуме есть, не буду называть, но я за них обеими руками голосую.

2 Лада. Куда Вы так спешите? Обсуждаем только третий день. До летней серии полтора месяца. Такие решения одним днём не решаются. Кончатся идеи у нас, появятся у других. Надо не только идеи предлагать, необходимо их ещё и обсуждать, аргументируя свой выбор, чтобы избежать всяческих ошибок. Думайте, предлагайте. Главное - приводите аргументы в защиту Вашей версии. Сказать КАК может каждый, а ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК - нет.

Quizmaster 2:
Метод отбора определять нам самим надо...
Вы вот против случайного выбора: но ведь выбирать будут все равно из участников обсуждения этой темы, т.е. все желающие трудятся; а если выбирать самых активных, то сразу же их станет намного больше(трудного-то в этом ничего нет)...и тогда победит тот у кого больше времени и денег для пользования Интернетом.
А когда выбор абсолютно случайный,то и обижаться не на кого.
Просить знатоков -это как-то неправильно по-моему...тогда точно будет куча обиженных.
Лада 2: насчет очного "просмотра" кандидатов-это действительно решать не нам.А Борис Крюк согласен с идеей вообще, а как она будет осуществляться уже наше дело, он не против по-моему.
В общем нужно большинству прийти к какому-то единому мнению.(тогда можно будет выдвигать это мнение куда-то дальше)
Я пока придерживаюсь ранее изложенной схемы.

2 Катушкина Ольга. Вы не поняли. Я против случайного отбора вообще, т.е. не может быть так, что могут выбрать любого заходящего на форум. Т.е. кто-то один раз зашёл, и его случайно выбрали. А что касается тех, у кого много времени и денег, скажу, что необходимо не только критиковать, но и предлагать что-то взамен. Критика должна быть обоснованной, или как я говорил - аргументированной.

Quizmaster, я не Катушкина Ольга, но всё-таки..
В своё время я уже предлагал вариант - создать список желающих(!), а уж из него делать случайную выборку.
Ещё момент.
"...не может быть так, что могут выбрать любого заходящего на форум..."
Далеко не все заходящие на форум активно что-то пишут. Получается, как уже говорилось выше, для получения приглашения надо писать, писать и ещё раз писать (так и хочется сказать "всякую ерунду"). Андрей, ну несерьезно это. На мой взгляд, конечно.
Есть ещё вариант - возложить бремя ответственности за выбор гостей на Владимира Молчанова по одному ему известным критериям с присвоением какого-нибудь соответствующего титула. ;)

To Expert:
Вариант выбора гостей самими знатоками интересный. А облегчить их выбор (дать основания, критерии оценки)- в этом мы можем помочь :-)
Пусть, например, каждый напишет, ПОЧЕМУ ИМЕННО ОН ДОЛЖЕН ПОПАСТЬ НА ИГРУ!

люди, ведь и так полно способов попасть на игру - стать чемпионом мира, свести знакомство со знатоком, попасть на финал года, по смс-игре и т.д. Если б ещё на обычные игры допускались просто авторы вопросов - так вообще благодать.
Вопрос - за чей счёт? За счёт редакции? Ну вы тогда вообще обнаглели в своём стремлении к халяве. А вообще, надо же сохранять "клубность" ЧГК, а не допускать кого попало. А насчёт того, что желающих пара тысяч, то я думаю, что на поверку их окажется пару десятков тысяч только в Москве, ещё столько же в Питере и Подмосковье, а всего - уйма и тьма тьмущая.

Надо решать вопрос через спонсора - это всех устроит. Например, кроме кандидатов в смс-команду выделять ещё пару человек, просто завоевавших право попасть в зал своей активной и правильной игрой.
Или через интернет-игру.

2 помидор: конечно, желающих наберётся тысячи. Вопрос в том, как быстро предложение об этом "приглошении" разойдётся. Если быстро, в течении нескольких дней набрать список желающих, разумеется количество будет вполне реальным, но это будет несправедливо по отншению к тем, кто редко заходит на форум, у всех ведь есть массса других занятий.
2 Quizmaster : вы считаете редакция может допустить в прямой эфир человека, на которого ни разу не смотрела? Всё-таки не зря мы почти никогда не видим по телевизору людей, которых можно встретить на Черкизовском или на Казанском. Но, полагаю, этот вопрос можно решить и с помощью фотографии.

2 Помидор Решать вопрос через спонсора? Но не все же пользователи сети МТС, а кто-то, в том числе и я, человек вообще не "мобильный". Другое дело через спонсора отбирать только часть претендентов в домик.
А если говорить о спонсоре, то МТС не единственный спонсор. Может право посетить Нескучный сад получат клиенты БИН Банка? "Уникальное предложение! Если Вы открываете счет в нашем банке прямо сейчас, то Вы получаете два билета на игру..." А еще, кстати, спонсор МТУ...

Ну вот, единомышленник у меня появился, что фэйс-контроль все таки устроить надо. Казино как-никак ЭЛИТАРНОЕ! Значит надо хотя бы выглядеть прилично и уметь вести себя в приличном обществе.
Если прислать фотография, это решит только часть проблемы. Фото не может показать манеру поведения Может человек приличный по фото, а ведет себя, как плебей. Кроме фото надо хотя бы поговорить с кандидатом по телефону, в разговоре многое можно понять. Например участников передачи "Квартирный опрос" выбирают именно так. Сначало смотрят присланные фото, а затем звонят и разговаривают. Причем темы - обо всем, так они пытаются узнать человека, можно ли его пускать в кадр. А в нашем случае речь идет не о кадре, а о ПРЯМОМ ЭФИРЕ.

Ну вот. И получается что самое оптимальное это анкеты. Причём, в них должны быть какие нибудь вопросы типа "Почему именно вы..." и ещё что нить. Так же должно прилагаться фото. Потом идёт отбор. Звонок. И потом трёх человек вручают каким нить знатокам как "своего человека на игре". Вот Молчанов нагло напрашивается...Извините, эт у меня сёдня настроение дурацкое. На репетиции сорвалась, терь ваще что то непонятное со мною происходит...Ну вот.

Извините, господа, что вмешиваюсь в вашу дисуссию, я тут человек посторонний, но со стороны иногда бывает виднее.
Мне кажется, что активных участников этого форума, даже с учетом знатоков (которые и так попадают на съемкуи) и тех кто флудит здесь не по делу - человек 40 не больше.
И зэтих 40 человек треть просто-напросто не захочет туда попасть на съемку (мне, к примеру, это неинтересно), еще треть не сможет приехать в Москву по финансовым (дорога - за свой счет) или иным личным соображениям.
Так что начните записывать желающих, , и Вы увидете, что их не больше 10-15 человек