Soika,
в виде исключения и только из-за личного уважения к Вам за то, что когда-то меня похвалили, нарушу свое обещание больше не участвовать в обсуждении этого вопроса.

Запасной выход, в театре, в отличие от репетиции, нужен не для того, чтобы что-то изменить, а для того чтобы  слинять из здания театра, если там что-то пошло не так.
В жизни тоже много чего можно прорепетировать: лекцию, речь в суде, брак, смену пола, да хоть ограбление банка, если хотите.

Слинять же из жизни можно только в тот мир, который почему-то принято называть лучшим. Вряд ли такой выход можно назвать запасным.

Печально, но так оно и есть.

_____________________________________

28.04.2024

Финальная игра Весенней серии «Что? Где? Когда?» 2024 г.

В.: – Уважаемые телезрители, незаметно подошла к концу Весенняя серия. Сегодня у нас 28 апреля, и в клубе «Что? Где? Когда?» вас ждёт финал Весенних игр.

А против телезрителей сегодня сыграют: обладатель Хрустальной совы, журналист Владимир Степанов, учитель Александр Мосягин, журналист Олег Овчинников, инженер Юрий Филиппов, психолог Анастасия Шутова и капитан команды – обладатель Бриллиантовой и четырёх Хрустальных сов, магистр игры «Что? Где? Когда?» Максим Поташев.

Против команды Максима Поташева сегодня играют: Зара Гагиева (Карабулак), Дарья Рудая (Бобруйск), Наталья Вшивкова (Хиславичи), Елена Исаенко (Борисов), сектор «Блиц», Сергей Муравьёв (Николо-Черкизово), Александр Андреев (Екатеринбург), Максим Буренков (Трёхгорный), сектор «Суперблиц», Елена Гуреева (Курчатов), Александр Глазунов (Санкт-Петербург), Виктория Маркс (Ремхинген), «13-й сектор».
_____________________________________

Первый раунд.

В.: – Добрый вечер, уважаемые телезрители, добрый вечер, уважаемые знатоки! Господин Поташев, добрый вечер.

М.П.: – Добрый вечер!

В.: – Вы возглавили команду в 22-м году, и за три сезона добились с ней серьёзных успехов: шесть побед в восьми играх, в том числе и в Финале года! Но одно из поражений вы потерпели как раз в финале серии. Максим, финалы сложнее играть или тогда просто так получилось?

М.П.: – Сегодня узнаем! Но вообще, кажется, сложнее.

В.: – Максим, я напоминаю, что у вашей команды есть дополнительная минута на размышление – вы ею можете воспользоваться в любой момент, вот она, но… мы не будем вам мешать… А начинаем мы с Суперблица!
_____________________________________

Сектор «Суперблиц».

В.: – Три вопроса по 20 секунд размышлений на каждый, играет один знаток. Кто останется за столом?

М.П.: – Очень тяжело в такой ситуации решать… Господин Ведущий! Я понимаю, что так не делают, но можно, я Вас спрошу: с кем бы Вы хотели сыграть?

В.: – Нет, я не могу Вам ответить на этот вопрос!

М.П.: – Понимаю. Юрий Филиппов!

В.: – Юрий Филиппов! Чтобы одержать победу в этом раунде, Юрий должен ответить на три вопроса подряд. И напоминаю, уважаемые телезрители: в этом сезоне компания Winline учредила приз для знатока, который сумеет выиграть «Суперблиц» последним в этом сезоне; и в прошлом сезоне таким игроком был как раз Юрий Филиппов!
_____________________________________

Вопрос 1.
Алёна Семёнова из Санкт-Петербурга спрашивает:
Как по-чукотски будет ‘белый медведь’?

Отвечает Юрий Филиппов: – Давайте не будем тянуть время: умка.

В.: – Абсолютно правильный ответ! Продолжаем «Суперблиц».

Вопрос 2.
Мария Зверева из Сестрорецка интересуется:
Кого в Португалии называют Porguinho da India – ‘поросёнок из Индии’?

Отвечает Юрий Филиппов: – Если учесть, что морская свинка на самом деле – заморская, то как будто морскую свинку.

А теперь – внимание – правильный ответ: Porguinho da India – так в Португалии называют морскую свинку! Индия от Португалии – за морем!

Вопрос 3.
Анастасия Голованова из Воскресенска просит Вас
перевести с португальского Agua viva, что дословно – ‘живая вода’.

Отвечает Юрий Филиппов: – Ну… может быть, ртуть?

А теперь – внимание – правильный ответ: ‘Живая вода’ – так в Португалии называют медузу! ‘Живая вода’ – медуза!

1:0 в пользу телезрителей.
_____________________________________

В.: – Интересы знатоков сегодня защищает советник генерального директора госкорпорации «Росатом» Андрей Черемисинов. Добрый вечер, Андрей!

А.Ч.: – Добрый вечер, господин Ведущий!

В.: – Команда Максима Поташева доказала, что даже в серии фаворитов она – фаворит главный; и, Андрей, наверное, Вы перед игрой этой команды спокойны и даже расслаблены?

А.Ч.: – Ну, господин Ведущий, понимаете, расслабиться на финишной прямой – это прямой путь к неудаче, поэтому наоборот: я сосредоточен, напряжён и желаю команде удачи!

В.: – А интересы телезрителей защищает вице-президент Альфа-Банка Алексей Гиязов. Добрый вечер, Алексей!

А.Г.: – Добрый вечер, господин Ведущий!

В.: – А Вы – наоборот, наверное, особенно напряжены сегодня: ведь за столом – команда Максима Поташева?

А.Г.: – Да не могу сказать, что я напряжён; Вы знаете: мне кажется, игра – это не только профессионализм знатоков, но это ещё и удача. И если раньше Фортуна – она как-то способствовала команде, то мне кажется, что сегодня удача улыбнётся телезрителям, и мы видим первые намёки!

В.: – Благодарю Вас, Алексей! Посмотрим!
_____________________________________

Второй раунд.

В.: – Уважаемые телезрители, сегодня – финальная игра, и Алексей Гиязов пришёл не один, а с охраной, в лице членов Академии телезрителей игры «Что? Где? Когда?»! Сегодня в зале – обладательница Хрустальной совы Наталия Алексеева из Борисоглебска (Добрый вечер!) и обладательница Бриллиантовой совы Татьяна Медведева из Саратова! Я рад, что вы вновь с нами!
_____________________________________

В.: – Итак, Екатеринбург! Да, господин Поташев… Начинаем с серьёзного!

Играет кандидат экономических наук Александр Андреев из Екатеринбурга.

В.: – Максим, ну, может быть, это и неплохо в начале?

М.П.: – Может!

В.: – Я Вам объясню. В принципе, я люблю философские вопросы. Но знаете, Максим: собеседников у меня – раз, два и обчёлся! А с вами мне играть в это особенно приятно, и, на мой взгляд, не беда, даже если вы проиграете; зато мы с вами задумаемся о главном.

М.П.: – Давайте попробуем.

В.: – Максим, в чём смысл жизни?

М.П.: – Не знаю!

В.: – Щас мы с Вами разберёмся!

Внимание: Чёрный ящик!

Господин Поташев, однажды доктора философии Александра Пападероса на одном семинаре спросили, в чём, на его взгляд, заключается смысл жизни. В качестве ответа он рассказал об одном предмете, с которым иногда играл в детстве. (Думаю, господин Поташев, и Вы наверняка тоже с этим предметом играли.) Став взрослым, Александр Пападерос понял, что это детское развлечение – и есть метафора смысла его жизни, а сам он – словно этот предмет.

Внимание, вопрос: Попробуйте догадаться, в чём заключается эта метафора, и скажите, что в чёрном ящике.

Отвечает Максим Поташев: – Много у нас было версий… Давайте предположим, что в чёрном ящике – пластилин, из которого человек может вылепить то, что захочет, а из него самого тоже жизнь что-то лепит.

В.: – А какие развлечения вы успели перечислить, скажите мне? Вообще, просто вот…

М.П.: – Ну, вспоминали калейдоскоп, с которым можно играть…

В.: – Так.

М.П.: – Юлу…

В.: – Угу.

М.П.: – Дальше у нас, видимо, тяжёлое было детство, с развлечениями оказалось сложно. Рогатка.

А теперь – внимание – правильный ответ: Вы знаете, Максим, я думаю, что это сегодня самый сложный вопрос на столе – вот так вслед за Суперблицем к вам пришёл; и мне интересно узнать в зале, только если есть у кого-то идеи. Господин Белозёров, сразу к Вам операторы!

Б.Б.: – Добрый вечер, господин Ведущий. Ну, может быть… У нас было две версии: это либо какой-то мяч-попрыгунчик, либо пазл.

В.: – Так. Ещё есть у кого-то? Господин Козлов, у вас? Нет? Господин Друзь?

А. Друзь: – Может быть ещё Ванька-встанька.

В.: – Ванька-встанька… Ну, смысл жизни, да… Господин Элькис?

?: – Мыльные пузыри.

В.: – Вы как-то вообще… Чувствуется радость на Вашем лице, что вы не играете сегодня за столом!

Господин Поташев! По мнению этого философа, смысл жизни – в том, чтобы, не являясь источником света, уметь находить свет, отражать его и направлять в тёмные углы этого мира…

М.П.: – Линза!

В.: – …в самые мрачные закоулки людских душ и сердец! В детстве Александр Пападерос, как и мы с Вами, порой играл – откройте чёрный ящик – с зеркальцем! Находить свет и направлять его в тёмные уголки!

2:0 в пользу телезрителей.
_____________________________________

Третий раунд.

В.: – Господин Степанов!

В. Степанов: – Да, господин Ведущий!

В.: – Не выбил я Вас таким вопросом?

В. Степанов: – Нет.

В.: – Нет? Дéржитесь?

В. Степанов: – Вы же сами сказали, что он – самый сложный.

В.: – Владимир, ну давайте продолжим наши с Вами беседы с Бывалым, как я их называю. Владимир, давайте обсудим точность формулировок в ответах, в финале это – особенно важно. Вот две недели назад Вы отвечали на китайскую загадку о пиле, помните?

В. Степанов: – Да.

В.: – Ответ был просто «пила», и за кулисами – пила, а Вы добавили «двуручная», а за кулисами – не двуручная. И телезрители решили… (Блиц.) И телезрители решили, что Вы ответили неправильно! Поэтому…

В. Степанов: – Но Вы же решили, что я ответил правильно!

В.: – Я-то – да, но я просто…

В. Степанов: – Вопрос закрыт!

В.: – Вопрос закрыт, безусловно, но давайте вот, я с господином Акуловым на прошлой игре обсуждал – вот не будем рисовать ноги змее; то есть очень важно сегодня точно формулировать вопросы. Но волчок решил вас…

В. Степанов: – Ответы!

В.: – Ну, и вопросы тоже!
_____________________________________

Сектор «Блиц».

В.: – Что-то… Господин Поташев, Вы помните такое, чтобы прям у вас игра так начиналась? Сейчас ещё только «13-го сектора» не хватало!

М.П.: – Вы знаете, у меня очень плохая память; может, и было!

Вопрос 1.
Екатерина Дёмкина из Саранска просит вас закончить высказывание хореографа Пины Бауш:
«Меньше всего я интересуюсь тем, как люди двигаются. Меня интересует, что…» Закончите.

Отвечает Анастасия Шутова: – «...ими движет».

В.: – Абсолютно правильный ответ! Блиц продолжается.

Вопрос 2.
Та же Екатерина Дёмкина из Саранска интересуется:
Какие отзывы о спектакле, по мнению Всеволода Мейерхольда, должен услышать режиссёр, чтобы убедиться, что спектакль получился хорошим?

Отвечает Александр Мосягин: – Я думаю, что любые отзывы.

В.: – Ну, давайте…

А.М.: – И хорошие, и плохие.

В.: – Да. Всё-таки Вы это имели в виду?

А.М.: – Да.

А теперь – внимание – правильный ответ: «Если ваш спектакль все хвалят, – говорил Всеволод Мейерхольд, – почти наверняка это – дрянь. А если одни восхваляют, а другие бранят, если вы сумели расколоть зал пополам – то это как раз наверняка хороший спектакль». Александр Мосягин! На второй вопрос вы ответили, решающий третий вопрос!

Вопрос 3.
Ирина Мальцева из Белгорода просит вас закончить афоризм Феликса Кривина:
«Театр от жизни отличается тем, что у него всегда есть…»

Отвечает Владимир Степанов: – «…репетиции».

А теперь – внимание – правильный ответ: «Театр от жизни отличается тем, – говорил Феликс Кривин, – что у него всегда есть запасной выход».

3:0 в пользу телезрителей.
_____________________________________

В.: – Уважаемые телезрители! Букмекерскую компанию Winline в клубе «Что? Где? Когда?» представляет спортивный комментатор Денис Казанский. Добрый вечер, Денис!

Д.К.: – Добрый вечер, господин Ведущий! Ну, во-первых, хочу сказать Вам большое спасибо, что Вы подменили меня в прошлые выходные; и не мне судить, но кажется, что это как раз та самая футбольная замена, которая команду не меняет, но зрителям становится интереснее!..

В.: – Благодарю Вас!
_____________________________________

В.: – Сегодня определится судьба главного приза Весенней серии «Что? Где? Когда?». Хрустальная сова будет вручена лучшему игроку победившей команды. А если сегодня победят телезрители, автор лучшего вопроса получит ещё и карту Альфа-Банка!
_____________________________________

Четвёртый раунд.

Играет менеджер Виктория Маркс, город Ремхинген, Германия.

Внимание: Щипцы на чёрном ящике!

Госпожа Шутова, перед вами – обычные кухонные щипцы. Такими удобно, например, переворачивать мясо или рыбу. А в чёрном ящике находится предмет, из-за которого наша телезрительница держит такие щипцы в салоне своего автомобиля: ведь они ей помогают в определённой ситуации.

Внимание, вопрос: О какой ситуации идёт речь, и что в чёрном ящике?

Отвечает Юрий Филиппов: – В моей водительской практике бывает такое, что я подъезжаю куда-нибудь, где нужно приложить карту и проехать на автомобиле, и встаю довольно далеко; и мне бы, наверное, щипцы не повредили, чтобы приложить карту, допустим, к считывателю, высунув руку в окно.

В.: – А ещё в этой ситуации что может быть? Карту – Вы имеете в виду кредитную?

Ю.Ф.: – Ну, или ключ какой-нибудь, или карту… валидатор по-другому называется. Ну, что-то высовывается в окно, чтобы… когда тебе не хватает длины своей руки.

В.: – Понятно.

А теперь – внимание – правильный ответ: Внимание на экран! Щипцы помогают телезрительнице дотянуться до билета, в нашем чёрном ящике – парковочный билет! [Парковочная зона. Въезд 05.03.2024 16:04:32]

В.: – Господин Филиппов! Идея абсолютно правильная, но немножко предмет не угадали, да?

Ю.Ф.: – Ну, Вы знаете, господин Ведущий: зачастую на парковку – например, на работу – я въезжаю с помощью прикладывания карты, а карта или билет – ну, это…

М.П.: – Билеты такие бывают, в виде карты!

В.: – Чш-чш-чш! Ни-ни, Максим! Ни-ни, ни-ни-ни!.. Итак, Вы ездите на работу, и?..

Ю.Ф.: – …и когда я заезжаю на территорию предприятия, я прикладываю пропуск к валидатору – но карта это или билет… То есть, во всяком случае, то, что мы, заезжаем на парковку и «удлиняем» руку для чего-то – мне кажется, что здесь я угадал.

В.: – Господин Гиязов! Хватит ли вредности Вашего характера для того, чтобы покуситься на правильный ответ?

А.Г.: – Если возможно, я посоветуюсь с Наталией и Татьяной.

В.: – Прошу Вас!

А.Г.: – Я хотел бы узнать их мнение профессиональное.

Н. Алексеева: – Ну, я думаю, что угадал, потому что – ну очень трудно представить, для чего человек может использовать какую-то…

В.: – Ну, выбрать между парковочным билетом и картой… Татьяна, а Ваше мнение?

Т. Медведева: – Безусловно, знатоки ответили правильно!

В.: – Господин Гиязов, а Вы как считаете?

А.Г.: – Ну, я могу только согласиться с… Татьяной и Наталией.

В.: – С дамами, с дамами! 3:1!

3:1 в пользу телезрителей.
_____________________________________

Пятый раунд.

В.: – Господин Филиппов, ну… с трудом, но «размочили», я Вас поздравляю!

Ю.Ф.: – Спасибо, господин Ведущий!

В.: – Мне даже показалось, что Вы в минуте говорили, по-моему, «парковочный билет», нет?

Ю.Ф.: – Может быть.

В.: – Я выдаю желаемое за действительное, да?

М.П.: – Господин Ведущий, он это и имел в виду, просто очень трудно подобрать точный термин!

В.: – Я понял, да. Юрий, ну… Вы прям… явный фаворит-то у нас!

Ю.Ф.: – Давайте не будем перехваливать, пожалуйста!

В.: – Да?.. Вы чё-то плохо сегодня, Юр! [смех в зале, аплодисменты]

Ю.Ф.: – Спасибо!

В.: – Вот не очень! Пока – не очень!
_____________________________________

Играет менеджер Елена Гуреева из Курчатова.

Внимание: Три картины!

Уважаемые знатоки! Перед вами – работы Огюста Ренуара, Пабло Пикассо и Василия Перова. Это – одна история.
А теперь посмотрите на экран. Это картины Эдуарда Мане, Яна Вермеера и Сальвадора Дали. И это – другая история.

Внимание, вопрос: Что общего у этих историй, и в чём отличие?

В.: – Итак, ваше решение?

М.П.: – Ну, «помощь» нам не предлагают, поэтому попробует ответить…

В.: – Но у вас есть «золотая минута»!

М.П.: – Пока попробуем ответить. Александр Мосягин. [передавая картины Александру Мосягину]: – Украли!

В.: – Уу? Не слушаете меня?

Отвечает Александр Мосягин: – Ну, давайте скажем, что вот здесь вот все картины – они как-то выделяются по цветам, и вот, допустим, вот здесь вот у художника был какой-нибудь жёлтый период, здесь – синий, а здесь мы видим много зелёного.

В.: – А там что?

А.М.: – А там – как-то все цвета вместе, то есть нельзя выделить какой-то период жизни художника, когда он это рисовал.

В.: – Александр!!! Вы серьёзно?!!

А.М.: – Ну, это – лучшее, что я сейчас могу сказать.

В.: – Господин Поташев, Вы этот выбирали?

М.П.: – Нет, не этот; ну… Вряд ли это важно…

В.: – Господин Элькис! Вот этот вопрос не выпал вам на Финале года. У Вас есть версия?

Д.Э.: – Нет.

В.: – У Вас – нет. У команды – нет. Господин Поташев! А самое интересное – что в вашей команде всё было! Часть ответа дала (первую часть) Анастасия Шутова, а потом разложил всё по полочкам Владимир Степанов! Но Вы на это не обратили внимания!

Внимание – правильный ответ: Шесть картин – три на столе, три на экране, и это не случайно! Все эти картины в разное время были похищены, как сказала Анастасия Шутова, из музеев. А отличие – в том, как говорил Владимир Степанов, что те, которые на экране – их до сих пор разыскивает полиция; а те, что на столе – удалось найти и вернуть!

М.П.: – К сожалению, я в это полностью поверил! Ну ладно.

В.: – В смысле? Во что Вы поверили?

М.П.: – Ну, я просил отвечать это. Всё, проехали!

В.: – А что же тогда сами не отвечали?!! Мне казалось (я почему вам намекал на «золотую минуту») – мне кажется, вам осталось только это вот «подразжевать», у вас всё было на столе!

М.П.: – Нет, не надо даже ничего «разжёвывать»! Всё, проехали!

В.: – И было здорово!

4:1 в пользу телезрителей.

М.П.: – Я тебе сказал «украли», Саш!

В.: – Ну, это вы, конечно, упустили! Ну хорошо, приходите в себя!
_____________________________________

Шестой раунд.

В.: – Госпожа Шутова! Ну что же Вы не настояли-то на «украденных картинах»? И сами не поверили, по-моему?

М.П.: – Настояла, настояла! Всё было чётко сказано, господин Ведущий!

В.: – Анастасия, ну Вас можно поздравить с небольшим, но юбилеем: это Ваша 25-я игра в клубе! Получается такая половинка юбилея! А также – третий финал серии!
_____________________________________

Играет врач Дарья Рудая, город Бобруйск, Могилёвская область.

Внимание: Приспособление для уличного бассейна!

Внимание, вопрос: Кому может помочь это приспособление, и каким образом?

В.: – Итак! Господин Поташев, чё делаем?

М.П. [берёт в руки приспособление]: – Давайте…

В.: – Зачем вам нужна эта «минута»?

М.П.: – У нас ещё впереди, кажется, часть игры, и я совсем не уверен, что именно сейчас она нам поможет.

В.: – Итак, это приспособление для уличного бассейна, для уличного! И вопрос: «Кому может помочь это приспособление?»

М.П.: – Ну, давайте «минуту», ну что делать!

В.: – Итак, «золотая минута»! Повторить вам вопрос? Ну, я практически вам всё повторил. Приспособление для уличного бассейна. Кому может помочь это приспособление, и каким образом?

Первую минуту вы были вынуждены потратить на разглядывание самого предмета. А сейчас подумайте над вопросом. (Запускайте время!)

В.: – Время закончилось! Прошу ваш… «Помощь» вам предлагают!

М.П.: – Возьмём!

В.: – Итак, уважаемые знатоки и гости нашего клуба, 20 секунд, чтобы помочь команде!

[Команда использует «помощь клуба».]

В.: – Итак! Прошу, Максим.

М.П.: – Анастасия Шутова попробует извлечь что-то из этой «помощи».

Отвечает Анастасия Шутова: – Так. Ну… Кажется довольно интересной история, что, если такая вещь плавает в бассейне, то насекомые, которые могут упасть в бассейн и там погибнуть – они теоретически могут по этой сеточке забраться, высохнуть и улететь.

В.: – Ну, давайте ещё вот эту штучку пристройте.

А.Ш.: – Вот она внизу, как груз…

В.: – Нет, нет, не туда. Вопроса не было, но, чтобы выбраться животному – куда надо пристроить вот эту… нижнюю часть, которая не нижняя?

А.Ш.: – Вот эта часть?

В.: – Да.

А.Ш.: – Ну, она как груз, по ощущениям, работает, потому что она тяжёлая…

В.: – И?..

А.Ш.: – Эта штука…

В.: – И?.. И?.. Не спешим! И значит?.. Животное, предположим, залезло на эту штуку – значит, где груз должен быть?

А.Ш.: – Груз внизу должен быть.

А. Гиязов: – Пошли подсказки от команды уже! Кто отвечает?

В.: – Пошли подсказки от команды…

А. Гиязов: – Анастасия отвечает, а не все вместе!

А.Ш.: – Дополнительный вопрос?

В.: – Это дополнительный вопрос, безусловно! Ваш ответ был – что насекомые…

А.Ш.: – …залезают… Или мелкие животные, да, залезают и могут здесь спастись каким-то образом, потому что сеточка удобная для того, чтобы залезть.

В.: – Угу.

Теперь – внимание – правильный ответ: Господин Мун, Вы это имели в виду? Это же Вы говорили эту версию, да?

М. Мун: – Я это имел в виду, да.

В.: – Да?

М. Мун: – Да.

В.: – А Вы бы куда эту штуку пристроили?

А. Козлов: – На бортик.

М. Мун: – На бортик. Перевесил бы через бортик.

В.: – Через бортик перевесили.

А. Шутова: – Чтобы был мостик? На бортик?

А. Козлов: – Ну, на него положить.

В.: – Одна часть приспособления – очень лёгкая, не утонет; а вторая – утяжелитель. Это приспособление, Анастасия – посмотрите на экран – специальная площадка для попавших в открытый бассейн животных: по сетчатому трапу лягушка и ящерица вернутся на сушу.

В.: – Ну… господин Гиязов? Ну, к сожалению…

А.Г.: – Ну, всё-таки насекомые, которые сушатся… Ответ же был чётким.

В.: – Да-да! Да. Поэтому придётся, да. Придётся засчитывать, хотя как-то всё со скрипом идёт.

А.Г.: – Нет, придётся не засчитать… Я надеюсь, в пользу телезрителей Вы имели в виду?

В.: – Алексей! Ну Вы что?!! Серьёзно, что ли?

А.Г.: – Ну, слушайте… Я могу ещё раз посоветоваться, но всё-таки… Насекомые – это насекомые. Вы видели, как кричали про животных…

В.: – Ну, а какая разница-то?! Насекомые или животные, которые попали… Насекомые – тоже…

А.Г.: – Ну, сейчас мы дойдём, что и люди тоже – животные!

В.: – Госпожа Медведева! Вы как считаете: есть разница между животными и насекомыми? (Я просто не пойму, Алексей к чему привязался? Если к животным-насекомым – то я вообще разницы не понимаю! А «где груз» – ну, строго говоря, про это не спрашивали.)

Т. Медведева: – Господин Ведущий, поскольку Вы – любитель философии, как выяснилось, то разницы между насекомыми, лягушками, ящерицами, птицами, людьми – в общем-то нет!

В.: – Господин Черемисинов, Вы не возражаете, если я Татьяну Медведеву послушаю?

А.Ч.: – Да, я не возражаю, я очень благодарен Татьяне!

4:2 в пользу телезрителей.
_____________________________________

Седьмой раунд.

В.: – Уважаемые телезрители, лучший знаток этой игры получит от госкорпорации «Росатом» традиционный приз – «Хрустальный атом», а определит лучшего Андрей Черемисинов! Сегодня обладатель «Хрустального атома» может стать обладателем Хрустальной совы (правда, в это пока не очень верится), и Ваше решение должны будут поддержать магистры. А помогать Вам будут наши завсегдатаи: Андрей Козлов, Виктор Сиднев, Александр Друзь и, возможно, даже присоединится Максим Поташев. Господин Черемисинов!

А.Ч.: – Да, господин Ведущий?

В.: – Скажите честно: а Вы вот… Раскройте «кухню»: Вы какие-то летучки с магистрами в рекламе провóдите на финалах или каждый от себя говорит – вот как он считает; вы не переговариваетесь?

А.Ч.: – Ну, смотрите: на то они и магистры, чтобы говорить каждый от себя! Никаких летучек. Потом, я себе с трудом могу представить, что я провожу летучку с магистрами!

В.: – А Вы попробуйте!

А.Ч.: – У меня ещё есть одна рекламная пауза, я попробую!

В.: – Есть, есть, есть, попробуйте!
_____________________________________

Играет Сергей Муравьёв, деревня Николо-Черкизово, Московская область.

Вопрос снят самим телезрителем, внимание на экран!

С. Муравьёв: – Здравствуйте, уважаемые знатоки! Это – мои кактусы! Растения очень интересные, чего только из них не делают! А вот в конце 20-х годов прошлого века из кактусов стали делать то, что связано с предметами, которые я коллекционирую. Эффект, который произвела новинка по сравнению с традиционными изделиями, иногда до сих пор считают непревзойдённым, и он мне тоже очень по душе! Ко всему прочему, появилась возможность экономить: ведь срок службы изделий увеличился в несколько раз. Уважаемые знатоки! Что же сто лет назад стали делать из кактусов?

Досрочный ответ. Отвечает Александр Мосягин: – Давайте предположим, что речь – о патефонных иглах.

В.: – О патефонных иглах?!!

А.М.: – Да.

А теперь – внимание – правильный ответ: Внимание на экран!

С. Муравьёв: – Коллекционирую я граммофоны. Из кактусовых шипов раньше делали граммофонные иглы. Осталось только послушать!

[Звучит патефонная пластинка: – «Что наша жизнь? Игра!»]

В.: – Иголки из кактусов придают особое звучание этому произведению! Александр Мосягин! 4:3!

4:3 в пользу телезрителей.
_____________________________________

Восьмой раунд.

Играет Елена Исаенко, город Борисов, Белоруссия.

Господин Филиппов! Традиционно в корейских домах кухня располагалась на один метр ниже жилых помещений. Представили себе?

Внимание, вопрос: С какой целью это делали?

Отвечает Максим Поташев: – Ну, вот насколько я знаю, в Корее традиционно, исторически очень популярны тёплые полы: там бывает холодно, и они так зимой греются. А поскольку кухня вырабатывает много тепла – вот, соответственно, тепло идёт вверх и греет пол.

А теперь – внимание – правильный ответ: Посмотрите на экран. Дым от печи проходил под полом и обогревал жилые помещения – так был устроен корейский тёплый пол! Видите, какая интересная конструкция?

4:4.
_____________________________________

Девятый раунд.

В.: – Господин Поташев! Ну, вы выкарабкались, да?

М.П.: – Пытаемся!

В.: – Как то ли насекомые, то ли лягушки, по трапу…
_____________________________________

Играет студент Александр Глазунов из Санкт-Петербурга.

Госпожа Шутова, запишите.

Сборщица урожая. Женщина-шофёр. Две стелы: одна изображала сталевара, другая – механизатора. Четыре спиральные башни. Две силосные башни и две – водонапорные. А также две машинно-тракторные станции и две электростанции.

Это – часть элементов композиции, изготовленной в 1933-м году по эскизу скульптора Елизаветы Трипольской.

Внимание, вопрос: А как мы называем остальные элементы?

Отвечает Анастасия Шутова: – То есть как мы называем остальные элементы… Мы предположили, что, возможно, она сделала эскиз для шахматных фигур – вот такие вот шахматные фигуры были; и остальные – это, наверное, пешки.

В.: – Как-то сегодня игра – трагедия ошибок…

Теперь – внимание – правильный ответ: Анастасия, ну смотрите сами! Две фигуры – женские, да?

А.Ш.: – Карты?

В.: – Две – мужские. И башни! И «минуту» вы не взяли!.. Анастасия, в 1933-м году были изготовлены необычные – посмотрите на экран – шахматы!!! А половина, другая часть – это пешки!!!

5:4 в пользу знатоков.

В.: – Анастасия Шутова не хочет больше получать командные призы! Она хочет получать индивидуальные!
_____________________________________

В.: – Господин Казанский!

Д.К.: – Да, господин Ведущий?

В.: – Финал Весенней серии близится к концу. У Вас уже есть предчувствие, кто сегодня получит Хрустальную сову?

Д.К.: – «Скорее да, чем нет, но всё возможно!» – как говорил классик, потому что здесь надо идти логическим путём. Госпожа Шутова – ну, пожалуй, никто лучше не вяжет суть и смысл в одну такую цепочку ДНК вдохновения для команды и для зрителей. Достойно? – Да. Господин Филиппов всегда показывает высший класс и постоянство – это признак высокого мастерства. Господин Мосягин – в игре. Я думаю, что, может быть, кто-то из телезрителей сейчас сидит и думает: «А Сова-то!.. А я думал, это Сова… моя!» – такое тоже возможно. В общем, возможно абсолютно всё, как и в игре от Winline «Гол на миллион»!..

В.: – Благодарю Вас, Денис!
_____________________________________

Десятый раунд.

В. – Господин Гиязов! Скажите: а Вы во время рекламы с Татьяной и Наталией проводили летучку – какой вопрос лучше, или вы тоже каждый по отдельности, как и знатоки?

А.Г.: – Вы знаете, я во время рекламы немного переживал, поэтому не проводил дискуссию.

В.: – То есть у вас не принято, вы прям…

А.Г.: – Принято, но сейчас такой счёт в общем… нервный.
_____________________________________

Играет инженер-конструктор Максим Буренков, город Трёхгорный, Челябинская область.

Посмотрите на экран. Вот такие огромные воздушные корни отрастают у фикусов в условиях повышенной влажности. В районе Черапунджи на северо-востоке Индии, который считается самым дождливым местом на Земле, несколько столетий назад придумали необычный способ использования воздушный корней. Правда, на осуществление задумки уходит 10-15 лет, и фикусы должны расти в определённых местах.

Внимание, вопрос: Что делают индусы при помощи этих деревьев?

Отвечает Анастасия Шутова: – Ну, я на самом деле видела, как из таких растений делают мосты: их сажают по обе стороны какого-то водного потока, и постепенно они… Так направляют, чтобы, срастаясь, они переплетались и образовывали мост, по которому потом можно ходить: он достаточно устойчивый, крепкий.

В.: – То есть Вы просто видели такую… такие мосты?

А.Ш.: – Ну, мы с ребёнком смотрели передачу, и там были такие мосты, да.

А теперь – внимание – правильный ответ: Воздушные корни деревьев, растущих на берегу – посмотрите на экран – переплетают друг с другом, направляют в нужные стороны, и через 10-15 лет получается – посмотрите – вот такой живой висячий мост! (Господин Мосягин, при чём здесь дожди, объясняю: такому мосту дожди никакие не страшны!)

6:4 в пользу знатоков.
_____________________________________

Команда Максима Поташева одерживает победу над телезрителями и завоёвывает право сыграть в Зимней серии.

Вот имена победителей: Юрий Филиппов, Владимир Степанов, Александр Мосягин, Олег Овчинников и Максим Поташев. А также я хочу отметить – Анастасия Шутова, Анастасия Шутова и Анастасия Шутова! Поздравляю вас!

В.: – Господин Гиязов, кому достанется приз за лучший вопрос?

А.Г.: – Автором лучшего вопроса этой игры станет Елена Гуреева из Курчатова за вопрос о картинах.

В.: – Благодарю Вас, Алексей!
_____________________________________

В.: – А сейчас – внимание! Сейчас будет определена… Хорошо. [громкий смех в зале, аплодисменты] Определён… лучший игрок Весенних игр. Сначала Андрей Черемисинов назовёт нам имя обладательницы «Хрустального атома». (Я шучу, Андрей.) Прошу Вас!

А.Ч.: – Вы не шýтите, Вы угадали! Обладательница «Хрустального атома» сегодня – Анастасия Шутова!

В.: – Анастасия, «Хрустальный атом» – Ваш! Господин Черемисинов! При счёте 4:1 Вы верили, что вот так вот всё качнётся в противоположную сторону? 4:1 ведь проигрывала команда!

А.Ч.: – Я верил!
_____________________________________

В.: – Напоминаю регламент: если кандидатуру, предложенную господином Черемисиновым, поддержат магистры клуба – решение будет принято. Господин Козлов, Андрей! Добрый вечер! Кто лучший сегодня?

А. Козлов: – Добрый вечер! Я не сомневался не только там… перед началом игры, что команда выиграет; и при счёте 4:1 у меня не было ни малейших сомнений. Мне кажется, что Хрустальную сову должен получить игрок, который блистал буквально сегодня; и это – 25-я игра этого игрока: Настя Шутова!

В.: – Господин Сиднев!

В. Сиднев: – Я согласен с господином Черемисиновым.

В.: – А с Козловым?.. Господин Сиднев, а с Козловым согласны?

В. Сиднев: – С Козловым – тоже!

В.: – Господин Друзь!

А. Друзь: – Ну, господин Ведущий, кто сегодня был лучшим игроком – это вопрос философский; и поскольку мы не делаем разницы между насекомыми, лягушками и ящерицами – пусть будет Настя Шутова!

В.: – Господин Гиязов! Вы уже можете Александра Друзя брать в свою команду!

А. Гиязов: – Я уже…

В.: – Он тоже, как и Вы, видит большую разницу, когда ответ «животные», между насекомыми и… Ну, Вы поняли!

А. Гиязов: – Да.

В.: – Итак!

М. Поташев: – А я?!! [громкий смех в зале, аплодисменты]

В.: – Господин Поташев! Ну я понимаю: Вам неловко из своих выбирать!

М. Поташев: – Мне очень ловко!

В.: – Да Вы что, такой человек!.. Прошу Вас!

М. Поташев: – Я всегда стараюсь воспользоваться случаем согласиться с такими уважаемыми людьми!
_____________________________________

В.: – Внимание! Лучшим игроком Весенней серии «Что? Где? Когда?» 2024 года признана Анастасия Шутова! Анастасия, я Вас поздравляю! Награда ждёт Вас! В 25-й игре Анастасия наконец получила этот приз!
_____________________________________

В.: – Анастасия! Скажите: Вы ожидали такого финала сегодня?

А. Шутова: – Я ожидала, что мы выиграем, разумеется. Такого – нет!

В.: – Скажите: вот Максим Поташев говорил, что Вы всегда в мужской команде отвечаете на вопросы про спорт. С шахматами сегодня было здорово! Что… как Вам пришла мысль эта в голову? Никому из них больше не пришла!

А. Шутова: – Я… я, честно говоря, пыталась осмыслить это в перерыве, но не смогла; то есть просто, я поняла, что как-то вот… оно сложилось!

В.: – Просто шахматы?

М. Поташев: – Просто магия игры!

А. Шутова: – Да. Женские фигуры…

В.: – Анастасия, ещё раз поздравляю Вас!
_____________________________________

В.: – Уважаемые телезрители! Теперь нас ждёт короткий перерыв до начала Летней серии; надеюсь, увидимся сразу после майских праздников. А Весенние игры в клубе «Что? Где? Когда?» закончены, большое всем спасибо!

Dr.IgorKriuchkov

Приятно иметь дело с человеком, откликающимся на интересные предложения!

Не интересно ли будет обсудить, всегда ли в театре есть репетиции?

Например, репетировали ли перед спектаклем "Мышеловку", пьесу Гамлета, принца Датского?

NDZB
"Не интересно ли будет обсудить, всегда ли в театре есть репетиции?
Например, репетировали ли перед спектаклем "Мышеловку", пьесу Гамлета, принца Датского?"
-------------------
Я очень сожалею, но такие обширные и глубокие познания в области театрального искусства и истории театра "не на мою зарплату", как теперь принято говорить.
Чего не знаю - того не знаю.

TNT

"Откуда Юрию знать по нашему по бразильски? … Юрий то хоть мультик видел"

Безотносительно к теме высказывания: скажите, пожалуйста, считаете ли Вы данный форум правильно организованным?

Если да, то вот Вам рекомендация от академика-лингвиста Льва Щербы:

"Писать безграмотно — значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе."

NDZB
Например, репетировали ли перед спектаклем "Мышеловку", пьесу Гамлета, принца Датского?
-----------------------------
А Вы почему спрашиваете? Потому что Клавдий во время спектакля пошёл искать запасной выход?
Репетировали, и задолго до посещения Эльсинора. Потому что автор "Мышеловки" не Гамлет. Он только несколько своих строф в текст просил вставить.

Как и в знаменитом афоризме "Театр начинается с вешалки", под "театром" у Кривина подразумевается и вид искусства, и здание.
Суть афоризма: как и в жизни, так и в театральном искусстве, запасные выходы в смысле запасных стратегий срабатывают не всегда. Гарантированный запасной выход есть только в смысле "места выхода из театра",- иронизирует Кривин.
ИМХО.

Касаемо вопроса. Обычно в вопросе с омонимами в задании даётся омоним, и знатоками к нему подбирается пара. ( "Двигаться" в хореографическом смысле - к нему подобрали "двигать" в смысле "побуждать" в том же блице)
В данном же случае им нужно догадаться, что в ответе есть омонимы плюс придумать всю пару. Это сложная конструкция вопроса, уникальная, можно сказать. ИМХО.

Автор остроумно сравнил театр и жизнь на предмет запасных выходов, спору нет.
Но просто поделюсь примерами отличий и от других авторов:

«Театр и отличается от жизни тем, что в нем есть смысл».

“Кстати, вот вам главное отличие театра от жизни. Все придумано заранее!”

"Театр в отличие от жизни часто воплощал подлинную «живую жизнь»"

"В отличие от театра, жизнь никогда не предупреждает нас о жанре предстоящего спектакля."

"Жизнь идет, течет, летит, исчезает. А театр, как пирамида среди песков, высится над жизнью, отражая её и увековечивая."

"Отличие жизни от театра лишь в том, что вам будут рукоплескать, даже если вы не очень сыграли."

"В жизни в отличие от театра действие нередко начинается именно после того, как занавес опускается.”

"Чем жизнь отличается от театра? В театре главный герой больше всех остальных говорит и делает, больше времени на сцене проводит. А в жизни почти всегда главным оказывается тот, кто молчит, ничего не делает и стоит в сторонке, прячется в тени."

"Разница лишь в том, что в театре роль предлагает режиссер, а в жизни каждый сам выбирает ее сам, самостоятельно, по своему желанию."

"... ибо жизнь отличается от театра лишь тем, что это более высокая игра, более волнующая..."

"Жизнь отличается от театра лишь прискорбным отсутствием занавеса."

"... в театре иллюзия умирает, когда занавес опускается, и аудитория заранее знает, что это случится. В частной жизни ее последствия непредсказуемы..."

"Отличие театра человеческой жизни от театра драматического состоит в том, что в первом случае общее количество участников представления всегда намного превышает число действующих лиц."

NDZB, хорошо, что вопрос «посягательство на чье-то время» я всегда прорабатываю более скрупулезно и не получаю в свой адрес цитат лингвистов)
Да, хлопотно, но в этом, кстати, есть и свои плюсы: вырабатывается привычка писать максимально грамотно в любом месте, а также запоминаешь правильное написание каких-либо слов, когда проверяешь его в интернете. Но в данном случае, не разделяю (больше нейтрален) вашу инициативу «припечатать» автора строк)

Татьяна Медведева

Огромное спасибо.
Уверилась, что в том наборе вопросов блица и в той формулировке ответ про выход нельзя было найти. Даже если бы они перебрали все ряды, кулисы и осветительные приборы и выходы в том числе, запасной выхрд бы не щёлкнул. В здании - любом - в сравнении с жизнью много что отличается.
Игра была блестящая. И по записи - тоже!!!

NDZB, дайте хоть в Интернете не задумываясь писать, особенно когда с телефона пишешь и чтоб знаки ставить, надо переключать клавиатуру туды-сюды)))
От этого человек хуже не становится)))
Я вот знаю много людей, которые пишут правильно, но люди так себе))))

Денис Овчинников

Я вот знаю много людей, которые пишут правильно, но люди так себе))))

Может, это Вам так кажется потому, что у Вас в посте четыре ошибки, как минимум. К счастью, некритичных для смысла.))))

Написав неграмотно, человек хуже, точно, не становится - он уже нехорош тем, что не уважает тех, к кому обращается.
Почему, читая малограмотный пост, другие должны тратить свое время, соображая, что "то Юрий видел"?

И если хочется писать, не задумываясь, то, может быть, не стоит писать "сюды"?

Прочитала стенограмму (спасибо Татьяне Медведевой) и справедливости ради хочу заметить, что вопрос о приспособлении для уличного бассейна звучал: "Кому может помочь это приспособление и каким образом?". На вторую часть вопроса команда не ответила. А Ведущий почему-то сказал, что это не спрашивалось.

Татьяна Медведева, приношу в очередной раз благодарность Вам за стенограмму и отдельно уважение за принципиальность.