Войти

X
Авторизация
Логин
Пароль
Напомнить пароль
Войти
Запомнить на 30 дней
Регистрация
Подтверждение регистрации
 
 
 
 
45
лет
в эфире!

Форум
 

Уважаемые посетители сайта!

Любые сообщения, содержащие оскорбительные высказывания, а также не соответствующие теме форума, будут удалены. Администрация форума не вступает в переписку на форуме по вопросам удалённых сообщений.

Прогноз: С каким счетом закончится игра? (зн/твзр)
6:5
39.3%
6:4
22.1%
4:6
13.9%
5:6
9.8%
6:3
8.2%
3:6
3.3%
6:0
0.8%
6:2
0.8%
2:6
0.8%
1:6
0.8%
6:1
0.0%
0:6
0.0%
Прогноз: Кто станет лучшим игроком?
Максим Поташев
57.8%
Станислав Мереминский
16.4%
Алёна Повышева
10.9%
Михаил Малкин
8.6%
Юрий Филиппов
4.7%
Николай Крапиль
1.6%
Назовите лучшего игрока:
Николай Крапиль
82.8%
Алёна Повышева
6.0%
Максим Поташев
4.6%
Станислав Мереминский
4.0%
Юрий Филиппов
2.0%
Михаил Малкин
0.7%
Выберите понравившиеся вопросы игры:
Вопрос о шахматах
16.2%
Вопрос об игрушках
12.5%
Вопрос о Менделееве
11.9%
Вопрос о звукорежиссёрах
11.0%
Вопрос о конфорке
8.4%
Вопрос о молодожёнах
7.6%
Вопрос об Утёсове
7.3%
Вопрос о Черчилле
6.0%
Вопрос об автомобильной пробке (б)
5.6%
Вопрос о шнурках
5.0%
Вопрос о прыжке с парашютом (б)
3.2%
Вопрос о сахарной вате (13)
2.8%
Вопрос о Маяковском (б)
2.4%
 Лето-2020: игра третья
сборная команд А.Повышевой и А.Мухина 
Страницы: 12 ... 161718192021222324
Buratino


Дата рег.: 25 марта 2012 г.
Место жительства:
R, M


04 июня 2020 -- 09:22 (мск)
2 Madsenmadsen,

Такой, конечно, устроит. Похоже, что это и был "источник информации" для данного вопроса.
Аким Асланов


Дата рег.: 31 мая 2020 г.
Место жительства:
Российская Федерация, Ростов-на-Дону


04 июня 2020 -- 09:30 (мск)
Madsenmadsen, отличный ответ и отличная цитата из той книги, но это говорит только о том, что редакции программы надо было переформулировать вопрос, связав его со съёмочной группой. А лучше, это надо было изначально сделать автору вопроса.
olalyaost


Дата рег.: 22 апреля 2015 г.
Место жительства:
Россия


04 июня 2020 -- 10:11 (мск)
значит, надо было редакции и/или самому же телезрителю заранее переформулировать вопрос, связав идею вопроса со съёмочной группой. И даже в видеовопросе съёмочную группу показать.
То есть полностью оголит ответ?

Ваше высказывание навело на мысль, что скорее всего создание видеовопроса и было подсказкой: в принципе, ничего такого интересного и важного в видеовопросе не было, вопрос мог и без съемки прозвучать.
Buratino


Дата рег.: 25 марта 2012 г.
Место жительства:
R, M


04 июня 2020 -- 10:12 (мск)
Хотя можно было бы классно это обыграть и заложить в вопросе своеобразную рекурсию: видеовопрос про видеосъёмку. :-)
Bao75
44 года


Дата рег.: 2 октября 2011 г.
Место жительства:
Беларусь, Лиозно


04 июня 2020 -- 10:21 (мск)
Дисклеймер: сейчас будет долгий и нудный пост не имеющий прямого касательства темы но сводящийся к возможным вариантам истории про звукорежиссера.

В предисловии к книге К.Дженнингса "Brainiac" Анатолий Вассерман пишет о том, почему у нас популярна стала игра ЧГК, а в Америке "Jeopardy" (аналог "Своей игры").
Различие заключается в том что у нас используется принцип "законоцентричности" информации, а в Америке - "фактоцентричности". т.е. нам достаточно изучить общий закон или принцип а в Америке упор делается на конкретный факт. Поэтому когда я услышал эту историю я сразу понял что это американская история.
В чем заключается принцип события в данном вопросе? "нужно что-то не забыть, и для этого ставится некий маячок". Всё. под этот принцип можно подгонять что угодно и в каком угодно формате. Если кто помнит подобный вопрос уже игрался несколько лет назад, на игре команды Сиднева был вопрос о стюардессах которые прячут в сейф вместе с документами туфлю.
так вот с американской точки зрения это - два разных факта, а с нашей - это один и тот же принцип.
Поэтому формально, ответ команды на вопрос про звукорежиссера был верным с точки зрения логики, но неверным с точки зрения конкретного американского факта.

Вывод: в ЧГК, первостепенной, на мой взгляд, должна являться логика ответа, а не угадывание конкретного факта.
С цитатами, типа как от Черчилля -сложнее, там цитата и попадание "по логике где то рядом" не подходит. Поэтому "цитатные вопросы" всегда и считались не самыми лучшими ЧГКашными вопросами.
Аким Асланов


Дата рег.: 31 мая 2020 г.
Место жительства:
Российская Федерация, Ростов-на-Дону


04 июня 2020 -- 10:24 (мск)
"Поэтому "цитатные вопросы" всегда и считались не самыми лучшими ЧГКашными вопросами."

Разве что, если в цитате по логике вопроса тоже можно догадаться, что к чему. А не в угадайку превращается обсуждение.
Bao75
44 года


Дата рег.: 2 октября 2011 г.
Место жительства:
Беларусь, Лиозно


04 июня 2020 -- 10:29 (мск)
Аким Асланов естественно, иногда в цитатах логика просматривается однозначная, но чаще всего (как и в прошлой игре) она вариативная и порой субъективная.
Поэтому неправильно говорить, что по цитатам вопросы ЧГК делать вообще нельзя.
Имярек


Дата рег.: 2 сентября 2011 г.


04 июня 2020 -- 10:57 (мск)
О, точно-точно! Я знаю такую цитату В.И.Ленина:

"Главная проблема цитат в интернете в том, что ... "

Закончите мысль!

PS Хороший бы вопрос был, но мне кажется, что сейчас эта фраза Ленина даже больше известна чем "Учиться, учиться и учиться" (в том числе и составлению вопросов).
:-)
Bao75
44 года


Дата рег.: 2 октября 2011 г.
Место жительства:
Беларусь, Лиозно


04 июня 2020 -- 11:02 (мск)
Имярек
"Главная проблема цитат в интернете в том, что в мое время интернете еще не было..." В.И.Ленин
(хотя по логике конечно "...в том что автор этого не говорил")
Имярек


Дата рег.: 2 сентября 2011 г.


04 июня 2020 -- 11:06 (мск)
Bao75, ты не слышал этой цитаты?
Ну тогда порешай вопрос! Логика у тебя разумеется верная, но нужен второй шаг.
Имярек


Дата рег.: 2 сентября 2011 г.


04 июня 2020 -- 11:09 (мск)
И вот, кстати, интересная ситуация, можно ли засчитать ответ Bao75 (второй вариант)?
Bao75
44 года


Дата рег.: 2 октября 2011 г.
Место жительства:
Беларусь, Лиозно


04 июня 2020 -- 12:30 (мск)
тут зависит от того как будет поставлен вопрос.
если "закончите цитату..." - то нет. (в цитатах нужно точность хотя бы на уровне синонимов)
а если "что хотел сказать...?" то возможен зачет по смыслу....

фразу я наверное слышал, но не запоминал...
мысль понятна - что даже исходная цитата является фэйком, а значит и суть в этом.
(полный вариант я конечно уже нашел и вспомнил)
Имярек


Дата рег.: 2 сентября 2011 г.


04 июня 2020 -- 12:44 (мск)
Bao75
а если "что хотел сказать...?" то возможен зачет по смыслу....

А вот не согласен. :-)
Смысл не в том, что "цитируемый автор" такого не говорил, а в том, что люди верят Интернету, верят, что он такое сказал, хотя он этого не говорил.
То есть имхо должен быть незачет по_любому.
Наташа театралка
44 года


Дата рег.: 5 ноября 2013 г.
Место жительства:
Россия, Владимир


04 июня 2020 -- 12:49 (мск)
Имярек, благодаря поднятой Вами теме наткнулась (в Интернете, разумеется) на подборку "10 фальшивых цитат, которым все верят". Любопытно. Думаю, для вопроса с цитатой должен быть солидный источник, книжный, например.
Имярек


Дата рег.: 2 сентября 2011 г.


04 июня 2020 -- 13:02 (мск)
Наташа театралка, ну да, просто не нужно сразу верить, а нужно проверять. А то вон тут уже и Пушкина цитируют про карантин и самоизоляцию.
:-)
К списку тем

Всего сообщений: 351
Страницы: 12 ... 161718192021222324

© 1998-2021. Телекомпания "ИГРА-ТВ" 

Права на использование произведения «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» защищены на основании гражданско-правового законодательства (Свидетельство РАО № 1763 от 19 ноября 1996 года) и являются объектом интеллектуальной собственности. Любое проведение данной игры без получения предварительного согласия (лицензии) неправомерно и преследуется по закону.

По вопросам приобретения прав на проведение игр «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» для Вас и Вашей организации Вы можете обратиться к исполнительному директору отдела лицензионных проектов ООО «Телекомпания «Игра-ТВ» Наталии Кузнецовой на e-mail: kuznecova@tvigra.ru.