To ААД
"Все никак не успокоюсь: почему не спросить "Что с 1904 и до сих пор австралийцы называют волшебной нитью?" Лишних 19 символов, а вопрос-неберучка стал выглядеть по-человечески..."

Не ко мне был вопрос, но я попробую ответить.
Мне кажется, что 1904 год мало бы чем помог, отсёк бы аборигенов, но непонятная связь с австралийцами осталась, плюс появилась непонятная связь с 1904 годом, так как год появления Fairy floss - не такая уж известная дата, не правда ли? Стоило бы изменить так, возможно:
В некоторых странах её называют волшебной нитью. Что это? (в Финляндии и некоторых частях Великобритании её тоже так называют)
Или же такой вариант: В разных странах её называют по-своему: волшебная нить, волосы бабушки, борода дедушки, дыхание призрака.
Как называем её мы?

Mansenmadsen,
последняя формулировка очень хороша :)

И впрямь! Получился бы отменный вопрос! А так и Австралия мешала, и вообще - скудность формулировки. Вот и выходит - суть одна, а подход разный. И вместо отличного вопроса - угадайка. Вариант ААД, на мой взгляд, добавляет 19 знаков, но сути не добавляет)))

Вы упускаете тот факт, что указание на то, что эта самая нить появилась в 1904 году разом отсекает все неотсекаемые до того версии, которые были у команды. Лунная дорожка, радуга. След самолета, след катера. И в принципе вшестером за минуту докопать можно. А "борода дедушки" как-то чересчур сильно сливает вопрос, мне кажется

Wildbow

"Вы упускаете тот факт, что указание на то, что эта самая нить появилась в 1904 году разом отсекает все неотсекаемые до того версии"

Вероятно Вы во многом правы. НО. Лично я не назову и одного предмета, появившегося в Австралии именно в 1904 - да и каком бы то ни было ещё - году))) Отсечь "непредметные" версии мало, нужно ещё как-то подтолкнуть к предмету)))

простоЗашла добавляет 19 знаков, но сути не добавляет
у редакторов это называется "постановка отсечки".
1904г - год изобретения. при выборе версии, год должен был давать дополнительный аргумент, и отсекать невразумительные версию с радугой или млечным путем.
Вопросы в которых упомянуты были бы "борода дедушки" или "волосы бабушки" - сводит сложность вопроса до школьного уровня и ни как не может считаться хорошим для элитарного клуба.
Так что Александр Абрамович в этот раз абсолютно прав.

Bao75

См. моё пояснение к "отсекает". Повторяться не стану. Пост - как раз над Вашим. Уж упоминать все определения к вате и необязательно, но 1904 год, отсекая, ничего о вате не говорит.

Вао 75
”...и ни как не может считаться хорошим для элитарного клуба."

Ваши два комментария про один и тот же вопрос о коньке давали мне надежду на более снисходительную оценку всего лишь варианта вопроса для 13 сектора, предложенного как упражнение)))

1. "Вопрос отличный! Мои поздравления Юлии.
Всё сделано на столько мастерски, что даже не все поняли."

2. "Вопрос про конька хорош ровно на столько на сколько может быть хорош вопрос не прошедший вообще никакую редакторскую правку."

Bao75,
а как определить, что именно В Австралии с 1904 года стали называть сладкую вату? Год добавит поиски в каких-то знаменательных событиях, а страна - именно в этой стране.

Ну и не факт, что австралийцы узнали о названии "волшебная" нить именно в 1904 году. Факт, что широкой публике сладкую вату представили под названием "волшебная нить" в США: https://yandex.ru/turbo/s/en.wikipedia.org/wiki/Cotton_candy

Machine-spun cotton candy was invented in 1897 by dentist William Morrison and confectioner John C. Wharton, and first introduced to a wide audience at the 1904 World’s Fair as "Fairy Floss"[9] with great success, selling 68,655 boxes at 25¢ (equivalent to $7.11 in 2019) per box.

Компромиссный вариант - что уже больше ста лет в Австралии (и не только) называют волшебной нитью?

На такое все здесь согласятся?
Теперь только изобрести машину времени, вернуться на неделю назад, найти телезрителя и предложить ему именно этот вариант.)

varf

Компромиссный и более понятный он всё равно только сейчас - когда мы знаем ответ. Но даже в такой формулировке "не играет"))) Вот его бы к кокону подтолкнуть, к клубку. То есть пояснить, в чём, собственно, волшебство-то) Вот "дыхание призрака" и "волшебная нить" вместе могли бы натолкнуть на идею, если уж отбросить "бабушку и дедушку" из-за упрощения.

varf
Больше 100 - это значит и 200, и 300, и даже 1000 !!!

простоЗашла
Спасибо. Я тоже больше за второй. Можно «бабушку с дедушкой» заменить китайским названием сладкой ваты - « бородой дракона»:
В разных странах её называют по-своему: волшебная нить, борода дракона, дыхание призрака.
Как называем её мы?

Madsenmadsen

Мне действительно нравится вариант с примерами названий. Вопрос сразу становится берущимся, но не прямо простым-простым. Вот если бы телезрители именно так подходили к составлению вопросов на 13-й сектор!

olalyaost
Спасибо. Согласна с Вами, и я бы постаралась не выдавать предположения за факты. В одном из источников нашла, что машины, производящие Fair floss, стали выпускать год спустя после презентации 1904 года, а в Австралию из США они могли попасть и позднее. Готовую сладкую вату вряд ли возили в Австралию из Америки. ИМХО