Петр Медведев
Для сравнения другая метафора - старый телефонный аппарат с трубкой. Трубка лежит на телефоне - никто не звонит (одиночество). Трубка снята и лежит рядом - понятно!
Несколько лет назад был такой вопрос: Картина с телефонным аппаратом на подоконнике и снятой телефонной трубкой. Нужно было отгадать название картины. Правильный ответ, если мне не изменяет память - "Ожидание". Вот я и думал потом: "Если ты так ожидаешь звонка, зачем трубку снял и положил рядом?" :)
Вопрос про зоопарк понравился. Ответ: "Каждой твари по паре" - был дан от безысходности. На Ковчеге, кстати, было не каждой твари по паре, некоторых тварей было по семь пар!

Кто знает, есть ли где-нибудь запись послеигровых интервью для инстаграма?

Первое же предложение из википедии (Одино́чество — понятие в рамках которого различают два различных феномена — позитивное (уединённость) и негативное (изоляция) одиночество) показывает, что либо сам журналист спутал одиночество с изоляцией, либо кромсавшие его речи на цитаты что-то не так сложили из нарезанных кусков! Так что обожающим красОты - стихи, романы, телепрограммы, а ищущим истину википедия куда больше подойдет...

WalerijPWW, в Инстаграмме и есть) В IGTV

udaca ...В IGTV
Спасибо. :)

Ологик,
Для ищущих истину расскажу историю из моей жизни. Лекция по философии для подготовки к сдаче кандидатских экзаменов. Аудитория человек 100, аспиранты, 6 вечера. Лекция на тему: Что первично - мораль или право. Читает профессор, судя по внешнему виду проездом из Ниццы в Милан, правая рука в кармане брюк, костюм светло-зелёного цвета, ну а общем типаж понятен. После 3х часового потока сознания к бессознательной аудитории стандартное обращение: вопросы есть? Все выдохнули. Но не тут-то было. Руку тянет африканский студент. Встаёт и спрашивает: так я не понял, что первично: мораль или право? Занавес. Так и тут. Можно часами мусолить и сталкивать Юнга с Фрейдом и тп уважаемыми людьми, перечисленными в википедии тоже (я надеюсь). Но толку? Вопрос про одиночество красивый. Небесспорный (таких вообще не очень много), но образный и берущийся.

простоЗашла, вспоминается финал 2019 года, в котором Кирилл Чернышёв давал ответ на вопрос про аппликацию коллаж. Вопрос был "В чём заключался этот метод?". Кирилл верно ответил принцип этого метода, но зачем-то упомянул его название (неправильное). Ведущий хотел не засчитать, аргументировав это тем, что вопрос был "Как называется этот метод?".

P.S. Иногда вопрос, на который надо было отвечать, меняется на ходу...

Anvery
Вопрос про одиночество красивый. Небесспорный (таких вообще не очень много), но образный и берущийся.
Разве что если выключить логику и задействовать фантазию... Таких, кстати, заданий на "творчество" в игре предостаточно - большинством не владеющих четкой логикой зрителей они через продуцируемые эмоции, а не понимание сути вопроса и ответа, положительно воспринимаются, потому и появляются на столе. А вот выбор награждаемых - лотерея, стечение обстоятельств...

Ологик,
Так именно образные вопросы и вызывают чаще всего озарения, за которые мы особенно любим ЧГК. Да и на большинство всеми любимых вопросов типа «для чего нужно это приспособление» без фантазии не ответишь. ЧГК - это не только логика и это прекрасно!
Выбор лучшего вопроса решается голосованием, среди тех, кто больше любит логику, и тех, кто предпочитает творчество.

Я понимаю, что многие, кто возмущен тем, что очко отдали телезрителям в вопросе о качестве уборки, очень любит команду. Но как сказал сам Борис Белозеров - один вопрос, если это не при счете x:5 в пользу телезрителей, этого всего лишь один вопрос, сыграли и забыли. Счет стал 3:3, и надо было забыть и идти дальше: не давать играть суперблиц Киму (честно, я думала, что Борис сам останется), взять минуту в кредит на вопросе о животных (можно было бы рискнуть). Все вопросы, кроме 13 сектора, вопроса о ключе и второго вороса суперблица - это "подарок на блюдечке с голубой каемочкой" для команды, которая играет в финале. Они несложные, надо всего лишь быть аккуратными.

Как только услышала вопрос от Веры Никифоровой, первое, что ляпнула - "замок". Где-то улышала выражение: "Одиночество это когда у тебя нет необходимости закрываться в туалете")))

*услышала

Olalyaost,
Все вопросы, кроме 13 сектора, вопроса о ключе и второго вороса суперблица - это "подарок на блюдечке с голубой каемочкой" для команды, которая играет в финале.
То есть суперблиц, 13 сектор ну и ещё пару вопросов считаем-таки заранее проигранными? Может тогда начинать игру со счета 0:3 или 0:4? Но так, чтобы все остальные вопросы были адекватные?

Alina68,
Я Вас понимаю и искренне сочувствую! Я тоже восстанавливала пароль и логин спустя годы, раньше всегда читала форум, но давнооо не возникало прям такого настоятельного желания выразить своё несогласие с произошедшим. Низкий поклон Вам за неравнодушие!

Я согласна с olalyaost: влияние незачета ответа на вопрос об уборке самолета при счете 3:2 на общий итог игры многими сильно преувеличено. Да и Борис Белозеров, и другие члены его команды это подтвердили: их не выбило это из колеи настолько, как опасаются те, кто их сейчас так активно защищает. А как господин Ведущий прессовал команду Балаша Касумова под управлением Михаила Скипского, когда они проигрывали раунд за раундом? Поразительно, как они смогли выстоять, не сломаться и победить ещё вдобавок?! А в белорусском клубе в зимней серии прошлого года вообще все команды проиграли, на финал года пришлось сборную команду собирать. И ничего, все улыбаются. Так что белозеровцам в этом плане ещё учиться и учиться стойкости. В жизни это тоже пригодится.
Финалы вообще редко выигрываются знатоками, что тут сделаешь, на то это и финал. А в данной игре вопросы были на удивление даже не столь убойные, как часто бывает в финалах. Команда, на мой взгляд, действительно не настолько хорошо играла, как было бы справедливо на победу и сову. Хотя мне лично всегда жаль, когда сову получает телезритель.

То есть суперблиц, 13 сектор ну и ещё пару вопросов считаем-таки заранее проигранными?
Anvery,
я высказалась о вопросах этой игры, не более того. В этот раз 13 сектор был угадайкой и ЧЗ, вопрос о ключе дейтсвительно сложный, и второй вопрос в суперблице был сложный + моральное состояние Кима было не из лучших. А все остальные вопросы играбельные, и несложные, команда была в состоянии с ними справиться и давать аккуратные ответы без излишеств.