НИКОЛАЙ СИЛАНТЬЕВ: Мы сыграли так, как должны были сыграть. Первый раз за все годы в клубе мне не жалко, что мы проиграли игру. Единственное, жалко, что мы не взяли вопрос о зубах. С другой стороны, нельзя же всё время выигрывать. Пусть кто-то другой будет в этом году чемпионом.

БОРИС БУРДА: Не моё дело оценивать игру, не моё дело оценивать уровень вопросов - я играл их, я их переживал, поэтому я не объективен. За поражение не обидно.
   Максим вписался в команду прекрасно - деликатный, аккуратный, не только сильный, но и внимательный игрок. Команде было тяжело без Молчанова, потому что мы слишком долго играли вместе. И, скажем так, Максим смог минимизировать бедствие этой замены не только благодаря своему умению, но и такту. Я очень благодарен ему за те усилия, которые он приложил, чтобы вписаться в коллектив.

АЛЕКСЕЙ КАПУСТИН: Я не испытываю чувства поражения, хотя, на самом деле, мы, конечно, проиграли. Не думаю, что какая-нибудь команда, на нашем месте, сыграла бы лучше. Остается надеяться, что те вопросы, которые мы не сыграли, были очень простыми, и был нормальный усреднённый пакет.

ИГОРЬ КОНДРАТЮК: За три вопроса мне совершенно не обидно: о щекотке, об одиночестве и кардиограмме. Редко бывает такое, что не жалко неотвеченных вопросов. Единственный вопрос, о котором можно жалеть - вопрос о зубах.
   Я не могу сказать, что наш проигрыш связан с тем, что мы долго не играли и что у нас новый игрок. Максим - очень сильный игрок. Если проводить аналогию с футболом, то он, по идее, должен вписаться в любую команду.

МАКСИМ ПОТАШЕВ: Игра получилась довольно тяжелая не только для меня, но, думаю, для всех. В целом были сложные вопросы, хотя были и простые. Вопрос о зубах слишком легким мне не кажется, но, тут, по крайней мере, можно было придумать ответ.
   Меня попросили сыграть вместо Володи Молчанова, и я решил, что это надо сделать. Не могу ответить на вопрос, хочу ли я дальше играть. Всё-таки этим я занимаюсь много лет, и уже накопилась некоторая усталость.

АНДРЕЙ КОЗЛОВ: Игра проиграна, но я испытываю чувство огромного облегчения и даже глубокого удовлетворения. Не надо ни о чем размышлять: нужны ли мы вам, нужны ли вы нам - в ближайшем будущем мы абсолютно свободны. Поразительно, но у меня подобное чувство возникает чуть ли ни впервые после проигрыша.
   Понятно, что команды Козлова, которая проиграла весной, сегодня уже не было; потому что команда Козлова - это шесть конкретных человек и Володя Молчанов в их составе.
   Войти в новый коллектив любому новому человеку, а особенно такому человеку как Максим - известному игроку, уважаемому человеку - очень непросто. Я считаю, что у Максима это получилось идеально. Досадно, что у него после сегодняшней игры не появилось возможности в ближайшее время снова сесть за стол. У меня даже разыгралось чувство неловкости перед ним, и это омрачает моё хорошее, в общем-то, настроение после сегодняшней игры.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова

ТИМУР МУХАМАТУЛИН: Мы сегодня играли как российские футболисты, которые прекрасно защищаются, отлично атакуют, но почему-то проигрывают. Я даже не могу по горячим следам выделить что-то конкретное, что могло быть причиной поражения. Не хватало какой-то искры, если так можно сказать, которая бы позволила сделать последние полшага: от актёра - к симулянту, от маски - к разрисованной маске. Наверное, это приходит с опытом. Так или иначе, мне было очень интересно играть в новом составе.

ВЯЧЕСЛАВ БЕЛОВ: Я с 8-го класса играю в кресле капитана, и, честно говоря, был очень рад, когда мне предложили попробовать себя в качестве обычного игрока. Это совершенно другие ощущения, другой подход к игре. Тем более я давно не играл, и поэтому хотелось показать более продуктивную игру. Но, мне кажется, что мы ещё не сыгрались вместе. Взять, к примеру, эпизод с вопросом о симулянте. Я был уверен, что команда услышала, что вопрос задаёт врач, но после выяснилось, что этого вообще никто не заметил. Игра, в целом, шла неплохо, но вот в мелочах нам не везло, не хватало какой-то завершающей стадии.

АДНАН АХУНДОВ: На вопросе о хоккейной маске была версия "шрамы", но не догадались, что шрамы наносили на маску; на вопросе о симулянте придумали "актёр", что также очень близко к правильной версии. Т.е. на протяжении всей игры не хватало самой малости, чтобы дойти до правильного ответа. Понятно, что очень важно абстрагироваться после каждого раунда, сразу забывать о предыдущем вопросе и думать о следующем. Но вот лично для меня сегодня это было очень сложной задачей. Ещё создалось впечатление, что друг друга плохо слушали.
   В 2004 году я уже играл в элитарном клубе в составе сборной Азербайджана. Тогда у меня было ощущение "своей" команды. Сегодня мне посчастливилось играть в команде Алеся Мухина, и у меня сложились такие же впечатления, как и в прошлый раз. Чувствовалась энергетика других членов команды, ощущалось какое-то родство с ребятами. Сегодня у нас была первая игра в таком составе, и я надеюсь, что мы ещё сыграем.

АНАТОЛИЙ БУГАЕВ: Я уже играл в Киеве, в Баку, но именно здесь у меня ощущение "настоящести". Вообще, очень приятно сидеть в кресле, в котором уже до тебя сидели Друзь, Двинятин и другие известные знатоки.
   Сегодня были немного не мои вопросы. Я очень люблю "щёлкающие" вопросы, т.е. когда сразу всем понятно, что именно это - правильный ответ, и можно дальше уже не сомневаться. А сегодня нужно было работать. Команда у нас молодая, надо учиться играть на таких вопросах - более вязких, когда нужно выдавать много версий, после из них выбирать и не переживать, если выбрали не ту.
   Мне всегда нравится играть, это очень интересный процесс: играл, выиграл, проиграл. Мне стыдно, но я вообще никогда не расстраиваюсь из-за проигрыша. И вот я стою, стараюсь сделать грустное лицо и не смущать всех своим довольным видом.

ИННА ДРУЗЬ: Я очень рада, что я снова здесь. Прекраснейшие впечатления от новой команды. Думаю, нужно больше играть вместе, чтобы наладить взаимодействие в команде, которого сегодня как раз нам и не хватило. Были ситуации, где могли понять друг друга лучше, "докрутить" какие-то вопросы. Очень обидно за поражение. Кажется, что победа была в одном шаге, который сделать так и не удалось.

АЛЕСЬ МУХИН: Не знаю, как у ребят, но у меня, наверное, самая широкая гамма ощущений за последние игры. С одной стороны, я очень доволен игрой своей команды, с другой стороны, очень недоволен результатом. Сказать что-либо плохое про кого-то из игроков я не могу. Аднан - молодец. Слава Белов отработал на все сто. Инна очень уверенно влилась в игру после долгого перерыва. Мне показалось, что сегодня не слишком был заметен Анатолий Бугаев, потому что вопросы были как-то не в его стиле. Хотя объективно - он очень сильный игрок. Я очень переживал за Тимура, потому что он всегда очень нервничает, но сегодня ему удалось справиться с волнением. Может быть, как раз мне не хватило какого-то азарта, хотя я очень серьезно был настроен на игру. Мы с Инной, как наиболее опытные игроки, наверное, должны были в духе элитарного клуба "дожимать" те версии, которые предлагали другие члены нашей команды.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова

МИХАИЛ СКИПСКИЙ: Ничего не бывает случайным - мы хорошо играли, поэтому и выиграли.
   На первый вопрос я считаю, мы ответили правильно. Автор вопроса сказал, что нужно засчитывать всё, что похоже на правду. Не надо задавать вопросы с такими расплывчатыми критериями. Может быть, Колизей не очень удачный пример, но то, что это должен быть археологический памятник, который не нужно дальше разрушать, мы поняли.
   Сложно было со счёта 3:3 перейти на счет 4:3 в нашу пользу, но Балаш очень вовремя ответил на самый нужный вопрос об университетах. А дальше мы снова поймали свою волну и в итоге выиграли.

ЕЛИЗАВЕТА ОВДЕЕНКО: Прежде всего, я довольна игрой команды - каждый внёс существенную лепту в победу. Мне повезло немного с последним вопросом, я просто знала стихотворение. А в вопросе о кардиологах представила, что может быть ритмичным, плюс еще помогло ответить то, что спрашивали, какая специализация должна быть. Про собак-ищеек - прекрасный вопрос! Обидно, что не смогли на него ответить.
   В финале, надеюсь, всё будет хорошо. Главное сохранить такой же настрой и такую же командную игру, как сегодня.

ДМИТРИЙ АВДЕЕНКО: У нас был очень хороший настрой на игру. Я видел, что все в команде, так же, как и я, верили в нашу победу. Отвечать на все вопросы правильно невозможно, поэтому после счета 3:0 мы немного "провисли". В первом вопросе логику мы уловили, но наша ошибка была в том, что ответили слишком конкретно. Видимо, не сразу включились в игру.
   Обидно, что не ответили на вопрос о телефонной будке. Я, честно говоря, думал, что отвечать будем именно "разговор по телефону".
   Очень понравился вопрос о собаках-ищейках. Мне вообще все вопросы в "Что? Где? Когда?" нравятся, иначе я бы так не рвался за стол.

ВЛАДИМИР АНТОХИН: На третий вопрос Блица, конечно, надо было отвечать правильно. Там нужна была простая версия, а мы что-то перемудрили. В своей версии я не был уверен на 100 процентов, но капитан сказал, отвечать мне. Он у нас боксёр, с ним спорить сложно. Вот я и ответил... Концепция игры должна строиться на том, что, ответил и сразу забыл, поэтому я не особо переживал. Если исключить вопрос Блица и вопрос о менуэте, то игра была отличная.

ЮЛИЯ ЛАЗАРЕВА: Я не стала настаивать на своей версии "разговор по телефону", хотя была в ней уверена. Моя вина, что не передала свою уверенность капитану. Вообще, мне кажется, что мы очень хорошо провели эту игру, на достаточно высоком техничном уровне.
   Очень рада, что будем играть в финале. У меня как всегда опять будет много работы, но, думаю, что на этой неделе все мои мысли будут о предстоящем финале. Это будут приятные мысли, даже более приятные, чем перед сегодняшней игрой.

БАЛАШ КАСУМОВ: Я не успел оценить версию Владимира Антохина в Блице и сейчас понимаю, что версия Юли была более интересной. Хорошо, что для нас всё благополучно закончилось. Я просто вздохнул с облегчением, когда счёт стал 4:3 в нашу пользу. А ребята сказали, что так даже интереснее.
   По поводу первого раунда я считаю, что команда должна отвечать так, чтобы у Ведущего не было выбора засчитывать или не засчитывать ответ. К сожалению, сегодня нам это не очень удалось, поэтому я рад, что очко в итоге присудили нам.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова

МИХАИЛ СКИПСКИЙ: Мы играли очень хорошо, а почему проиграли - сложно сказать. Такова игра - можно выиграть, можно проиграть. На вопрос о самолетах нужно было отвечать, потому что все в принципе понимали, о чем идет речь, но сформулировать ответ так, как задал автор вопроса, мы не смогли. На Блице Балаш дал отвечать Лизе версию "Элтон Джон", а Лиза ответила другую версию, как раз ту, которую предлагал я - "Пол Маккартни".
   Была подсказка в последнем раунде или нет - сложно сказать, лично я ничего не видел. Когда я играю, окружающая действительность для меня перестает существовать. Но, с другой стороны, красные карточки просто так не показывают.
   Мы достойны были играть этот финал, и то, что воспользовались правом попросить матч-реванш, я считаю, это правильно. Мы готовы играть и мы можем играть лучше.

ВЛАДИМИР АНТОХИН: Мы сыграли в своем стиле - счет 6:5, т.е. совсем чуть-чуть не хватило, чтобы выиграть. В середине игры опять был спад. Конечно, нам нужно было отвечать на вопросы о шампанском, о тире...
   То, что Балаш попросил матч-реванш - абсолютно правильное решение. Существует правило, которым грех не воспользоваться. Мы сюда приходим для того, чтобы играть, и если есть возможность сыграть, то нужно пользоваться такой возможностью. К тому же нам нужно тренироваться, чтобы таких "провисаний" в середине игры не происходило.

ЮЛИЯ ЛАЗАРЕВА: Испытываю сейчас злость, непонимание того, почему мы в третий раз проигрываем финал. Изнутри очень сложно понять, почему так происходит. И дело тут явно не в том, что мы не умеем отвечать на вопросы, что у нас мало версий в обсуждении. Мне вообще кажется, что этот финал мы сыграли лучше, чем два предыдущих. Скорее всего, причина наших поражений кроется в психологии, и Блиц - тому доказательство. Очень хочется понять, покопаться, почему в середине игры происходит какой-то спад, хотя в принципе все понимают, что, когда ведешь в счете, расслабляться нельзя.
   Я считаю, что Балаш сделал правильно, когда попросил матч-реванш. При этом я понимаю, что нас могут осуждать за это решение, что будет какое-то психологическое давление, когда мы будем играть. Но, честно говоря, я совершенно забыла об этом правиле и вспомнила о нем только тогда, когда Балаш упомянул о реванше. Т.е. до игры мы этот вопрос не обсуждали.
   Если говорить по поводу подсказки, то к Ровшану я сижу боком, поэтому мне ничего не было видно. Но опять же, после того, как сказали правильный ответ, оказалось, что четыре человека в команде, и я в том числе, когда-то слышали об этом факте.

ЕЛИЗАВЕТА ОВДЕЕНКО: Причина поражения в том, что нам просто не хватило эмоциональной готовности. Очень обидно за Блиц; я поверила версии Михаила Скипского "Пол Маккартни". Но, с другой стороны, непонятно, какими были оставшиеся два вопроса. Также обидно за вопрос о Достоевском, вопрос о картине и тире. Но ничего - поиграем зимой. Я очень хотела, чтобы нам разрешили играть матч-реванш, я считаю это правильно. Мы не виноваты, что команда Козлова или команда Потаниной не воспользовались этим правом. А мы попросили - и нам разрешили. Я считаю, что мы заслужили играть матч-реванш. Да, проиграли финал, но мы достойно играли весь год: весной выиграли, летом, осенью. И мы очень хотим сыграть зимой, и неважно какими - первыми или третьими. Конечно, играть третьими лучше - можно было бы выиграть финал, наконец-то. Но финалы нам пока не даются.

ДМИТРИЙ АВДЕЕНКО: По-моему, сегодня здорово играли. Вы знаете, бывают иногда ситуации, что ответ приходит откуда-то сверху, из космоса. А в это раз мы очень старались, выкладывались, но высшие силы нам не помогли. Когда прозвучал ответ о самолете, все вспомнили, что знали об этом факте; с тире - аналогичная ситуация. Единственное, о чем мы вспомнили вовремя, это о том, что у нас есть право попросить матч-реванш. Спасибо г-ну Ведущему, что он нас услышал.

БАЛАШ КАСУМОВ: За последний вопрос наиболее обидно. У нас были разные версии, в том числе и "тире", но почему именно "тире" никто не смог объяснить. Если бы я услышал подсказку от Ровшана Аскерова, я не знаю, как бы я поступил... А с Блицем, вообще, несчастный случай произошел... В целом, сегодня могли выиграть с убедительным счетом, но нам в очередной раз немного не хватило до победы.
   Я принял решение воспользоваться возможностью играть матч-реванш, и я несу ответственность за это решение. Оно может кому-то нравиться, кому-то не нравиться. Не думаю, что это вопрос этики, просто есть правило, которым мы решили воспользоваться. Но я не стал бы просить матч-реванш, если бы считал, что мы плохо сыграли.

С игроками беседовала
наш специальный корреспондент Екатерина Белоусова