Поклонник - по принципу одинаковая. И лыжня разная (у первых она посвежей, а у последних пораздолбаней)
И ветер во время стрельбы по разному дует.
И в клубе у всех команд "вопросы одинаковые" - (под их силы - во всяком случае так постулируют редакторы)

Это как если бы в биатлоне мишени тоже у всех были одинаковыми: разного размера (или на разном расстоянии), но зато под силу игрока.

Мне не нравилось, когда знатоки корчат из себя таких прям друзей и уважающих друг друга приятелей. Хотя на самом деле это не так.
Имярек, почему вы думаете что раньше это было не так?

Имярек
а соревноваться между собой знатоки должны?
думаю что нет

вчера я задавал этот вопрос в чате, сегодня спрошу здесь: Как вы думаете, можно ли считать количество сообщений в ветке об игре той или иной команды среднестатистическим показателем интереса зрителей к игре данной команды?
Понятно, что на форуме присутствует лишь малая часть от всех зрителей, однако статистические выборки на то и существуют чтобы сделать общий вывод опросив лишь небольшую часть от общего количества, так вот меня интересует - можно ли утверждать что чем интересней игра команды тем больше будет сообщений в соответствующей ветке?, или все таки наш форум следует рассматривать лишь как место где можно "трепаться ни о чем".

Этот вопрос является продолжением попытки найти хоть какой-то объективный параметр (который можно измерить в цифрах) для определения "интересности" той или иной игры кроме счета и субъективных ощущений наблюдавших за игрой.

Bao75

Как вы думаете, можно ли считать количество сообщений в ветке об игре той или иной команды среднестатистическим показателем интереса зрителей к игре данной команды?
Конечно нет. На количество сообщений влияют очень много разных факторов, иногда не имеющих отношения не только к конкретной игре, но и к команде вообще.

Можно ли утверждать что чем интересней игра команды тем больше будет сообщений в соответствующей ветке?
Пожалуй, что тоже нет.

нет
и
нет

куча сообщений может появиться в средней игре из-за одного спорного вопроса, из-за одного странного ответа, либо вообще из-за беседы в трансляции.

Как вы думаете, можно ли считать количество сообщений в ветке об игре той или иной команды среднестатистическим показателем интереса зрителей к игре данной команды?

нет, конечно. у Алексеева первые 100 сообщений были разговоры что команда недостойна игры в клубе, а потом еще 100 сообщений - что вопросы слишком легкие и игра не интересная.

Как образуются команды? Посмотрел на молодёжь - один из Перми, другой из Самары, Тюмень, Саратов. Как они все собираются? Чтобы быть командой - надо общаться и дружить. Ну, бывают случаи - встретились на чемпионате/фестивале, познакомились-подружились. Но обычно на чемпионат/фестиваль приезжают своими командами, сложившимися шестёрками. И если начинают дружить, то парами или командами. А тут - шесть человек, и только двое из Саратова, а остальные из разных городов. Не понимаю.

Aleks62 Наверное они все учатся или работают в Москве,а называют свой родной город.

Aleks62
Как образуются команды?

Сейчас немного другое время, чем 30 или даже 10 лет назад. Как-то так выходит, что развитие технологий и наращивание темпа жизни приводит к тому, что друзей, которые живут в 10-15 километрах от тебя, видишь раз в полгода, потому что времени, чтобы пересечь эти километры катастрофически не хватает.

Зато тех, кто живет в тысячах километрах, можешь видеть или слышать, если и не через день, то хотя бы раз в неделю - будь то скайп или другие виды связи, поддерживающие режим конференций.

И самое смешное, что общаться с теми, кто в тясячах километров даже проще - потому что с теми, кто рядом, всегда присутствует чувство вины и дискомфорта (в булочную на такси не ездят), а с теми, кто далеко - это единственный вид связи :-)

Вот это снятие барьера расстояния при общении - это лучший подарок интернета, который действительно перевернул мир. :-)

Имярек
Мне не нравилось, когда знатоки корчат из себя таких прям друзей и уважающих друг друга приятелей. Хотя на самом деле это не так.
О,да!
но хотелось бы обратного)
как раньше..когда все за всех болели и играли именно против телезрителей
даже подсказки сейчас не интересно подмечать по причине того что подсказки стали нести двусмысленность

Bao75
но это не значит, что в биатлоне вместо того чтобы стрелять по мишеням спортсмены должны стрелять по догоняющим их соперникам (а в клубе аналогия полная)
меня этот факт вообще удивляет..
телезрители тогда тоже должны иметь рейтинги и "отстреливать!" друг друга)))

Наталья. - телезрители соревнуются в беге на длинные дистанции (у них нет винтовок)

Пересматривал на днях игру Потаниной там где они взяли минуту в кредит, где Роман Оркодошвили взял СБ (с фотографиями "плохого качества" и разговаривая с самим собой)
как искренне Аскеров обнимал Романа когда тот вырвал счет на 5:5. Какой накал был когда на последний раунд нужно было отдавать "минуту в кредит" а ту выпал 13й сектор.
...я не представляю как можно заменить Потанину на Алексеева.

Вот и я не понимаю....Команда Потаниной на данный момент наверное не только мне,но и многим телезрителям гораздо интереснее.Ия,Роман,Елена-они такие разноцветные, яркие и эмоционально открыты - с ними радуешься, за них переживаешь.Потанина как солнышко, светится всегда.А вот команда МИДа,простите уж...как лето нынешнего года:серо,уныло и холодно.