Для меня- это не абсурд. Да,этот вопрос не был корректным. Но , бывает,что и вопросы, отобранные редакторской группой, вызывают вопросы. А их приходит сотни тысяч, и отбираются они очень тщательно. Так что, если хочется сохранить изюминку игры, нужно быть готовыми к любым вопросам в 13 секторе. Спорить мы можем, но будет так, как решит ведущий и все, кто причастен к правилам игры.

споры о "13 секторе" на нескольких ветках форума.

в 13 сектор надо добавить лимит на знаки ,чтобы гениальные вопросы не сокращались по смыслу до бредовых)

Дамы и господа, я вот тут подумал... А не дать ли возможность хранителю традиций наложить "вето" на вопрос 13 сектора ? Думаю, вполне пристойная защита от явного бреда. Я вижу этот процесс где-то так: открывается ответ, хранитель показывает (как в Древнем Риме :-) ) большой палец вверх или вниз, и соответственно присуждается очко.

P.s. А чтобы хранитель не имел повода "вытягивать" знатоков любой ценой - можно в случае "вето" заставлять следующий раунд играть в урезанном составе (втроем) или с урезанным хронометражом (20 секунда).

А сейчас есть хранитель традиций?

kafmalach, кому нужна такая катавасия, и почему Вы думаете, что решение одного человека точно будет восприниматься, как догма?

ValyaВаля, понимаете, есть объективные критерии некорректности вопроса. В спортивном ЧГК для этого есть апелляционное жюри, которое как раз и имеет право снять вопрос с игры при наличии определенных условий. В это жюри всегда входят уважаемые организаторами/игроками люди с серьезным опытом. Т.е. культурный прецедент есть. Понятное дело, что в прямом эфире не будет времени на проверку фактажа, но какие-то базовые вещи вполне отлавливаются. Соответственно, (1) нужно найти правильного арбитра и (2) вплести этот процесс в текстуру игры. Я предложил хранителя традиций, как наиболее нейтрального персонажа действа.

Давно я не слышала, чтобы господин ведущий говорил о хранителе традиций.
Но есть защитник знатоков - как раз вписывается в его обязанности: просить снять вопрос в силу его некорректности.

olalyaost, проблема в том, что защитники интересов - заинтересованная сторона, однако. В принципе, можно какого-то из магистров назначать "хранителем традиций", на то они и магистры.

Все-таки 1 апреля покажут КВН, а 8 апреля - пасха. Такое дробленние серии получается. Когда одна неделя перерыва один раз за серию случается, еще терпимо. А больше - теряется интрига и накал в серии. Жаль.

Особенно жаль, что 1 апреля не будет игры. Однажды (в другой передаче) Ведущий сказал, что если игра будет 1 апреля, то знатокам можно будет прийти не в черных нарядах.

В принципе, можно какого-то из магистров назначать "хранителем традиций", на то они и магистры.

В этом сезоне вполне можно назначить Козлова.

Может кому-то интересно будет почитать.
Максим Поташев: игру нельзя сравнить с жизнью.
Максим Поташев известен большинству как магистр телевизионного клуба «Что? Где? Когда?». Несомненно, что на этом поприще он добился выдающихся успехов. Но в жизни Максима множество проектов, не связанных с интеллектуальными играми, в которых он играет ключевую роль. Почему успех не всегда измеряется деньгами и какими навыками должен обладать настоящий предприниматель – в специальном интервью «Жажды».

https://zhazhda.biz/interviews/maksim-potashev

Ребята! Кто мне объяснит, что такое "Скрытый текст" - для кого скрытый и зачем)).

Бася, "спрятать под кат"