Ооо, спасибо большое! Наконец пища для мозгов :)))
Попробую начать предполагать хотя понимаю, что ответ скорее всего другой, но в общем подходит под все описания:

А почему плохо переносит алкоголь и в жару теряет форму?

Monstradamus, так не рекомендуется наливать в пластик крепкие напитки: канцерогены начинают выделятся. А от жары эти бутылки корёжит.

Что ж раньше не предупредили! Хотя чистый спирт имеет более низкую растворяемость, чем разбавленный Ну жару еще переносят, смотря сколько градусов и как долго :)

Жаль, вот ищу источник описания, а нахожу ссылку на эту же тему на 400 какой-то странице, и еще в очумелых ручках, также без ссылки на источник. Вот что значит - взять готовый вопрос, не имея возможности ответить за историю сознания. Тоскливенько
Кстати ответ и правда неоднозначный, так что комиссию некоторых местных критиканов бы никак не прошел, увы :)

Bao75
я подумал, что это вода в разных агрегатных состояниях

НеСова, кстати, не получил от Вас ответа на свой вопрос.
Я же не знаю - можно сидя в интернете набрать описание вопроса - найти ответ и опубликовать здесь, но разве это игра? А если знать - то можно объяснить или как-то прокомментировать.
Примером тому вопрос про бутылку - еще раз повторюсь, если не опираться на цитату, ответом может быть много чего, ответ легко находится в сети через текст заметки - вот и Андерталец наверняка ответил не исходя из логики, а потому что вспомнил, что этот вопрос уже задавался прямо здесь. Так и где игра, ловкость ума, я спрашиваю?
Тоска.
Я же предлагаю вопросы, придуманные только что на основе каких-то фактов, которые могут быть известны или нет, но в любом случае скорее всего вспомнить ответ из базы не получится, а значит - о ужас - придется наконец включить логику и мозги.
И как показывает практика - большинство неочевидных вопросов без ответа и версий - значит они хорошие.

Из всех заданных вопросов, не считая первых и известных задачек, не отвеченными были или есть - про Питер и Москву, физическую величину, семьи и культуру древних людей. Ответы на них невозможно найти в сети, потому что в них специально убраны ключевые слова, по которым можно было бы это сделать. Это наводит на мысли, что про трубки, также как и про аквариум, бутылку это сделать проще всего.

Андерталец - А не поиграть ли нам завтра? У меня случайно нарисовался выходной...

А вот с этого места поподробнее...

Вообще-то все ровно наоборот: если на вопрос нет версий и ответа, значит вопрос плохой и с ним надо что-то делать. Но это в парадигме чгк, возможно, где-то в параллельной вселенной такие вопросы считаются хорошими.

Monstradamus, я привел аргументы почему считаю их хорошими. Вы - ни одного. Подход "я так сказал" не прокатит. Так что пока ваши обвинения бессильны против моей правды.

Какие аргументы? "они не гуглятся"? Я правильно понимаю, что вы сами не играете?

Monstradamus, все они описаны в длинных сообщениях выше. Повторять не буду. По вашей логике все вопросы, выигрывающие у знатотзнатков однозначно плохие, потому что.

Пришлите стенограмму на сегодняшнюю игру на . Всяких линзятниц-Мари-1973 прошу не писать!

Татьяна_Шункова - да погодите, игра еще даже не назначена, а вам уже стенограмму подавай...
Андерталец - вы ж знаете "мы полезных перспектив никогда не супротив, мы готовы к пчелам в улей лишь бы тока в коллектив..." назначайте время (место мы сами знаем...)