LibertyPaul, Вы зря так. olalyaost как раз очень доброжелательно дает совет человеку, как приблизиться к мечте. А вот Вы высказались невежливо.

Leclercia, спасибо, что поняли меня :)

LibertyPaul, каждый раз, когда я за кого-то голосую, я ощущаю ответственность перед редакцией за то, кто именно поедет от форума в ОД. Поэтому о человеке хочется знать немного более, чем просто анкета. А то выберем "кота в мешке", и что-нибудь произойдет, и редакция навсегда закроет такую возможность для всех остальных.

Leclercia, желаю вам удачи и победы.

olalyaost, очень верно подмечено про ответственность перед редакцией. Да и про совет активнее писать на форуме вы правильно сказали. Я только за, если форумчане

...если форумчане будут задавать мне вопросы.

ASK, о свободе - это очень сложный вопрос. Но если посмотреть на него через призму совета "быть открытее и активнее", то такое указание свободу попирает. Человек свободен быть открытым тогда, когда ему захочется, вне зависимости от форумов/голосований/и мнений других людей.

Leclercia, я с вами не согласен. Давайте конкретику: Что в моем высказывании невежливо? И, пожалуйста, аргументируйте.

olalyaost, про кота в мешке смешно, особенно когда пару постов назад тут пишут такое: "Огромное спасибо тем, кто ссылки размещает отдельными абзацами. Вот за них и проголосую :)". Объективность at it’s finest. Vox populi это очень субъективная вещь, и хотя я уверен, что каждый голос должен быть услышан, все-же настаиваю, что нельзя считать результаты голосования объективными.

LibertyPaul, я Вас не понял. Все таки, могли бы Вы пояснить, что свобода значит лично для Вас. Возможно, просто проиллюстрировать каким-нибудь ярким примером.

Для кого-то свобода есть вседозволенность и отсутствие внутренних ограничений, а для кого-то свобода - смирение, отсутствие зависимости от материального.

ASK, с одной стороны свобода это отсутствие ограничений, вместе с этим, надо учитывать, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
С другой стороны свобода - это независимость, которую можно обрести лишь потеряв все до конца (небольшая отсылка, да).
Вы в своем вопросе довольно точно дали сам ответ.

LibertyPaul,
я отвечаю только за свои слова и действия, а не за действия и слова других форумчан.
И свободу кого-либо не попираю.

LibertyPaul,
а вы не находите, что придя в этот мир, вы уже ограничены в свободе? Например, вы не свободны от того условия, что чтобы жить, вам необходимы деньги, а получить их вы можете двумя способами: или заработать, или воровать (если вам только не достатолось большое наследство)...
И не находите, что участие в голосовании уже предполагает ограничение вашей свободы? Ведь результаты голосования ограничат ваше желание достигнуть чего-то.

olyaost, вы, на мой взгляд, довольно примитивно описываете картину мира.

Да, я согласен с тем что никто не свободен полностью, с самого рождения, и дело тут не только в деньгах.

А вот с тем, что участие в голосовании ограничивает свободу, я не соглашусь. Это не так из за того, что, в результате, участники не берут на себя каких либо обязательств (конечно, кроме обязательства сходить на игру в случае победы).

Одно продолжение исчезло, пардон:
Да, я согласен с тем что никто не свободен полностью, с самого рождения, и дело тут не только в деньгах. Но свобода это не цель, не состояние, а путь.

"Vox populi это очень субъективная вещь, и хотя я уверен, что каждый голос должен быть услышан, все-же настаиваю, что нельзя считать результаты голосования объективными. "

Это прям шедевр!
Интересно, а что нужно сделать, что бы результаты голосования можно было бы считать объективными?

LibertyPaul, те, кто давно на форуме, знают некоторые его несовершенства и умеют их обходить, например, размещая ссылки в отдельных абзацах. Так удобнее их выделять - два раза щелкнул и можно по ссылке переходить. А я, как и olalyaost, ощущаю ответственность за тех, за кого голосую, поэтому чаще голосую за сторожилов.

Позволю себе всё таки привести высказывание Аркадия Арканова (в свое время писал вопрос по данной фактуре):

- У настоящей свободы и демократии есть две стадии. Низшая стадия свободы – это свобода только что освободившегося раба, и определяется она формулой: что хочу, то и делаю. Это очень нехорошая стадия. Высшая стадия свободы, до которой должны дожить несколько поколений, находясь в состоянии свободы, определяется другой формулой - чего не хочу, того не делаю.