Я так понимаю, что других поправок не предвидится и можно начинать голосование? :-)
На всякий предлагаю подождать несколько дней, вдруг кто-то ещё захочет внести какие-то изменения в текущие Правила (которые, напоминаю, потом год изменить уже нельзя будет). Если до понедельника, 29 июля, никто ничего не выдвинет, то с понедельника я попрошу проголосовать форум за или против того, чтобы пункт 8 изложить в такой редакции:
"8. По результатам голосования, в соответствии с количеством набранных голосов, формируется список форумчан, ожидающих приглашения Редакции. Правом на посещение одной из Игр будущей серии наделяются кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов. Если кто-либо из победителей не может посетить Игру по любым причинам, это право переходит к следующему в списке победителей".

Надо, хоть убейте, чтобы все эти процедурные тонкости и правила были под рукой. Вот случае равенства голосов поправка считается принятой или нет?

Поклонник, в случае равенства голосов поправка НЕ ПРИНЯТА. Насколько я помню (если посмотреть предыдущие голосования) для принятия поправки необходимо, чтобы за поправку проголосовало большинство. И это имхо верно!
Но это надо указать при объявлении голосования. Посмотри последнее голосование год назад. Вроде бы там было все аккуратно сделано.

И еще хотел сказать по поводу того, нафига это вообще нужно? Да хотя бы для того, чтобы новички, читающие правила в первый раз, видели бы нормальный цельный текст, а не корявый набор фраз. Мы-то, в курсе как и почему появляются корявости, а вот новичкам должно быть непонятно и смешно. Так почему бы это не исправить, тем более, что ничего сложного и принципиального в данном случае нет. И основным ведущим должно быть ни жарко, ни холодно. Просто изменить один пункт в тексте существующих правил.

Посмотри последнее голосование год назад. Вроде бы там было все аккуратно сделано.
Мощная была беседа, страниц на 150. Еле нашёл официоз.

Я предлагаю к вносимой поправке добавить следующую оговорку (если иное решение не будет принято Редакцией)

Т.е.
8. По результатам голосования, в соответствии с количеством набранных голосов, формируется список форумчан, ожидающих приглашения Редакции. Правом на посещение одной из Игр будущей серии наделяются кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов. Если кто-либо из победителей не может посетить Игру по любым причинам, это право переходит к следующему в списке победителей (если иное решение не будет принято Редакцией)"

MissK
Это абсолютно ни к чему. По определению Редакция может вмешаться в ЛЮБОЙ пункт правил и сделать так как захочет. Никто на это правило не покушается. А если и покусится, то его быстро поставят на место. :-)

Лично у меня сразу всплыла в памяти вот эта инструкция

из циркуляра Морского технического комитета №15 от 29.11.1910 г.:

"Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать вперёд соответствующие указания, а поэтому господа инженеры должны проявить инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, принять все усилия для оправдания своего назначения".

Это абсолютно ни к чему. По определению Редакция может вмешаться в ЛЮБОЙ пункт правил и сделать так как захочет. Никто на это правило не покушается. А если и покусится, то его быстро поставят на место. :-)
Имярек я это понимаю, Вы это понимаете, большинство форумчан это понимают. Понимает ли это сама Редакция?))) Но новички, которые будут подавать анкеты и впервые знакомиться с Правилами форума (гласными и негласными), не факт.

"Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать вперёд соответствующие указания, а поэтому господа инженеры должны проявить инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, принять все усилия для оправдания своего назначения".


Ну ок, я склоняюсь перед опытом и мудростью господ инженеров старейшин форума и беру самоотвод)))

Так если принимается, что администрация может делать всё что угодно, а этот пункт возник именно из-за предложения администрации, за что голосовать тогда?
Я механизм не понимаю. Администрация всегда пишет, сколько людей и в каком порядке могут подать данные на посещение. Если какой-то человек на первом и втором месте не может быть приглашён, то так и напишут. Часто пишут, что данныые ждут от трёх людей на случай, если кто-то из первых двух не сможет. Так же в этот порядок могут вставить новых людей, как было в этом уникальном случае. И никакое правило этому не помешает. А при обычном течении всё так и происходит уже, как и предлагается.

Ну, хорошо, akmes, тебе кажется нормальным наличия пункта 8 в нынешней редакции?
8. Срок пребывания на форуме не влияет на подсчет голосов.

Он типа очень важен? Гораздо важнее предлагаемого пункта? Ты же не предлагал и не предлагаешь его просто убрать? А надо было бы. Иначе можно прописать еще, что не влияет на подсчет голосов (заметь не на подачу, а на подсчет!) еще и пол, возраст, национальность, принадлежность к религии ...
:-)

Так почему бы просто из-за нелепости нынешнего пункта 8 заменить его на более уместный, хотя и не столь уж обязательный.

Да, согласен, что он тоже не нужен. Он родился в результате прежнего обсуждения :). Можно было просто убрать его и всё. Тут выше цитата от Bao75 очень в тему.

akmes
Я механизм не понимаю
Во-первых, мне в принципе не нравится пункт 8. Любые правила - это суть ограничения и запреты. Зачем нам в правилах 10 пунктов ограничений и один-единственный «разрешительный» пункт, какой в нём смысл? Во-вторых, попробую ещё раз. Форумчанин Поклонник участвует в голосовании, выигрывает его (почему — я писал на стр. 2369), но от поездки отказывается. Потом опять участвует, но занимает уже 5-е место (интриги, зависть и козни врагов потому что). В этом голосовании редакция приглашает 2-х человек, как обычно, но один вдруг тоже не может поехать. 3-е место уже радостно потирает руки, а тут раз — и Поклонник заявляется. Мол, стоп ребята, 3-е место — не победитель, а им был, разрешите -ка пройти. Вы мне на основании чего будете отказывать, не впутывая редакцию? На основании здравого смысла? Я согласен, но разве кому-то помешает, если приоритеты будут прописаны?

Поклонник,а что неясного в описанной Вами ситуации? В ней Поклонник сам лично отказался, а потом должен участвовать на общих основаниях снова. А в произошедшей два месяца назад ситуации победительница не отказалась сама, а отговорила администрация с возможностью приглашения позже, что и сделала. Администрация может приглашать кого угодно и отказывать кому угодно, такое в правилах строго не прописать

mcvvb
Внимательнее всё же, а то ведь приходится писать одно и то же. Я и не говорил, что реальная и вымышленная ситуации одинаковые. И "Поклонник" участвовал снова. Он просто просит признать, что в этой ситуации его права не меньше, а даже больше, чем права 3-го места.

Правила голосования.

Правила проведения голосования для отбора кандидатов на приглашение в телеэфир ЧГК на ветке "Как попасть в Охотничий домик " форума сайта chgk.tvigra.ru

1) Человек, разместивший объявление о начале приема анкет (Приложение 1) – это ведущий, проводящий голосование. Ведущие проводят неограниченное число голосований подряд. После оглашения результатов голосований любой участник форума может выдвинуть свою кандидатуру для проведения очередного голосования по имеющимся правилам. Если предложение поступило от 2-х и более форумчан/ групп форумчан, то все форумчане выбирают ведущих при помощи дополнительного голосования. Если желающих провести голосование нет, то оно не проводится.

2) Участвующие в выборе претендентов соглашаются с правилами проведения голосования (Приложение 2), которые использует ведущий, проводящий голосование. Если «избиратели» не согласны с правилами, они вправе не участвовать в голосовании.

3) Любой «троллинг» с момента начала приема анкет до момента подведения результатов будет строго наказываться.

4) С момента оглашения результатов допускается обсуждение и утверждение правил будущего голосования и, при необходимости, выбор нового форумчанина, проводящего голосование. В случае отсутствия новых желающих на проведение очередного голосования в течение текущей серии игр, а также в случае согласия прежнего ведущего проводить очередное голосование, считается что новый ведущий выбран. В случае отказа прежнего ведущего от проведения очередного голосования и при отсутствии обсуждения и выбора нового ведущего, голосование в межсезонье считается, что… (см. п.1)

5) Возникающие ситуации, неописанные выше, разрешаются с использованием здравого смысла.
Приложение 1.Анкета

Сбор анкет с данной минуты до 24.10.2018 22:00 . Голосование с 24.10.2018 по 31.10.2018 22:00, время московское.
Анкета
1. Фамилия, имя, отчество (полностью)
2. Возраст (полных лет)
3. Рост (с точностью до сантиметра)
4. Укажите ссылку на Ваше личное фото в хорошем качестве, не более полугодовой давности. Фото из социальных сетей (Фэйсбук, Вконтакте, Инстаграмм и проч) не допускаются. Рекомендуются ссылки на общедоступные файловые обменники ).
5. Откуда Вы?
6. Расскажите о вашей учебе или работе.
7. Расскажите о своих увлечениях.
8. Расскажите почему Вы хотите посетить Охотничий Домик
9. Многим интересно, сколько у Вас было уже попыток попасть на Игру?

*- Невыполнение любого пункта с 1 по 4 влечёт к отказу в приглашении в домик на финальном этапе отбора.
===============

Правила и процедура голосования
1. Голосовать имеет право любой участник форума, который когда-либо оставлял сообщение на любой ветке форума до даты начала приема анкет. Ведущий имеет право попросить ссылку на любое оставленное сообщение, соответствующее этому требованию.
2. Каждый избиратель может проголосовать за одного или за двух претендентов.
3. Кандидаты имеют право голосовать только за других кандидатов.
4. Каждый желающий проголосовать заполняет форму для голосования в верхней части настоящей ветки форума, указав ники или ФИО кандидатов (одного или двух). В поле “Сообщение” и свой пароль или ник (если хотите проголосовать открыто) в поле “Кодовое слово”.
5. Голосование проводится тайно с использованием пароля (кодового слова). При помощи пароля каждый может проверить, правильно ли засчитан его голос, после оглашения результатов. Пароль должен соответствовать нормам русского языка, состоять только из букв русского алфавита и одного слова не длиннее 20 букв. Использование собственного ника в поле "Кодовое слово" приравнивается к открытому голосованию.
6. Каждый участник голосования имеет право проголосовать только один раз, исключение делается только в случае технических неполадок или технических ошибок при голосовании.
7. При отсутствии подтверждения в течение суток от ведущего голосования того, что голос принят, голосующему необходимо отправить письмо ещё раз или сообщить о неполадках в этой ветке форума.
Голоса, поданные с нарушением указанной процедуры, учитываться не будут.
8. Срок пребывания на форуме не влияет на подсчет голосов.
9. Если приглашение в телеэфир не подтвердилось или в нем было отказано победителю(-ям) голосования, их право на посещение игры теряется и они могут принимать участие в следующих отборах на общих основаниях.
[b]10. Если при подведении итогов окажется, что однозначно не выявлены 1-е, 2-е и 3-е места, то для того, чтобы определить приоритет на приглашения в телеэфир, ведущими голосования объявляется 2-й тур. 2-й тур проводится по тем же самым правилам, но каждый голосующий имеет право выбрать только одного кандидата из набравших равное количество голосов. Если вдруг окажется, что и второй тур не выявит победителя, то голосование продлевается на какой-то период времени однократно или несколько раз. Срок начала, длительность 2-го тура и дополнительное время определяются ведущими голосования.11. Данные правила утверждены большинством участников форума и не подлежат пересмотру до 31.05.2019