Алесь, где пробел? Эта возникла одна единственная ситуация и не известно будет ли ещё когда-нибудь? Нам теперь надо правило на каждый "чих" делать? Я бы ещё поняла, что такая проблема возникала через голосование или раз в год, но она возникла впервые за всё время существования ветки с 2004 года.

MissK, администрация, естественно, в праве делать что хочет. А эта поправка просто устраняет пробел в правилах.
Согласна в Вами.
Однако) Администрация тогда впредь в подобных случаях вынуждена будет идти как бы против правил.
В этом нет ничего страшного. Но на месте admina, за ником которого скрывается также живой человек (который, в том числе, спрашивает наше мнение) мне было бы неприятно, например...)

Наталья Царицанская, как по мне, лучше, чтобы было слишком детально, чем чтобы возникали вопросы.

MissK, так это всё и затеялось, что admin вмешался. Некоторые очень хотят, чтобы у нас появилась конституция, в которой со временем "сам чёрт ногу сломает".

Напомню, что в прошлое голосование по изменению правил была виновата я, сильно давила на кандидата, чтобы он уступил место. В итоге мы тоже получили правило, которым год не воспользовались. И ситуации, когда оказываются два человека на одном месте возникают гораздо чаще, чем ситуация с Викторией.

... До прошлого года всё решалось "здравым смыслом", но что-то пошло не так.

Единичный случай был, товарищи. Это будет куда реже, чем совпадение количества голосов у призовых мест. Не будем буквоедствовать)

... До прошлого года всё решалось "здравым смыслом", но что-то пошло не так.
Да всё было нормально, но Поклонник сказал: "Скучно что-то"(на с.2382 этой ветки) и уже четыре страницы мы помогаем ему эту скуку разогнать...)))

Я ещё вот что хочу сказать, admin/редакция может вообще сделать что угодно. Может пригласить последних по списку, например. И что мы будем делать, голосовать, чтоб запретить это?

Кстати, Синоптик, а вы бывали в ОД? Поодиночке или вместе? Придётся тоже правила пересматривать, если супруги, участвующие здесь под ником "Синоптик", пожелают в Домик попасть!
Думаю, что все возможные частные случаи в правила не уместишь!

Наталья Царицанская
Народ, вы о чём вообще? Эта ситуация возникла впервые за всё существования этой ветки. И теперь нам срочно понадобилось правило, что лет так через ...надцать оно нам понадобится? Правила должны быть лёгкими и запоминающимися. Это же не конституция у нас..
Может, объясните тогда, зачем нам пункт 8 Правил в том виде, который есть сейчас? Почему тогда там ничего не сказано о поле, возрасте, вероисповедании? А если тут захочет голосовать 7-летний ребенок - ему можно? А причем тут тогда стаж на форуме? Почему он один в отдельный пункт вынесен?
На самом деле, вопрос теперь только один - как проводится голосование по поправке? Потому что за голосование высказалось достаточно людей. Провести голосование - почётная обязанность действующих ведущих? Или того, кто инициирует изменение? Мне действительно сильно не хватает того, чтобы всё это было где-то закреплено.

Синоптик
Да всё было нормально, но Поклонник сказал: "Скучно что-то"(на с.2382 этой ветки) и уже четыре страницы мы помогаем ему эту скуку разогнать...)))
"- Книгу писать буду.
- Зачем?
- Читать нечего". ("Уральские пельмени")

Создается сильное впечатление (и не в первый раз), что один/одна из действующих ведущих сильно устала от непомерной работы по проведению голосований.
А что плохого в том, что как можно больше возможных вариантов результатов голосования будут закреплены в правилах?

Не вижу ничего странного или неуместного, когда после возникновения прецедента правила видоизменяются/уточняются/дополняются.

Вот в превентивных мерах нагромождения про инопланетян там или масонов - излишне, да.

lock73
Создается сильное впечатление (и не в первый раз), что один/одна из действующих ведущих сильно устала от непомерной работы по проведению голосований.
+1
Но в данном случае это не очень важно. Ведь голосование за поправки открытое и провести его может кто угодно. А Главные ведущие просто потом включат (или не включат - в зависимости от результата) эти поправки в правила.
Я так понимаю, что других поправок не предвидится и можно начинать голосование? :-)
Тут дел-то на 5 секунд.
Поклонник, инициатива как известно, наказуема. Не желаешь взять эту процедуру на себя? Для начала надо "сформировать бюллетень", выложить его здесь на всякий случай - может у кого возражения, уточнения и дополнения будут. А потом просто объявить голосование, назначить сроки , посчитать в конце и объявить итоги. Причем в данном случае обидеть художника проверить ведущего может каждый.