Инесса Арманд, как это, как это? А сговор?
Ты за меня, я за тебя. Ну чисто гипотетически.
Тут ведь только так делается. По другому не попадешь!
:-)))))))

Имярек у всех разные причины не голосовать за себя. Принципы, желание не победить только благодаря своему голосу и так далее. Тут явно не два варианта. А сейчас получается, что у кого иное мнение - преимущество в 1 голос.

Имярек,
на мой взгляд, конкурс анкет конечно же в первую очередь коннкурс фактов и информации о кандидате. Но и стиль изложения и фото - все важно. Просто каждый делает упор на то, что считает нужным - кто то расскажет как он игры организует, а другой, как он вокруг Домика за белками бегает (ну не организовывал он игр, что ж поделать), а Игру собственными глазами увидеть очень хочет.

Но я не к тому, чтоб что-то менять.
Bao75. И по духу закона принятие решения о победителе по сути будет означать раскрытие пароля.

akmes, ага много разных иных мнений может быть.
Допустим кандидат хочет проголосовать за двух своих уважаемых соперников, а будет ВЫНУЖДЕН отдать один голос за себя.
На всех не угодишь. Не так ли? :-)

Имярек,
В ответ на Ваши рассуждения о голосе за себя - отдавать или нет. Например, для меня это не были "муки совести" или "проблема"(решить, что не голосую за себя), просто для меня это было естественно - так поступать, только и всего:). Я не люблю себя мучить или принуждать к чему-либо - как чувствую, так и живу, это касалось и голосования:). Кстати, насчет слов - "тогда кандидат должен ратовать за то, чтобы никто не голосовал за себя - это логично". Может и логично - но у меня не возникало желания "ратовать", мне это было не нужно вообще...

И вот на самом деле - как по-разному все подходят к анкетам... Для меня факт, что человек проводит где-то у себя в городе или деревне игры ЧГК менее важен, чем интересный и неизбитый стиль написания анкеты. В разы важнее... Итак понятно, что мы все любим Игру - но понятное дело, что далеко не всем надо (или возможности такой нет) проводить игры самому и т.д. Понятно же, что равнодушный к игре человек не станет подавать анкету и пробиваться в Домик. А вот КАК он себя (своё желание попасть в ОД) подаёт, как выстроит, соорудит, какими акцентами и красками расцветит свою анкету - вот это привлекает меня в первую очередь. И не как "мишурность", а как возможность почувствовать человека, его ощущения и где-то душу(да-да, не смей

(сорвалось:) Да-да, не смейтесь - душу тоже, чуть-чуть но можно почувствовать... Поэтому я и обращаю всегда внимание на стиль написания анкет. Тут же не конкурс между тех, кто проводит игры в своем городе...

между теми*

И не конкурс беллетристики (изящной словестности) тоже. :-)

Ну так я только за себя и говорила:))

Разумеется, я тоже только за себя. :-)

Форумчане, ваш спор очень интересен.

но не пора ли выносить на голосование вопрос: О голосе за себя? Или, что на мой взгляд правильнее, отстранить от голосования кандидатов.

А если мы оставляем право голосовать за себя, то в правилах должно быть отражен принцип преимущества при равном количестве голосов.
Правильно написано выше, не всегда будет так как при прошлом голосовании, когда оба кандидата не поехали на игру.
Отдать поездку в ОД своему сопернику, конечно, дело благородное, но далеко не все на это способны, во-первых. А во-вторых, нет гарантии того, что условный Петя сегодня благородно уступает свое право поездки Ване, а в следующем голосовании Петя обязательно победит.