Качество игры или игра качеств?
Существует справочник Гиннеса, в нем зарегистрированы рекорды, которые
никак нельзя отнести к спортивным. Этот справочник - одно из популярнейших
изданий в США. Какие же это рекорды? Ну, скажем, на самый дальний плевок
или на самое большое количество выпитых кружек пива или съеденных сосисок.
Или кто дольше всех пропоет, все равно что петь - главное, кто дольше,
и т.д. и т.п.
Эти соревнования собирают значительное количество зрителей и проходят
очень весело. Конечно, и участники и зрители испытывают известное
удовольствие и азарт. Но можно ли назвать это все игрой? Конечно, нет! Игра
должна доставлять радость, но не всякая радость является игрой.
Очевидно, есть еще качество, и, может быть, не одно, которое отличает
игру как особый род человеческой деятельности. Давайте разберемся. Какие,
например, человеческие качества испытываются в состязании на самый дальний
плевок? Или в состязании на лучшее исполнение "Джайва"? Очевидно, в первом
случае от рекордсменов требуются особого рода навыки и физические
способности, которые даже трудно словесно сформулировать. С танцем легче:
тут нужно чувство ритма, пластика, музыкальность.
Возьмем более близкие нам состязания спортивного характера. Например, кто
быстрее пробежит стометровку? Или: кто выше прыгнет с помощью бамбукового
шеста? Тут тоже все ясно. И в первом, и во втором случае нужны определенные
физические способности плюс волевые качества спортсмена. Конечно, эти
состязания мы тоже никогда не назовем игрой. Почему? Почему, например,
футбол - это игра, а бег на короткие дистанции - соревнование? Мне лично
кажется, все дело в том, какие человеческие качества испытываются и каким
именно образом они включаются в действие. Если в соревновании
демонстрируются отдельные качества человека: кто дальше прыгнет, кто лучше
танцует и т.д., то в игре обязательно испытывается весь их комплекс. Но
этого мало.
В известной всем телепередаче "А ну-ка, девушки!" тоже испытывается
комплекс, а не одно качество участниц. Там целая цепь испытаний. Сначала,
например, девушки соревнуются в знании классической литературы, здесь
проверяются их начитанность и память, потом они участвуют в состязаниях на
ловкость: кто больше с завязанными глазами срежет висящих шаров, затем им
предстоит "экзамен" на музыкальный слух - они отбивают ритм той или иной
мелодии.
Они должны проверить и свои профессиональные способности, скажем, если
они лаборантки, то кто из них быстрее определит характер химической реакции.
Потом они будут танцевать и т.д. Как мы видим, здесь достаточно
разнообразная палитра испытаний. Но расположены они в пространстве и во
времени последовательно! По существу, это многоборье, состоящее из отдельных
состязаний. Здесь количество никогда не перейдет в новое качество. Сколько
бы мы ни увеличивали число этих испытаний, "А ну-ка, девушки!" никогда не
станет игрой, ибо в игре комплекс качеств испытывается одновременно и только
сам ее участник решает, какое из них он в данный момент пустит в дело. Это
очень важно, и мы остановимся на этом подробнее.
Все любят смотреть футбол. Давайте проанализируем - почему? На футбольном
поле 22 игрока. Кто-то из них быстрее бегает, кто-то обладает более сильным
ударом, у кого-то более технична обводка. Ну и что? Ведь мы-то с вами сами
не обладаем ни одним из этих качеств. Почему же мы так сопереживаем? Почему
мысленно переносимся на поле и соучаствуем в игре? Дело в том, что те или
иные качества игрока сами по себе еще ничего или почти ничего не значат.
Главное - как кто из игроков поведет себя в игре, кто и как, в какой момент
воспользуется тем или иным своим преимуществом. Как оценит мгновение и какое
примет самостоятельное решение. Вот центр, соль всякой игры! В настоящей
большой игре всегда решают не узкоспециальные свойства игрока, а качества,
присущие в той или иной степени каждому из нас. Вот почему они, участники
игры, становятся для нас такими близкими, такими понятными.
Воля, настойчивость, умение трезво оценить противника, разглядеть его
слабые стороны, и наоборот, умение воспользоваться своими преимуществами,
способность выбрать момент для нанесения удара, мгновенно придумать
комбинацию, создать тактический и даже стратегический замысел, и напротив,
понять и разрушить замысел противника - разве все эти и многие другие
качества не присущи в той или иной степени каждому из нас? Противоборство
этих качеств, их "игра" и придают блеск игре. Именно поэтому каждое
мгновение в игре уникально, неповторимо, как, собственно, и мгновения самой
жизни.
Сколь разнообразны ни были бы участники, скажем, соревнований по прыжкам,
всегда, глядя на них, мы будем ощущать некоторую монотонность. Поэтому,
сколько бы ни придумывали новые испытания в программах типа "А ну-ка,
девушки!", они есть и останутся лишь цепью, суммой отдельных состязаний,
отдельных "прыжков в длину". А футбол, хотя и существует почти в нетронутом
виде более ста лет, всегда будет нов и неповторим. И за эти сто лет каждое
мгновение в каждом футбольном матче было уникально, а потому прекрасно.
Итак, приоритет всеобщих человеческих качеств над специальными и
свободная импровизация, выбор, владение ими - вот еще одна структурная
коренная черта всякой игры. Она и роднит игру с самой жизнью. Химик вы или
строитель, музыкант или ученый, слесарь или режиссер, все равно. Жизнь
каждое мгновение испытывает на прочность все ваши человеческие качества.
Как же человек может готовиться к этим испытаниям? Как может научиться
моментально реагировать на ту или иную неожиданно возникшую жизненную
ситуацию? Как может научиться держать в боевой готовности все свои чувства
и способности и тут же включать их в работу? Как в конце концов он может
объективно познать себя, свои возможности, свои сильные и слабые стороны,
проверить, на что он вообще способен?
Ответ на эти и многие другие вопросы дает нам игра. Вот почему играют
дети. Вот почему играют юноши и взрослые, умудренные опытом люди.
Процесс воспитания, раскрытия в человеке этих необходимых жизненных
качеств, по-моему, и есть сверхзадача каждой большой игры.
А теперь заглянем в энциклопедию: "Игра - вид непродуктивной
деятельности, мотив которой заключается не в ее результатах, а самом
процессе..." И далее: "Игра выступает как средство психологической
подготовки к будущим жизненным ситуациям".
Тема врача-рентгенолога Елизаветы Васиной, г.Свердловск.
Вопрос музыкальный.
Вы прослушали только что известный романс "Соловей". Кто запечатлен в
образе соловья, кто он, этот голосистый соловей?
Минута обсуждения.
Узнавание самого романса длится недолго. Кто-нибудь из знатоков, конечно,
знает авторов этого романса. Да, музыка Алябьева на стихи Дельвига. Дальше
пойдет труднее. Вопрос "гладкий", трудно найти пути его решения, как говорят
знатоки, трудно найти крючок, за который можно было бы зацепиться в
обсуждении. Алябьев, Дельвиг. Музыка была написана раньше или стихи? Бывает
по-разному, но в этом случае вряд ли знатоки смогут определить это
обстоятельство. Ведь Алябьев и Дельвиг жили в одно и то же время. Время
декабристов. Может быть, кто-нибудь из декабристов был "голосистым
соловьем"? Кстати, и композитор, и поэт принадлежали к кругу декабристов.
Так что продолжаем искать "соловья" среди их знакомых и друзей. Возможно,
кто-нибудь в прямом смысле обладал чудесным голосом? Память молчит. Ну, а
в переносном, кто пел в то суровое время? Пушкин? Но были и другие поэты.
Зато Пушкин был близким другом Дельвига. Тут еще вспоминаются слова романса:
"Ты куда, куда летишь..." Может быть, ссылка, отъезд поэта, так переживаемые
его друзьями?..
Ответ на вопрос.
Да, действительно, слова романса Алябьева "Соловей" были написаны Антоном
Дельвигом по поводу ссылки его лучшего друга в далекую Бессарабию.
"Голосистый соловей" - друг Дельвига Александр Сергеевич Пушкин.
|